|
|
![]() Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)Пятница, 30 Декабря 2016 г. 13:56 (ссылка)
Страничка № 211/212 Из цикла "20 лет тому назад"
И вновь, как и в предыдущей «Страничке», мы имеем со сдвоенным выпуском газеты «Ускоритель» - на этот раз сугубо предновогодним, от 30 декабря 1996 года. Но небольшое, довольно банальное по тексту редакционное поздравление читателей с наступающим 1997-м годом, размещённое внизу в правом уголочке титульной страницы этого восьмиполосного выпуска, совсем как-то теряется на фоне 2 предшествующих публикаций. Вот они: “Поздравляем ! Научно-технический совет и дирекция Института физики высоких энергий сердечно поздравляют Научного руководителя, директора Института академика Анатолия Алексеевича Логунова с 70-летием со дня рождения и желают ему доброго здоровья, счастья и новых больших успехов на благо российской науки”. И вторая, подробно разъясняющая смысл и значение этого главного события уходящего декабря : “Путь учёного ![]() Анатолий Алексеевич Логунов родился в с.Обшаровка Безенчукского р-на Самарской области. После окончания средней школы в г.Кузнецке Пензенской обл. он поступает в Куйбышевский авиационный институт, откуда позже переводится в Московский авиационный институт. Стремление к решению фундаментальных проблем физики оказалось сильнее интереса к престижной в то время работе авиаконструктора: с 4-го курса МАИ он переводится на физический факультет МГУ и блестяще заканчивает его в 1951 году. После аспирантуры на физическом факультете МГУ Анатолий Алексеевич в 1953 году защищает кандидатскую диссертацию по физике космических лучей. В 1953-1956-гг. Анатолий Алексеевич работает на кафедре теоретической физики физического факультета МГУ под руководством академика Н.Н. Боголюбова. Тесное научное общение и совместная работа с выдающимся ученым Николаем Николаевичем Боголюбовым оказали сильное влияние на становление Анатолия Алексеевича как исследователя. Сформировался стиль его научной работы, для которого характерно обращение к наиболее общим, ключевым проблемам физики и создание для их решения адекватных математических методов...” И далее следует очень подробный (стр. 1-3), с обилием научных терминов рассказ о конкретных направлениях работы А.А. Логунова на разных этапах становления его, как учёного, руководителя и организатора науки вплоть до середины 90-х годов (в частности, говорится о ходе работ под научным руководством юбиляра по проекту УНК). Весь этот текст можно прочесть и в подготовленной вот уже к 90-летию со дня рождения академика (как мы - сегодняшние - знаем, он скончался 1 марта 2015 года на 89-м году жизни) подборке публикаций памяти Анатолия Алексеевича (см.здесь). Добавлю лишь, что у этого печально-юбилейного материала сразу 4 автора - это, цитирую, «… академик А.М. Балдин, академик В.С. Владимиров, член-корреспондент РАН В.Г Кадышевский, академик В.А. Матвеев» (первых троих, увы, проводили в последний путь ещё при жизни А.А. Логунова, соответственно в 2001-м, 2012-м и 2014 г.г.. Академик А. Матвеев сейчас по-прежнему возглавляет научное руководство ОИЯИ в Дубне). Далее, как бы пробрасывая мостки к реалиям ИФВЭ того времени, следует небольшой отчёт о проведенном более чем двухмесячном сеансе работы ускорительного комплекса. Ввиду краткости его я приведу полностью: ![]() Подпись - А.П. Бугорский (координатор ускорительного времени У-70). Следующие 4 полосы этого «Укорителя» отведены под заключительную часть публикации наиболее примечательных выступлений участников XV совещания по ускорителям заряженных частиц (22-24 октября, г. Протвино).В том же формате, что и в предыдущих двух выпусках, но более коротко, выделяя лишь самое интересное и актуальное: А.Н. Лебедев, заместитель директора Ядерного отделения ФИАН «О новых методах ускорения» - … Новые методы- это всегда экзотика, -привлекают внимание, хотя чаще всего они не оправдывают себя впрямую. Они требуют новых супермашин, бешеных затрат, которые не по силам одной стране. Поэтому сегодня мы, собравшиеся здесь, с особым интересом рассматриваем другую сторону нашего ускорительного дела: применение небольших специализированных ускорителей не в физике высоких энергий, а в биологической физике, в медицине, народном хозяйстве. Это то, чего у нас нет совсем. Я думаю, что если мы сумеем и убедить власти, что необходимо оборудовать, например, клиники такими приборами, то это будет одним из полезных результатов. Причем мы понимаем, что это будут не те ускорители, которые мы делаем для физики, а такие, которыми мог бы пользоваться обычный персонал медучреждения. Это значит, он должен быть прост в управлении, надежен и экологичен. Это уже сделано во многих странах. И если бы московское правительство построило бы такой терапевтический центр, он был бы единственным на территории от Берлина до Японии. И это действительно было бы дело, которое оправдало все предыдущие затраты на исследования в этой области…» А.И.Вагин, заместитель директора МРТИ ![]() В.И. Балбеков, ИФВЭ, ведущий научный сотрудник ОУНК «Я бы предпочёл УНК» - - … Мне довелось работать по контракту над проектом SSC в США, но когда он закрылся в 1993-м, я сразу вернулся. Чем мы сейчас занимаемся? Главная наша задача — сооружение первой ступени УНК, о второй говорить уже вроде не приходится. К большому сожалению, из-за финансовых трудностей сооружение УНК ведется далеко не такими темпами, как хотелось бы. Поэтому мы вынуждены брать на себя некоторые дополнительные работы ради заработка. В частности, организована группа для создания нового ускорителя для лаборатории ДЭЗИ в Германии. Первая стадия работы закончена, на днях мы должны отправить отчет по ней. Но это ради зарплаты. Что же касается моих личных интересов, то несколько последних лет я очень интенсивно занимаюсь проблемой расчета импеданса связи кольцевого ускорителя, о чем я здесь и сделал доклады, устный для всех и стендовый для тех, кто особенно заинтересовался и хотел бы подробнее поговорить с автором. Раньше было либо устный, либо стендовый, но их сочетание - это хорошая находка. Наши ближайшие планы - закончить проектирование бустера ДЭЗИ. Дальше я не знаю... Нужно ориентироваться сейчас на международное сотрудничество, отодвинув свои проекты. Хотя я бы предпочел УНК». Впрочем, ход событий не оставил шансов тем, кто планировал что-то серьёзное сделать на УНК, и Валерий Иванович довольно быстро распрощался с ИФВЭ, вновь уехав на «другие берега» - на этот раз насовсем. Трудится, насколько я знаю, во ФНАЛе... В.Н,Н, Мешков, председатель научного совета РАН по проблемам ускорителей: «Поддерживать перспективные разработки бы предпочёл УНК» -… здесь совершенно уместно будет сказать: а давайте мы тоже завершим сверхпроводящую часть проекта, построим протон-протонный или протон-антипротонный коллайдер - и тогда Протвино получит второе дыхание, и вернется золотая пора У-70, когда "все флаги в гости к нам...". Так что этот проект заведомо нужен. Тогда другой вопрос: а на какие деньги его делать? Этот вопрос прозвучал в докладе К.П. Мызникова. Я его спросил прямо, ответ был 200 миллионов долларов. На самом деле это надо помножить на два. И когда полученную цифру начинаешь сравнивать с бюджетом всей российской науки, получается, что это то, что наука имеет на много лет вперед. Конечно, нереально найти такие деньги. Эти деньги должны идти не из бюджета науки, а из другой, инвестиционной части госбюджета. Именно за это и надо биться, лоббировать и в парламенте, и где только можно. Надо понимать, что создание и развитие ускорителей - это ведь не абстрактное приобретение игрушек для физиков. Это ответ на вызов времени и развития нашей цивилизации. Не секрет, и не я первый говорю, что развитие физики высоких энергий дало столько ответвлений в познании мира и материи, что результат можно сравнить с открытием Максвелла, которое создало радиотехнику и окупило все затраты человечества на науку начиная с Демокрита и до наших дней. Продолжая рассказ о том, что есть интересного и перспективного в российской ускорительной физике, хотелось бы назвать электрон-позитронный коллайдер в Новосибирске в ИЯФ. Там достаточно хорошо продумана программа развития, кроме того, Новосибирск много зарабатывает самостоятельно и так выживает. К сожалению, почти все, что они зарабатывают, сами же и "съедают…". Вот такая была подборка «мини-портретов» видных участников совещания. А в научной жизни ИФВЭ было ещё одно «персональное событие» Об этом - публикация «Цель творчества - самоотдача» - Лариса Михайловна Севрюкова представила к защите диссертацию на звание доктора технических наук и получила единогласное одобрение НТС ИФВЭ. ![]() Лариса Михайловна - руководитель отраслевой проблемной лаборатории Минатома России РФ при ИФВЭ. Ее имя хорошо известно не только в нашем Институте, но и всему ускорительному сообществу. В течение многих лет она со своим коллективом сотрудников вела исследования в области новых методов ускорения и внесла заметный вклад в технологию и использование сверхпроводящих резонаторов в линейных ускорителях заряженных частиц. Ее диссертация посвящена исследованию методов увеличения ускоряющих полей в СП-резонаторах. Об этих методах она рассказывала на последнем рабочем совещании по ускорителям и вызвала у его участников не только интерес, но истинное уважение. Послушаем мнение оппонентов, высказанное после обсуждения её диссертации 29 ноября. Профессор В.Е.Кейлин, Институт им. Курчатова, Москва - Лариса Михайловна Севрюкова представляет собой редкое сочетание качеств исследователя и организатора. В ней есть и научный талант, и энергичность. И то, что в такое трудное время Лариса Михайловна работает на высочайшем уровне — это не счастливая случайность, а её личная заслуга при большом вкладе её сотрудников и при поддержке Института. Здесь ей работается хорошо. Профессор Н.А.Хижняк. Физико-технический институт, Харьков - Могу подтвердить, что у Ларисы Михайловны особый дар. Она занимается серьезными вещами и умеет доводить их до конца. Это - характер. Того, чего добилась она, не сделал пока никто из ускорительщиков. Она вырвалась вперед и получила признание всего ускорительного сообщества. Только благодаря своему характеру она смогла конкурировать с мужчинами и добиться успеха. Она - единственная, поэтому я с удовольствием согласился стать её оппонентом. Л.М. Севрюкова выразила благодарность руководству Института и Отдела линейных ускорителей за поддержку и интерес к её работе, а также сотрудникам своей лаборатории за постоянную помощь и понимание с их стороны». Кстати, в предыдущей страничке заходил разговор об этой удивительной женщине, явившей в ИФВЭ новый тип руководителя научного коллектива, в котором личные качества исследователя сочетались с умением настроить своих сотрудников на такую же самоотдачу. Тут я могу лишь повторить свою «прощалку» с темой Ларисы Севрюковоей: «Насколько я помню свои беседы с Ларисой Михайловной (см. тут), её очень звали работать в проект ТЕСЛА, но она в то время по инициативе Минатома получила в ИФВЭ первую отраслевую лабораторию по СП-резонаторам, готовила докторскую. В общем, осталась. Но … постепенно встретила в Институте какое-то непонимание и нежелание помогать, а порой, с её слов, и прямое препятствование по линии замдиректора ИФВЭ по науке Тюрина. Возможно, это была одна из причин того, что её жизненный путь безвременно оборвался в 2004 году, а лабораторию буквально потом «растащили» по частям…» Так, между прочим, погибло в ИФВЭ направление целое научно-техническое направление - технология сверхпроводящих резонаторов для электронных ускорителей в физике высоких энергий, успешно развиваемое в ведущих научных центрах Западной Европы, США и Японии. И лишь одна публикация выпуска если и касается проблем науки, то лишь косвенно: - «Пикет» -... Делегация нашего Института из 16 добровольцев во главе с зам. пред. ОПК-204 А.П. Кочетовым во второй раз, начиная с 5 ноября, поехала в столицу. Она присоединилась к пикетчикам от Минатома, чтобы напомнить о том, что вот уже 4 месяца нам не выплачивают заработанное. 200 представителей важнейших предприятий оборонной атомной промышленности с раннего утра заняли позиции у парадного подъезда Минфина. Там были приехавшие из Сарова, Снежинска, С.-Петербурга, Москвы. Лозунги были умеренные, в основном: заплатите за труд. Как они стояли и мерзли, нам показали в информационной программе "Вести" в 14.00. Закончился сюжет словами: Лифшиц обещал атомщикам вернуть часть задолженности. Какую? Когда? С этими вопросами мы обратились к одному из участников пикета И.И. Максаеву. - Замечу, к слову, что к 14.00 он нам еще ничего не мог обещать, только поздоровался и посоветовал встретиться с его помощниками. На встречу пошли выборные, в их числе Алексей Петрович Кочетов, но она состоялась только в 19.00. Результат такой, что им объяснили, что денег нет и задолженность смогут вернуть не ранее мая-июля. А.П.Кочетов встречался еще и с министром Михайловым, рассказал о том, как бедствуют сотрудники Института. Поверила ли Москва его слезам - увидим. Нас финансируют два министерства, Миннауки и Минатом. Но у первого совсем нет денег, а у второго свои приоритеты и мы, ясно, не в их числе. Думаю, что эта поездка не последняя, потому что стало очевидно, что за свои права нужно бороться. Профсоюз не благотворительная организация, это мы сами, и нам нужно участвовать в его работе, пропускать решение его задач через себя...» До сих пор "пропускаем через себя"... Так завершался в институтской прессе 1996 год... опубликовано 30.12.2016 Архивариус
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |