Украинские ресурсы, а следом за ними и многие наши эксперты утверждают, что Россия проигрывает\проиграла информационную войну своим оппонентам. Чаще всего это аргументируется тем, что в западных СМИ доминирует украинская позиция, что казенная подача голых фактов Игорем Конашенковым не идет ни в какое сравнение с эффектными и артистичными выступлениями креативного спикера офиса Зеленского Алексея Арестовича.
Однако для оценки успешности того или иного действия необходимо руководствоваться не эмоциональным восприятием отдельных его элементов, в духе «нравится – не нравится», а соотношением намеченных целей и достигнутых результатов, причем не ситуативно, а в долгосрочной перспективе, которой соответствует в данном случае время ведения боевых действий.
Каковы же цели информационной войны. Признанный специалист в данном вопросе, с опорой на американский полевой устав FM-33-11 «Психологические операции», формулирует их так: «В военное время цели психологической войны сводятся к тому, чтобы подорвать моральный и боевой дух личного состава (населения) вооруженных сил противника, снизить его боеспособность, подавить волю к сопротивлению, побудить к уклонению от участия в боевых действиях, дезертирству, неповиновению командирам, сдаче в плен.
Психологическую войну против гражданского населения ведут с целью внедрения в его сознание идей, взглядов и представлений, снижающих готовность людей активно участвовать в войне, расшатывающих их морально-политическое единство, заставляющих выступать против войны».
Нетрудно заметить, что именно эти цели и преследовались украинской стороной, стремящейся подорвать боеспособность наших войск и «раскачать» ситуацию в тылу. И так же очевидно, что они так и не были достигнуты, и маловероятно, что их удастся достичь в дальнейшем.
Зато если мы примерим те же цели к вооруженным формированиям киевского режима и украинского общества, мы увидим, что большая их часть вполне успешно достигается. Конечно, тут большая заслуга результативных действий ВС РФ, ведь как давно сказал один мудрый и сведущий американец: «Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом».
Задачи психологической войны, помимо работы на враждебную аудиторию, включают воздействие на свои ВС и население, а также на население союзников. Тут надо признать, что определенных успехов спецпропагандисты нацистского режима достигли. Мощнейшими дозами дезинформации они сумели внушить боевикам своих вооруженных формирований и своему населению веру в скорую и неизбежную победу. Этот эффект был достигнут за счет совершенно оголтелой лжи, а также сокрытия информации о своих потерях и поражениях. Но эффект этот оказался краткосрочным, в полном соответствии с пословицей «у лжи короткие ноги», и сегодня спикеры Зе-офиса вынуждены признавать и свои огромные потери, и многократный перевес и мастерство Русской Армии.
Несколько особняком стоит кровавая провокация в Буче, устроенная нацистами с целью интенсифицировать западную помощь, мобилизовать и консолидировать на почве русофобии свое население. Тут также был достигнут определенный эффект, которого тоже хватило ненадолго, в том числе из-за множества очевидных ляпов при организации провокации, а также из-за публичных циничных заявлений политтехнологов насчет того, что «западной помощи стало меньше, нужна новая Буча».
Между тем, в западном медиа-пространстве, которое можно считать союзным нацистскому режиму и враждебным к России, также наблюдается снижение первоначального эффекта, достигнутого киевскими спецпропагандистами и организаторами провокации в Буче. Все больше авторов и экспертов ставят под сомнение способность украинских формирований не то, что побеждать, но и просто вести активные боевые действия, и констатируют снижение их боеспособности.
Наряду с этим вновь стали подыматься вопросы о коррупции, нецелевом расходовании западных средств и даже о продаже оружия, полученного от Запада, в третьи руки, в том числе и джихадистам на Ближний Восток. Все указанные тенденции только начинают набирать силу и в ближайшее время станут очень серьезной проблемой для Зе-офиса в довесок ко всем остальным.
Что же до бесстрастной и в чем-то «механической» подачи информации Игорем Конашенковым, то следует помнить, что он представитель и в чем-то даже олицетворение русской военной машины, которая действует последовательно, твердо, решительно и бескомпромиссно, методично и без всяких эмоциональных всплесков.
«Низкогрудый, плоскодонный, отягченный сам собой, с пушкой в душу наведенной, страшен танк, идущий в бой» (Александр Твардовский) - образ неотвратимого, как сама судьба наступления, производит куда больший эффект, чем кривляния и ужимки Арестовича. И самое главное – Игорь Конашенков на своих брифингах дает достоверную, многократно проверенную информацию, погрешности которой минимальны, в то время, как Арестович и сообщаемые им сведения уже не воспринимают всерьез даже на Украине.
И что самое важное – работа наших органов психологической борьбы практически незаметна (а она ведется!) для общества и, кстати противника, что является одним из залогов успеха. Наверняка, и в их деятельности есть немало того, что достойно критики, но факт остается фактом – на информационном поле боя мы также громим противника, как и на всех остальных.
Председатель правления "Союзмультфильма" и генеральный директор Киностудии им. Горького о том, как не допустить взрослый видео-контент в мир российских детей
В последнее время многие зрители видеохостинга Youtube стали жаловаться на странные ситуации – то окажется заблокированным привычный и удобный новостной канал, то после мультика в режиме автовоспроизведения детям покажут "новостной ролик" с трупами солдат и горящими машинами. Заметно выросло и количество откровенно фейковой информации, подаваемой под видом аналитики или даже репортажей с места событий. Что происходит с Youtube и чем заменить эту платформу в случае необходимости, читателям "КП" рассказала Председатель правления "Союзмультфильма" и генеральный директор Киностудии им. Горького Юлиана Слащева.
– В чем выгода "Союзмультфильма" в предоставлении бесплатного доступа к своему контенту в Интернете?
– Начнем с того, что "Союзмультфильм" - это студия с богатейшей историей. Поколения людей в нашей стране и за рубежом выросли на наших легендарных картинах и испытывают искреннюю привязанность к их героям. Юридически – да, мы правообладатель, однако за десятки лет Чебурашка, Крокодил Гена, Винни Пух, герои "Ну, погоди!" и многие другие стали миллионам людей настолько родными, даже можно сказать, частью нас, что мы на студии поняли: нужно всегда оставлять возможность бесплатного просмотра "золотой коллекции". Это дань культурной традиции, "мостик" между поколениями, знакомство с наследием бренда "Союзмультфильм". У родителей не должно быть препятствий к тому, чтобы в любой момент показать своим детям любимых героев. Тем более, что многие из этих мультфильмов по-настоящему гениальны, они мудрые и несут в себе много вневременного.
– На каких платформах доступен контент киностудии?
– Это наш собственный студийный телеканал "Мультиландия", а также зарекомендовавшие себя телеканалы "Карусель", "Мульт", видеосервис Okko и многие другие – здесь можно увидеть гораздо больше наших классических и новых мультфильмов. Плюс мы постоянно осваиваем новые ресурсы, особенно в текущей ситуации.
Ранее наши мультфильмы в большом количестве были представлены на официальном и еще множестве неофициальных каналов в Youtube. Эта площадка была первым выбором родителей, но, понятно, что она не должна была оставаться единственной.
Еще в 2020 году "Союзмультфильм" предусмотрительно полностью перевел свою "золотую коллекцию" с Youtube на площадки популярных онлайн кинотеатров – Okko, Кинопоиск, Premier, оставив возможность бесплатного просмотра по многим позициям. Использование нами Youtube при этом было переформатировано: сейчас для "Союзмультфильма" это один из инструментов общения со зрителем, привычный, работающий, но далеко не основной. Там можно увидеть отдельные эпизоды новых мультсериалов, а также различный допконтент: документальные проекты, ролики, специальные серии. Для нас это, скорее, инструмент вовлечения - посмотрев пару серий какого-либо проекта, зритель, очевидно, захочет продолжения. И в этом случае мы уже приглашаем его на другие площадки: популярные детские телеканалы или видеосервисы.
– По Вашей оценке, насколько политизирован YouTube?
– Полагаю, что в условиях сегодняшнего информационного противостояния YouTube не может не стать в той или иной мере политизированной площадкой.
– Вы в прошлом работали в PR. Можете ли оценить сегодняшнюю позицию/политику YouTube как специалист-пиарщик?
– То, что происходит сейчас - объективная и объяснимая ситуация с площадкой, имеющей огромную популярность и влияние по всему миру. Не секрет, что визуальный ряд имеет в разы большую силу воздействия, чем информация, изложенная в тексте. Особенно если какие-либо высказывания и лозунги внезапно транслируются среди привычных рекламных блоков. В таком случае ты смотришь их вопреки своей воле, пассивно, и психологически это может иметь сильное воздействие. Кроме того, ряд принимаемых площадкой мер выглядят довольно эмоционально, например, блокировка канала Гостелерадиофонда. Мы видим, что на территории нашей страны площадка пытается лавировать и балансировать, но многие меры, в том числе, касающиеся возможностей монетизации, будут неизбежно способствовать оттоку пользователей.
– Чем может быть мотивирована такая позиция?
– К сожалению, очевидно, что такие меры мотивированы намерением транслировать определенную политическую позицию.
– Есть ли риски в позиции/политике YouTube для детей?
– Я и сказала "к сожалению", потому что у видеохостинга огромная аудитория, среди которой традиционно много детей и подростков, психика которых очень подвижна. Да, у Youtube высокие требования к безопасности контента, исключающие в том числе рекламу, возможность комментирования, есть отдельное приложение Youtube-kids, но полностью исключить попадание контента, содержащего "заряженные" видео, нельзя.
Как и то, что в ваше отсутствие ребенок не дотянется до планшета и не углубится в изучение "взрослой" версии.
Дети очень восприимчивы, к визуальным образам - особенно. Они не просто смотрят, а живут с любимыми героями, учатся у них. Поэтому мы на "Союзмультфильме", создавая наши проекты, постоянно работаем в контакте с детскими психологами, чтобы исключить несоответствующие возрасту сюжеты, цветовые решения, правильно выстроить темпоритм. Мы хотим нести все те же традиционные ценности, что и десятки лет назад: семья, дружба, любовь, творчество, и делать это тем образным языком, который был бы понятен и безопасен для современного ребенка.
– Какие рекомендации в этом контексте вы могли бы дать родителям?
– Как мама троих детей и глава двух студий – "Союзмультфильма" и Киностудии им. М. Горького, которые производят детско-юношеский контент, я бы в целом рекомендовала родителям очень внимательно относиться к тому, что смотрят их дети. Различных видеоматериалов сейчас в разы больше, чем во времена нашего детства. В советское время "Союзмультфильм" выпускал 30 мультфильмов в год, и этого было более чем достаточно, а сейчас экраны окружают нас повсеместно, соответственно, больше и выбора "что посмотреть". Только на нашей студии в прошлом году было создано порядка 300 эпизодов сериальных проектов!
Нужно обращать внимание на возрастную маркировку мультфильмов, время суток, в которое ребенок смотрит контент. Многие современные мультфильмы принято ругать, но зачастую речь идет о том, что ребенку, например, показали на ночь что-то энергичное, слишком яркое, что и спровоцировало перевозбуждение психики.
Медиасфера огромна, иногда мы даже себе не представляем, насколько, и требования безопасности здесь также должны работать.
Поэтому сегодня я рекомендую родителям больше обращаться к популярным отечественным телеканалам, сетки которых выстроены с учетом возрастных градаций аудитории и их предпочтений. Можно спокойно оставить ребенка у экрана и быть уверенным, что он смотрит качественные, развивающие мультфильмы. Ну и конечно же видеосервисы – многие из них, например, Okko, активно развивают и наполняют детское направление. В библиотеке есть все данные на каждый мультфильм, включая возрастную маркировку. Плюс многие платформы, например, Кинопоиск дают широкие возможности по бесплатному просмотру. Ну и, повторюсь, отечественные производители сейчас начнут осваивать все больше площадок, так что без любимых героев совершенно точно ни дети, ни их родители не останутся!
О зверствах украинских военнослужащих должно узнать, как можно больше людей . Мы обязаны рассказать о военных преступлениях Киевского режима против наших парней.
Начнём с 50 самых влиятельных изданий в мире. Правде будет тяжело пробиться. Но мы должны это сделать!
- заходите на сайт одного из изданий из списка ниже; - находите электронную почту в разделе контакты или аккаунты издания в социальных сетях; - отправляйте ссылку на видео со зверствами украинских военных или отправляйте сам ролик; - размещайте ссылку или ролик, отвечая на сообщения в аккаунтах изданий в социальных сетях; - если Вы владеете языком страны издания, сопроводите Ваше письмо или комментарий текстом;
СПИСОК ИЗДАНИЙ
The New York Times nytimes.com США
The Guardian theguardian.com Великобритания
The Daily Mail dailymail.co.uk Великобритания
China Daily chinadaily.com.cn КНР
The Washington Post washingtonpost.com США
The Daily Telegraph telegraph.co.uk Великобритания
lj_pravdoiskatel77
