Услышав его имя, либо высказывают искреннее уважение, либо морщат носы от откровенной неприязни.
Я впервые услышал о переводчике под псевдонимом Гоблин много лет назад. И почему-то тогда думал, что ему принадлежит тот самый гнусавый голос из первых видеокассет. Помните такой? Конечно же это оказался совсем другой человек.
Потом появились фильмы со смешными переводами Гоблина. Но я эти фильмы не смотрел и с нормальными переводами. Не поимел желания смотреть и в смешном переводе. И вообще отнесся к этому явлению, как к недостойному глумлению и паразитированию на чужих произведениях. Но если народу нравится, то и пусть.
А потом вдруг на одном из ресурсов увидел статью за подписью Гоблина о службе в армии. В то время идеей фикс у молодого поколения было любыми путями откосить от армии. Статья же Гоблина на эту тему полностью согласовывалась с моими собственными мыслями, но эти мысли были изложены настолько ясно и понятно, как у меня никогда не получалось. Я даже зацитировал статью и в последствии несколько раз выкладывал в качестве аргумента в спорах о целесообразности службы в армии.
Надо ли говорить, что теперь в переводчике Гоблине я видел не какого-то там кривляку, а вполне нормального адекватно мыслящего мужика?
Но с его основной деятельностью я познакомился только после майданутого четырнадцатого года.
Тогда опять же на каком-то из посещаемых мной ресурсе выложили ролик из рубрики Гоблин ньюс в котором он высказал весьма лаконичную и емкую мысль. За точную дословность не ручаюсь, но звучала мысль примерно так: - Если кто-то снял штаны и расслабил булки перед Западом, то он должен быть готовым к тому, что ему заправят за щеку с Востока.
В общем-то это было настолько очевидно, что назвать мысль пророческой вряд ли можно. Но вот так коротко, емко и доступно сформулировать даже очевидную мысль мало кто способен.
Тогда же я узнал, что Гоблина зовут Дмитрий Пучков. Нашел его сайт по адресу опер.ру и страницу с видео роликами… и надолго погрузился в нее.
Я и сейчас практически ежедневно смотрю и слушаю регулярно появляющиеся новые ролики на канале Дмитрия Пучкова. Но в тот первый год буквально купался в разнообразной информации, узнавал множество интересных людей, проникался до селе не входившими в круг моих интересов сферами широкого спектра. Наверное нет ни одного аспекта в нашей жизни, не освещенного людьми, приглашенными для бесед к Гоблину Политики, ученые, медики, путешественники, музыканты, военные, кулинары, бизнесмены… И все не просто какие-то Васи с бугра, а люди, достигшие определенных вершин в своей сфере деятельности, профессионалы своего дела.
Диалоги, называемые разведопросами, Дмитрий ведет так, что ранее не интересные для меня темы сходу затягивают, увлекают и заставляют раскрыв рот слушать час напролет, а иной раз и все два часа.
Не скажу, что согласен со всем, что излагают гости Гоблина в социальных и политических вопросах. Да и с самим Дмитрием у меня есть расхождения по некоторым вопросам. Но это нормально. И кстати, на некоторые вопросы мой взгляд поменялся радикально и не очень благодаря вдумчивому осмыслению доводов и аргументов, подаваемых как гостями, так и самим Пучковым.
Одной из любимых тем для меня являются путешествия по миру, как от самого Гоблина, так и рассказы наших соотечественников, ныне проживающих в других странах. Много интересного узнал про Китай, включая Тайвань и Гонконг, про Германию, Австрию, Швейцарию, Америку и т.д. И особо интересны рассказы коренных жителей других стран, ныне проживающих в России. Американец, выросший в рабочем квартале, рассказывает о настоящей жизни простых работяг в США. Бразилец рассказывает о реалиях родной страны. И если эти гости Дмитрия Пучкова лишь укрепили мое представление о их родных странах, то рассказ гостя из Колумбии удивил. Оказалось живется в этой стране вполне сносно.
Несомненный интерес вызывает еженедельная рубрика «Синий Фил», в которой Дмитрий рассказывает о новинках и новостях кинобизнеса. Дает краткие, но емкие рецензии новым киношедеврам. А отдельные подробные разборы некоторых фильмов, говорят, набирают больше просмотров, чем сами фильмы.
С не меньшим интересом смотрю рубрику «В цепких лапках», посвященную новинкам оргтехники, различным гаджетам, и бытовой техники. Просто потряс салат «Буратина», который Дмитрий приготовил, размолов цветные карандаши и скорлупу грецкого ореха в демонстрируемом блендере.
Ну да все рубрики перечислять не буду. Повторю только, что не знаю такой грани нашей жизни, которая не затрагивается в его роликах.
Вряд ли ошибусь, если предположу, что не мало популярных блогеров обязаны своей популярностью Дмитрию. Историки Клим Жуков, Егор Яковлев, Баир Иринчеев, Борис Юлин, а так же каналы «Цифровая история» и радио «Изолента лайф», - это только небольшая часть людей и программ о которых я узнал благодаря каналу Гоблина. Недавно число его подписчиков на Ютубе перевалило за три миллиона.
А на днях в новостях сообщили, что Ютуб заблокировал канал Дмитрия Пучкова… Обидно. Но было очевидно, что это рано или поздно случится. Но не зря почти все ролики, которые последнее время появляются на странице опер.ру.видео расположены не на Ютубе, а в ВК. До того Дмитрий залил свои ролики на Рутуб, но тот что-то сильно тормозит. То ли на Рутуб постоянно совершаются хакерские атаки, то ли там кому-то платят из-за бугра, чтобы тормозили развитие нашего ресурса. Но это уже другая тема.
А вот, кстати, на неделе появился свежий ролик от Юлии Меньшовой, в котором она раскрывает все грани Дмитрия Пучкова-Гоблина

.
Это делается для того, чтобы свести население с ума.

Идет подмена всего, что может быть в голове. Это разрушение рационального рассудка, здравого сознания. Ты не можешь это отрицать, выразить недовольство. Пихают все это через так называемую культуру.

Это государственная политика, спускаемая сверху и внедряемая повсеместно. Это ведет к полному безумию, а когда население доведено до такого состояния, с ним можно делать все, что угодно. ( https://t.me/radio_sputnik/32282 )

1.


📌 На снимке за руки держатся первая женщина-трансгендер, ставшая адмиралом США, Рейчел Левин в военной форме с юбкой и туфельками и трансгендер, заместитель помощника министра ядерной энергетики США Сэм Бринтон в женском платье и на каблуках.

.
.

Я прочел роман "Один день Ивана Денисовича" Александра Солженицына летом то ли 2000-го, то ли 2001-го, не могу пока вспомнить. Он был в заданной на лето литературе, хотя в школе мы его потом так и не проходили. Поэтому помню лишь в общих чертах. 

Недавно в одном из своих видео Дмитрий Пучков aka Гоблин сказал, что у Солженицына хорошие всегда бандеровцы, прибалтийские фашисты и так далее. Это высказывание Гоблина сейчас никак не оцениваю. Меня интересует другое. Пучков привел в пример как раз "Один день" и указал, что вот там появился бандеровец, сразу такой хороший, потом эстонские лесные братья. Меня это удивило, ибо я ничего такого вспомнить не смог. Точно помню, что там был западноукраинец (при этом, по-моему, вообще никак не давалось понять, какие у него идеология и мировоззрение), он был в одном отряде или как это назвать с главным героем, но не помню, чтобы этот западноукраинец изображался каким-то особо хорошим и лучше окружающих его русских. Вот вообще. Один из заключенных, со своими особенностями, не более того. А эстонцев вообще не помню. 

Поэтому вопрос тем, кто читал и кто помнит содержание. Скажите, пожалуйста, насколько прав Пучков? Было ли там явно положительное изображение этого западноукраинца и каких-нибудь эстонцев или хотя бы вообще прибалтов? Вопрос сугубо информационный, не для обсуждения политики (хотя, если хочется, естественно, обсуждайте :) ).

Кто-то склонен верить предсказаниям Ванги и прочих Нострадамусов. Кто-то считает, что нет ничего лучше аналитики М.Муравьева (Авантюриста), которая ближе по времени и точнее, да и просто более детализирована, чем "видения" провидцев и предсказателей. Я и сам из таких. А сегодня я хочу познакомить вас с еще одной стороной вопроса.

Читать далее...