Криминалистика, с первых шагов развития уделяла большое внимание проблемам процессуального применения факторов опознания, как важного способа установления тождества[1].
Существуют различные подходы к определению категории «предъявления для опознания». Так, Дулов А.В., считает предъявление для опознания определенным следственным действием, которое «осуществляется с целью установления групповой или родовой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу»[2].
Гинзбург А.Я. выделил в качестве объектов опознания живых лиц; трупы; движимые предметы или иные объекты, а также животных и другие объекты, которые можно доставить к следователю или в суд; участки местности, здания, отдельные помещения; уникальные предметы; аудиоматериалы, фото- и видеоизображения[3].
Золотых В.В. пишет, что это «процессуальное действие, которое состоит в предъявлении опознающему ...
Сергей_Русский
— 13 минут назад