Странный процесс Даниэля - Синявского.


Синявский - Даниэлю, Даниэль - Синявскому....

Или

Процесс Даниэля - Синявского как диверсия "англичанки", которая всё время нам гадит.

В конце 80-х, когда понеслась мутная критика "совка" (огульная и грубая критика всей нашей прошлой истории), я придерживался либеральной версии по поводу "Процесса Даниэля - Синявского. Дескать, реакционная советская власть подавляет инакомыслие....

( Хотя, процесс этот только поднял волну инакомыслия...
А само преследование этих авторов нанесло ущерб Русской Литературе...)

Но, это по собственному недомыслию. По привычке сдедовать "трендам", вместо того, чтобы думать и разбираться самому.

Недавно перечитал одну интересную книжку по этому двойному делу, и пришёл к следующим выводам и мыслям по поводу:

- Дело Синявского - Даниэля было инспирировано врагами СССР, более того - извечными цивилизационными врагами России.
(Скорее всего, английской, или американской разведкой. Кстати говоря, советую нам всем пересмотреть различные события нашей истории на момент негативного влияния извне. Насколько сильна и глубока эта "инвазия", проникновение иностранных шпиёнов в наши структуры??...)

Почему?
Вот принцип "кому это выгодно".
Тем, кто был заинтересован в развитии СССР, в укреплении престижа страны, в общем согласии?? - НЕТ!

А вот врагам СССР - даже очень.

Почему:
- Процесс Синявского - Даниэля практически рассорил советскую интеллектуальную элиту. Отвлёк многих людей от полезных и созидательных мыслей. Внёс "посторонний шум" в информационную повестку.

- Рассорил СССР со многими прогрессивными даже писателями того времени, с лидерами коммунистического движения....

- Дал очень хороший повод погавкать на СССР западным информационным помойкам.

- В очередной раз подорвал авторитет советской судебной системы...

- Я уже не говорю о материальных затратах....

- Но, главное, из литературной жизни были изъяты 2 талантливых писателя, что притормозило развитие литературы.

- Не первая ли это "ласточка" брежневского застоя?

(да, кстати, в эти постхрущатые времена, верховная власть СССР ещё только обустраивалась в новой конфигурации. Думаю, им было не до "даниэлей". Интересно, кто автор наезда на эту парочку?? Но корни явно уходят в эпоху лысого хруща, который, по-моему, был шпионом и предателем. Не его ли креатура постаралась??)

Торможение литературы, торможение общественной мысли, раскол интеллигенции... Последующие реакция и застой.... Репутационный, материальный ущерб....
Довольно сильный удар по социалистическому государству.
Ради борьбы с "пасквилянтами - антисоветчиками"... которые антисоветчиками вовсе и не были...
А кем были Аржак с Терцем?
- Передовыми писателями. Развивавшие и "НФ" литературу в частности. В Стругацких нахожу некие "терции", к примеру. Или я не прав?....
- Антилибералами и немного, в хорошем смысле, антисемитами. Добрыми и ироничными критиками советского общества того времени. Московской тусовочки тоже....

Кстати, подозрительно и то, как синхронно и бодренько вступилась за каких-то там русских писателей "мировая общественность" самых разных оттенков. Думаю, в те времена уже был "дирижёр"... "свободных и независимых"....

(Вообще, непонятно, как хрущатому удалось достичь верховной власти, были люди и поумнее и пожёстче... Но к рычагам огромной Империи добрался этот вброс с юго-запада, и давай дёргать за рычаги, видимо задавая вопрос: "А теперь-то развалится? ". Хорошо, что нашлись люди, которые устранили хулигана. Но как-то очень мягенько.... Не прошло и 20 лет, "а теперь Горбатый". - Новый вброс, примерно из тех же мест.
И те же действия с "рычагами". На этот раз удалось. Видна сатанинская педантичность наглососов....).

Так вот, ко времени процесса Хруща придавили маленько, но подельники, наверное остались. И, думаю, и арест, и процесс с громким названием "Синявского - Даниэля" их рук. Дело. А затем они осуществили второе пришествие хрущатого - проект "Гарбидж".....
Это наводит на тяжёлые мысли о защиты самой центральной системы управления нашим Государством....
Вот так.



Да, надо, хотя бы цитат немного добавить.
Для подкрепления.
У Даниэля - Аржака наиболее ярко лик либерала предстален в повести" Искупление".



Стр. 141.
"К вам никак не могли дозвониться эти вот - благородные либералы".
Это к герою повести, Виктору, честному художнику, который никого не предавал. Но вышел из сталинских лагерей один "отсидентус", который был уверен, что Виктор на него донёс, и начал травлю. А они все поверили, и с энтузиазмом включились в" процесс"...
Такими увидеть себя неприятно? А не были ли в той, (реальной) московской тусовочке настоящие агенты КГБ?...

На стр. 144 пассаж ещё хлеще: