|
|
 Rewiever
СМУС ИФВЭ - о завершении «МоЛеКулы»Понедельник, 16 Сентября 2024 г. 23:48 (ссылка)
Завершилась Молодежная летняя Курчатовская школа "МоЛеКула в месте СИЛы", проходившая с 10 по 13 сентября на площадках нашего Института.  Участники Школы, наши коллеги: - заслушали курс лекций от коллег из других институтов, входящих в НИЦ "КИ", как по текущим исследованиям, так и по работам над созданием Синхротронно-Лазерного комплекса "СИЛА". - разработали и успешно защитили инициативные междисциплинарные научные проекты в составе смешанных команд - поборолись в различных спортивных и интеллектуальных состязаниях, а также просто пообщались с молодежью из других подразделений НИЦ "КИ".  Молодые сотрудники ИФВЭ и члены нашего СМУС принимали активное участие не только в программе самой школы, но и в подготовке и проведении экскурсии на наш Ускоритель и экспериментальные установки, за что большая благодарность: Илье Тюрину, Артему Охотникову, Антону Шумакову, а также нашим старшим товарищам - Михаилу Николаевичу Уханову и Владимиру Алексеевичу Калинину. Благодарим всех за участие!
eco-pravda
На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космосаПятница, 23 Августа 2024 г. 21:42 (ссылка)
Космическое излучение может стимулировать работу центральной нервной системы
Эксперименты, проведенные на лабораторных крысах, помогают лучше понять, как человек будет переносить дальние пилотируемые полеты в космосе, а также позволяют разработать новые подходы к лечению ряда нейродегенеративных заболеваний. Исследование проводилось в НИЦ "Курчатовский институт" — ИФВЭ в центре коллективного пользования "Радиобиологический стенд на углеродном пучке У-70", где создавалось облучение, по параметрам соответствующее условиям космоса.  «Данное исследование — продолжение идущих уже несколько лет совместных работ по моделированию дальних космических полетов и реакции организма космонавтов на условия в корабле", — комментирует Владимир Пикалов, начальник лаборатории ионно-лучевого комплекса отдела линейных ускорителей НИЦ "КИ" — ИФВЭ.В частности, ученые выяснили, что излучение стимулирует развитие нейронов, повышает активность животных и их склонность к исследовательскому поведению. "Космическое излучение, вероятно, не обязательно влечет за собой функциональные нарушения ЦНС. Более того, нам удалось открыть феномен развития нейронов, вызванный радиационным излучением. Возможно, этот феномен может быть использован как физиотерапевтический подход в лечении некоторых заболеваний центральной нервной системы: болезни Паркинсона, инсульта, эпилепсии и других. Проверить эту гипотезу — наша первостепенная задача на будущее", — рассказывает руководитель проекта Виктор Кохан (НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского). Результаты работы, поддержанной грантом Президентской программы Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале International Journal of Molecular Sciences. В проекте принимали участие ученые НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского, НИЦ "Курчатовский институт" — ИФВЭ, ФИЦ проблем химической физики и медицинской химии РАН и МГУ им. М.В. Ломоносова.
Rewiever
На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космосаЧетверг, 22 Августа 2024 г. 22:05 (ссылка)
Космическое излучение может стимулировать работу центральной нервной системы
Эксперименты, проведенные на лабораторных крысах, помогают лучше понять, как человек будет переносить дальние пилотируемые полеты в космосе, а также позволяют разработать новые подходы к лечению ряда нейродегенеративных заболеваний. Исследование проводилось в НИЦ "Курчатовский институт" — ИФВЭ в центре коллективного пользования "Радиобиологический стенд на углеродном пучке У-70", где создавалось облучение, по параметрам соответствующее условиям космоса. «Данное исследование — продолжение идущих уже несколько лет совместных работ по моделированию дальних космических полетов и реакции организма космонавтов на условия в корабле", — комментирует Владимир Пикалов, начальник лаборатории ионно-лучевого комплекса отдела линейных ускорителей НИЦ "КИ" — ИФВЭ.В частности, ученые выяснили, что излучение стимулирует развитие нейронов, повышает активность животных и их склонность к исследовательскому поведению. "Космическое излучение, вероятно, не обязательно влечет за собой функциональные нарушения ЦНС. Более того, нам удалось открыть феномен развития нейронов, вызванный радиационным излучением. Возможно, этот феномен может быть использован как физиотерапевтический подход в лечении некоторых заболеваний центральной нервной системы: болезни Паркинсона, инсульта, эпилепсии и других. Проверить эту гипотезу — наша первостепенная задача на будущее", — рассказывает руководитель проекта Виктор Кохан (НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского). Результаты работы, поддержанной грантом Президентской программы Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале International Journal of Molecular Sciences. В проекте принимали участие ученые НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского, НИЦ "Курчатовский институт" — ИФВЭ, ФИЦ проблем химической физики и медицинской химии РАН и МГУ им. М.В. Ломоносова.
Rewiever
XXXVI Международный семинар по ФВЭСуббота, 15 Июня 2024 г. 11:16 (ссылка)
Rewiever
Названы лауреаты премии Померанчука-2024Вторник, 21 Мая 2024 г. 23:32 (ссылка)
Игорь Тютин и Андрей Линде - лауреаты текущего года  Премия носит имя Исаака Яковлевича Померанчука (20.05.1913 - 14.12.1966, см.) — выдающегося учёного, академика АН СССР, работавшего в Институте теоретической и экспериментальной физики РАН (ИТЭФ), где она и была учреждена в 1998 году - в день 85- летия со дня рождения рано ушедшего из жизни всемирно известного физика-теоретика.С тех пор её присуждают ежегодно в этот же день двум физикам-теоретикам – одному российскому и одному зарубежному. Согласно статуту на премию не могут быть номинированы нобелевские лауреаты. Из теоретической школы ИФВЭ Протвино премии был удостоен Семён Соломонович Герштейн - в 2011 году, вместе с немецким учёным Генрихом Лейтвилером.  Премия имени И.Я. Померанчука (см. )за 2024 год присуждена сотруднику Отделения теоретической физики им. И.Е. Тамма Физического института им. П.Н. Лебедева РАНИгорю Викторовичу Тютину. Профессор Игорь Тютин отмечен за открытие BRST- симметрии и её использование для квантования калибровочных теорий одновременно и независимо от Карло Бекки, Аллана Руэ и Раймонда Сторы. Процедура имеет также фундаментальное значение для построения полевых теорий взаимодействующих струн. Лауреатом премии также стал профессор Андрей Дмитриевич Линде из Стэнфордского университета (США) - за выдающийся вклад в космологию, в частности, за инфляционную Теорию Вселенной, которую он сформулировал совместно с А. Гусом и П. Штейнхардтом. Впоследствии он применил идею космической инфляции в теории струн и супергравитации. Ранее Андрей Линде также работал в Отделении теоретической физики ФИАН. И.В. Тютин стал пятым сотрудником ФИАН – лауреатом Премии Померанчука. В 2000 году премию получил Е.Л. Фейнберг, в 2014 – Л.В. Келдыш, в 2020 – М.А. Васильев, а в 2023 – А.А. Цейтлин.
Rewiever
Негромкое назначениеСреда, 22 Мая 2024 г. 12:48 (ссылка)
Дополнение от 22.05.2024 В сети ничего не пропадает бесследно. Вот скриншот от кадровой страницы ИТЭФа за 2017 год:: Егорычев Виктор Юрьевич - кандидат физико-математических наук. Дата и место рождения: Дата и место рождения: 1969 год, город Норильск. В 1994 году окончил факультет экспериментальной и теоретической физики Московского инженерно-физического института. После окончания института был принят в аспирантуру МИФИ. В 2006 году поступил в Институт теоретической и экспериментальной физики. В течение ряда лет принимал участие в эксперименте HERA-B, в настоящее время является координатором участия российских групп в эксперименте LHCb. Автор более 200 публикаций. Область научных интересов – физика высоких энергий, физика адронов. см. здесь
Rewiever
Фундаментальной ядерной физике - развиватьсяВоскресенье, 19 Ноября 2017 г. 23:44 (ссылка)
От теории - к вероятности Как представить себе бесконечную Вселенную? Как и из чего образовалась материя? Что такое антиматерия? На подобные вопросы ищут ответы ученые, которые занимаются фундаментальной ядерной физикой. Об этих и других тайнах мироздания мы поговорили с директором ИТЭФ - Института теоретической и экспериментальной физики НИЦ «Курчатовский институт» Виктором Юрьевичем Егорычевым.  - Виктор Юрьевич, те, кому удалось побывать на территории вашего института, неизменно удивляются размерам и живописности этого места.- Территория нашего института находится в парковой зоне, в месте, которое раньше называлось усадьба Черемушки. Первая запись о нем относится к 1637 г. На территории есть замечательный пруд, великолепное первое здание (см.) с колоннами, где жила семья Меншиковых. Еще здесь есть домовый храм, сейчас мы его восстанавливаем. - С чего начинался ИТЭФ? - В прошлом году мы отметили 70-летие. У истоков института стоял А.И. Алиханов, соратник И.В. Курчатова. Основной целью, стоявшей перед Лабораторией № 3, которая вышла из недр Лаборатории № 2 (как тогда назывался Курчатовский институт) было создание тяжеловодного реактора. Именно эта задача долгие годы была для института ключевой. Реактор был создан и запущен в течение трех лет, на базе этого прототипа впоследствии были построены промышленные тяжеловодные реакторы, в частности чехословацкий реактор «Мирный». Постепенно сфера деятельности института расширялась, и со временем основным направлением стала теоретическая физика. Основу теоретического отдела заложил Л.Д. Ландау, а затем его руководителем стал И.Я. Померанчук. В 1998 г. в институте была основана ежегодная международная премия им. И.Я. Померанчука. Премия присуждается за теоретическую работу. Каждый год её лауреатами становятся два физика-теоретика — иностранный и российский. Премия, как правило, присуждается в ноябре, так что в этом месяце мы будем награждать лауреатов 2016 г. Ими стали профессор Принстонского университета Кертис Каллан и сотрудник нашего института профессор Ю.А. Симонов. В 2010 г. все вернулось на круги своя: ИТЭФ вновь вошел в состав Курчатовского института (ныне НИЦ «Курчатовский институт»). - Какие еще исследования проводятся в вашем институте? - Кроме теоретической физики у нас сформировано большое направление физики ускорителей. На территории института был создан прототип Протвинского ускорителя У-7 (на 7 ГэВ). Потом его модернизировали до У-10, увеличив энергию пучков с 7 до 10 ГэВ. Сам протвинский Институт физики высоких энергий, сегодня всемирно известный, первоначально был филиалом нашего института, а сейчас также входит в состав НИЦ «Курчатовский институт» (c запущенным в 1967 году ускорителем У-70 - до сих пор крупнейшем в нашей стране). Так что здесь мы наблюдаем своеобразную цепочку институтов, «вылупившихся» в свое время друг из друга, и можно сказать, что родоначальник советского атомного проекта Курчатовский институт был своеобразным инкубатором почти всех ядерно-физических институтов страны. Как известно, есть время разбрасывать камни и время их собирать, так что в процессе создания Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» с 2008 г. для решения новых задач опять консолидируется ядерно-физический потенциал страны. Кроме того, у нас есть большое направление, связанное с экспериментальной физикой. Это и эксперименты, которые проводились на нашем ускорителе, это и участие во многих международных проектах. - Каких именно? - Главным образом это участие в работе Большого адронного коллайдера (БАК) в CERN, в строящемся близ Дармштадта (Германия) ускорительном комплексе FAIR, во многих нейтринных экспериментах. Нейтринные эксперименты характерны тем, что они не концентрируются в одном месте, а распределены по разным частям света — у нас в России, в ряде стран Европы, в Японии и в США. Сейчас НИЦ «Курчатовский институт» совместно с МИФИ строит двухфазный нейтринный детектор РЭД-100 на жидком ксеноне. Мы принимаем участие также в работе на нейтринном детекторе, который находится на Калининской АЭС, — это группа профессора А.С. Старостина из нашего института. Мы участвуем и в германском эксперименте GERDA, и в итальянском эксперименте OPERA. - Расскажите, пожалуйста, подробнее об участии вашего института в работе БАК.
Интересна история с электромагнитным калориметром, установленном на детекторе LHCb. Он устроен по принципу шашлыка — в нём чередуются пластины свинцовых размножителей и сцинтилляционные пластины. Первоначально он был разработан для ускорителя на площадке НИЦ «КИ - ИФВЭ» в Протвине. Теперь этот «шашлык» пробуют в CERN. Прежде, совместно с японскими коллегами, наши ученые работали в проекте по изучению вещества и антивещества, а также по изучению CP-нарушений. Такой же проект реализуется на детекторе LHCb, и мы в основном переключились туда. - Перед запуском Большого адронного коллайдера было много слухов, протестов. Вам было страшно при его запуске? - Ускоритель частиц на встречных пучках (кстати, базовый принцип был предложен и впервые реализован академиком Г.И. Будкером ещё в 1965 г.), предназначенный для изучения продуктов их соударений, называется коллайдером. Самый мощный коллайдер — БАК. Но энергия космических лучей гораздо больше, чем та, которую он способен вырабатывать. И наша Вселенная, Земля в том числе, миллиарды лет подвергается воздействию космических лучей. Так что слухи про катастрофу — удачный пиар-ход, привлекший к коллайдеру и CERN повышенное внимание. В чем-то нашей науке и научной журналистике на этом примере можно поучиться, как привлекать деньги на научные исследования, вот так «пугая» налогоплательщика. - Об эксперименте HERA-B пишут, что детектор был не просто инновационным, но предвосхитил Большой адронный коллайдер. Что это был за эксперимент? - HERA-B был пионерским по изучению В-физики на протонных машинах. Эксперимент, в котором участвовал наш институт, проводился в Германии, в Гамбурге. Для HERA-B нами был создан один из самых больших на тот момент в мире калориметров. Калориметры — это устройства, которые полностью поглощают частицу, чтобы измерить её энергию. Целью эксперимента было изучение свойств материи и антиматерии. Объект изучения — частицы, состоящие из легкого кварка и тяжелого прелестного кварка. Опыт, приобретенный за время эксперимента HERA-B, оказал большое влияние на выбор трековых детекторов для экспериментов на Большом адронном коллайдере и на всю концепцию эксперимента LHCb. - Почему для научного мира имеет такое значение, что антиматерии крайне мало? - Не мало. Не видно значимого количества антивещества. Один из нерешенных теоретических вопросов в физике на сегодня — почему Вселенная состоит в основном из материи, а не из равных частей вещества и антивещества. Для возникновения такого дисбаланса должны быть причины. Ответ на этот вопрос мы надеемся найти в процессе эксперимента LHCb. - Сейчас используют термин «новая физика». Что это такое? - Это термин, который обозначает физику вне стандартной модели. - Разве обнаружение в 2012 г. бозона Хиггса не подтвердило стандартную модель? - Стандартная модель предсказала существование бозона Хиггса. Однако есть ряд указаний на ограниченную применимость стандартной модели и на существование новой физики за её пределами. Среди них как раз и неспособность объяснить существующее преобладание вещества над антивеществом. - Что изменилось для вашего института после его вхождения в НИЦ «Курчатовский институт»? - В 2008 г. был подписан указ президента РФ о пилотном проекте по созданию Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», куда вошли сам Курчатовский институт, /годами позже/ Институт физики высоких энергий, петербургский Институт ядерной физики и наш Институт теоретической и экспериментальной физики. А в 2016 г. к нам добавились еще крупнейший материаловедческий институт страны ЦНИИ КМ «Прометей» и Институт химических реактивов и особо чистых химических веществ (ИРЕА). Так что все вместе мы представляем собой крупнейшую национальную лабораторию страны с экспериментальной базой мирового уровня, уникальным опытом исследований в самых разных областях: от ядерной медицины до выращивания белков в космосе, создания новых материалов для ядерных реакторов, сверхпроводимости, когнитивистики и т.д. Это все позволяет нам, конечно, вести междисциплинарные исследования на новом уровне, развивая и новую энергетику, природоподобные технологии, продолжая развивать фундаментальную ядерную физику. - Какие нынешние работы института вы считаете самыми важными? - Мы работаем по программе совместной деятельности институтов, входящих в НИЦ «КИ», которая утверждается правительством РФ каждые три года. В рамках этой программы мы развиваем ядерную медицину и лучевую терапию. Мы используем уникальные возможности существующих мегаустановок и разрабатываем новые на территории нашей страны. Это и грядущий энергетический пуск исследовательского нейтронного реактора ПИК в Гатчине, разрабатываемый проект специализированного синхротронного источника четвертого поколения. Я уже упоминал наши масштабные работы по нейтринной физике. У нас также есть очень сильный медицинский отдел, который занимался протонной терапией и в котором накоплен колоссальный опыт лечения онкологических больных. Без преувеличения, все методики подобного лечения, которые действуют сегодня в России, были разработаны и предложены именно в этом отделе. - Правда ли, что если исследовать радиационный фон в любой стране мира, то самыми чистыми окажутся места, где находятся ядерные центры? - Правда. Здесь все контролируется и очень тщательно проверяется. - Какой миф о ядерной энергетике больше всего досаждает физикам-ядерщикам?  - Пожалуй, основной — что фундаментальная наука не приносит плодов и только расходует деньги налогоплательщиков. На самом деле именно фундаментальная наука создает весь базис для развития самых современных технологий. Из фундаментальной науки вышли атомная и термоядерная энергетика, космические технологии, ядерная медицина и интернет.Именно с помощью фундаментальной физики уже создаются энерготехнологии нового поколения. Благодаря этому будет решена, наверное, главная проблема современности — проблема устойчивого энергетического развития. Беседу вели: Оксана Чёрная и Владимир Покровский Опубликовано: здесь - 22.01.2017, а также в ноябрьском (2017) выпуске журнала «В мире науки» (https://scientificrussia.ru) Иллюстрации подобраны публикатором из сетевого архива Реплика из 2024: кто бы мог подумать, что весной 2024 именно Егорычев заменит академика РАН ускорительщика Иванова на посту директора ИФВЭ, о котором он тут вскользь вспоминал... Это следствие закрытия церновской площадки для россиян и желания Ковальчука всюду иметь своих назначенцев. Такова система...
Rewiever
Некоторые краткие тезисы по проекту «СИЛА»Четверг, 15 Февраля 2024 г. 18:54 (ссылка)
В условиях недостатка информации приходится анализировать только факты
«Уникальный синхротронно-лазерный комплекс «СИЛА» построят в Протвино. Инженерно-геодезические изыскания уже завершены. В настоящее время готовится площадка для строительства, которая займет более 100 000 м² (14 футбольных полей). Проект "СИЛА" не имеет аналогов в мире и предполагает объединение источника синхротронного излучения четвертого поколения и рентгеновского лазера на свободных электронах. Эти установки позволят специалистам получать уникальные данные о структуре и свойствах любых веществ на уровне отдельных атомов. «СИЛой» смогут пользоваться около 200 научно-образовательных и 50 промышленных организаций» - вот, собственно, всё. Плюс упомянутая выше анонс-картинка... Кстати, подробного описания проекта почему-то нет и на сайте организации, инициировавшей его - это Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" (http://nrcki.ru), проект не указан в имеющемся там перечне научных направлений и перспективных программ.
Rewiever
Релиз ИФВЭ о соглашении по проекту «СИЛА»Четверг, 22 Июня 2023 г. 23:32 (ссылка)
Протвино с рабочим визитом посетили президент НИЦ «Курчатовский институт» М.В. Ковальчук и губернатор Московской области А.Ю. Воробьев 2 июня 2023 года Протвино с рабочим визитом посетили президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Валентинович Ковальчук и губернатор Московской области Андрей Юрьевич Воробьев и директор НИЦ «КИ» Марат Аркадьевич Камболов. В ходе визита М.В. Ковальчук и А.Ю. Воробьёв провели рабочее совещание, на котором М.В. Ковальчук выступил с докладом о формировании биотехнологического кластера Московской области на базе инфраструктуры Пущино, Оболенска и Протвино. Также с сообщениями выступили руководитель Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований Н.В. Марченков о перспективах развития ускорительных технологий в России и академик А.Г. Габибов о перспективах развития Пущинского филиала ГНЦ «Института биоорганической химии имении академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН». Участники совещания посетили Ускорительный комплекс У-70, им был представлен проект создания Центра ионной лучевой терапии на базе У-70. По итогам было подписано Соглашение о сотрудничестве между НИЦ «Курчатовский институт» и Правительством Московской области. Текст на сайте ИФВЭ: здесь, как и фото:  Как видим по тексту пресс-релиза ИФВЭ, вопросы по проекту «СИЛА» в ИФВЭ не обсуждались...
Rewiever
Прощание с Николаем Никитовичем БочкоПонедельник, 14 Августа 2023 г. 20:48 (ссылка)
20 лет тому назад коллективы Института физики высоких энергий, институтских ЖКУ и ДДУ, многие жители прощались с Почётным гражданином Протвино, основателем городского музея, бывшим помощником директора ИФВЭ по быту Николаем Никитовичем Бочко. Чуть позже в газете ИФВЭ "Ускоритель" был опубликован некролог:.  Примечание: текст некролога создавался по уже известной моим читателям схеме с литературной обработкой предварительных и справочных материалов. Фото работы А.М.Степанца 1999 года.
Rewiever
Подмосковье и НИЦ «КИ» договорились. О чём?Пятница, 10 Ноября 2023 г. 23:29 (ссылка)
Губернатор подписал соглашение о сотрудничестве с президентом НИЦ «Курчатовский институт» /Официальный пресс-релиз МО, сопровождается комментариями републикатора/
 Соглашение о сотрудничестве в рамках реализации этого масштабного проекта 2 июня подписали губернатор Московской области Андрей Воробьев и президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук.«Мы договорились о том, что наша совместная программа будет реализовываться в течение продолжительного времени и по понятному сценарию. Через месяц мы определим то, что необходимо в первую очередь для работы института, для жизни человека – это и жилье, и гостиница, и благоустройство, и усиление послешкольной программы. Все это имеет значение, - сказал Андрей Воробьев. - На территории Протвино, а теперь уже Большого Серпухова /в начале года без обсуждения с общественностью и Союзом развития наукоградов состоялось присоединение к городскому округу Серпухов близлежащих наукоградов РФ Протвино и Пущино, приняты областные законы, противоречащие федеральному закону о наукоградах/, реализуется крупный проект. Мы, конечно, заинтересованы, чтобы сюда приезжали молодые таланты, чтобы они здесь воплощали свои самые смелые мечты под руководством опытных ученых, академиков».  Уникальность проекта «СИЛА» в объединении двух мощнейших исследовательских мегаустановок: источника синхротронного излучения четвертого поколения и рентгеновского лазера на свободных электронах. Вокруг них будет создана объединенная исследовательская инфраструктура. «СИЛА» позволит получать уникальные данные о структуре и свойствах вещества на уровне отдельных атомов. /на самом деле планируемый комплекс "синхротрон-лазер" не уникален, он во многом повторяет осуществлённый в 2018 году проект XFEL в Германии (см. здесь), а всего в мире их уже несколько, в Гамбурге - самый мощный. Уникальность проекта "СИЛА" может иметь место только в заявленных несколько более высоких параметрах лазерного пучка, но достижение их под большим вопросом ввиду прекращения международного участия в проекте, которое имелось ввиду до начала СВО/.«Вы разгоняете частицы до немыслимых энергий, практически до световой скорости, сталкиваете их и моделируете то, что произошло 14 млрд лет назад – как образовались атомы, молекулы, потом кварки и т.д. Это фундаментальная физика, понимание существа материи», – отметил Михаил Ковальчук. /эта цитата относится к практике ускорителей-коллайдеров/. Такое глубокое изучение структуры и свойств вещества необходимо для создания революционных, прорывных технологий в новом материаловедении медицины, фармакологии, сельском хозяйстве, микробиологической и пищевой промышленности, энергетике, IT-области. Пользоваться синхротронным комплексом с рентгеновским лазером смогут порядка 200 научно-образовательных организаций и 50 организаций реального сектора экономики. /то есть проект имеет ввиду прикладные, а не фундаментальные исследования/. Также Михаил Ковальчук подчеркнул, что «СИЛА» станет флагманским проектом специализированной федеральной научно-технологической программы: «Указом Президента запущена специальная федеральная программа по созданию отечественных мегаустановок. В течение 5-8 лет по всей стране будет выстроена их сеть. И у нас появится лучшая в мире исследовательская инфраструктура класса мегасайенс» /Догнать бы... И о сроках выполнения промолчать.../. Диаметр кольца основного накопителя – центрального элемента комплекса – 1,1 км, а общая площадь сооружения составит почти 190 тыс. м². В рамках проекта также возведут лаборатории, экспериментальные станции, дороги, технические сооружения. Для ученых построят целый городок, который будет включать 8 трехэтажных строений на 160 квартир, гостиницу на 150 мест, ведомственную поликлинику, спортивный комплекс с бассейном, культурно-досуговый и детский центры /Это данные из созданного пару-тройку лет назад фильма-презентации, ориентированного, видимо, на пример и соответствующие презентации уже действующего центра XFELв Гамбурге/.
В Институте физики высоких энергий губернатор обсудил с президентом Курчатовского института и академиками РАН создание биотехнологического кластера Московской области. Он будет сформирован на базе инфраструктуры Протвино, Пущино и Оболенска. Так, в 2025 году на базе действующего в ИФВЭ ускорительного комплекса «У-70» (крупнейший протонный ускоритель страны с 1968 года) создадут первый в стране центр ядерной медицины, где пациенты с самыми сложными онкозаболеваниями смогут проходить ионную лучевую терапию, которая позволяет направленно воздействовать на клетки опухоли, минимально затрагивая здоровые органы. «Ионная терапия очень редка. В мире существует всего 10-15 центров, где она применяется. Это сложные, огромные установки. Ионы – более тяжелые частницы, чем протоны, они имеют другую специфику взаимодействия и могут «добивать» те новообразования, которые не подвергается уничтожению с помощью протонов», – рассказал Михаил Ковальчук. Кроме того, в новом центре ядерной медицины будет применяться лечение пучком ионов углерода – этот метод может бороться с опухолями, устойчивыми к другим методам терапии. /эта фраза повторяет уже сказанное выше/. На встрече также шла речь о развитии г.о. Серпухов, как центра перспективных ускорительных технологий России /Собственно Серпухов никогда ими не занимался. Протвино - да, но не ускорителями электронов. Это похожая, но совсем другая техника/. «Мы сегодня встречались с учеными, руководителями института, ветеранами, молодым поколением. Обсуждали разные вопросы – начиная от детского сада, школы и всего, что касается жизни Большого Серпухова, - отметил Андрей Воробьев. - Московская область богата наукоградами - 8 из 13 в РФ располагаются в Подмосковье. Наша задача – говорить на одном языке в плане партнерства и, прежде всего, раскрытия потенциала этих городов. Совершенно очевидно, что технологический суверенитет, научное внедрение – то, что сегодня является главным вызовом». СПРАВОЧНО /по данным сайтов ИФВЭ и НИЦ "КИ"/  Институт физики высоких энергий создан в 1963 году для проведения фундаментальных исследований строения материи и основополагающих сил природы на ускорителе протонов на энергию 70 млрд электронвольт (ГэВ, длина орбиты пучка 1.5 км). В 2011-м ИФВЭ перешел в ведение Курчатовского институту. Сегодня - это один из ведущих научных центров в России в области физики высоких энергий и физики частиц. Основной профиль деятельности ИФВЭ: - проведение фундаментальных теоретических и экспериментальных исследований строения материи на субъядерном уровне путём изучения взаимодействия частиц высоких энергий; - подготовка и проведение экспериментов в пучках частиц высоких энергий; - создание ускорителей и экспериментальных установок в области ускорительной техники, мощной электрофизики, вакуумной и криогенной техники, сверхпроводимости, радиоэлектроники, систем обработки данных, радиационной техники, приборостроения и автоматизации; - создание установок для лечения раковых опухолей. Специалисты ИФВЭ внесли большой вклад в разработку и изготовление уникального оборудования для ряда международных мегапроектов, в том числе Большого адронного коллайдера /в ЦЕРНе, Женева/. В Институте физики высоких энергий им. А.А. Логунова работают более 1500 сотрудников. Опубликовано, /за понятным исключением комментариев/ : Пресс-служба губернатора и правительства Московской области Дополнение последнего времени Что характерно, содержание этого соглашения изложено на сайте ИФВЭ абсолютно БЕЗ упоминания проекта «СИЛА» и без остального многословия, с ним связанного. Оно и понятно - ИФВЭ никогда не занимался созданием и эксплуатацией ускорителей электронов. Весь проект задуман, предложен, финансируется и выполняется (хотя готового технического проекта ещё никто не видел в доступных публикациях) специалистами головной организации - НИЦ КИ и, вероятно, заинтересованными либо привлечёнными институтами и организациями. На сайте КИ подробной информации по проекту СИЛА практически нет. Сравните (в поисковиках) с работой ОИЯИ по проекту НИКА и ИЯФ СО РАН по проекту СКИФ - там всё делается открыто и гласно, освещается в СМИ квалифицированно и своевременно.
Rewiever
Кончина С.С. Герштейна /официальный некролог/Среда, 22 Февраля 2023 г. 23:33 (ссылка)
Семён Соломонович Герштейн 13.07.1929 – 20.02.2023 20 февраля 2023 года на 94 году ушёл из жизни выдающийся советский и российский физик-теоретик Семён Соломонович Герштейн. Семён Соломонович родился 13 июля 1929 года в Харбине в семье советских граждан Соломона Абрамовича Герштейна и Эммы Моисеевны Менделевич. В 1936 году его семья переехала в Москву. В 1946 году С.С. Герштейн окончил среднюю школу с золотой медалью и поступил на физический факультет МГУ. После окончания отделения ядерной физики физфака МГУ (1951), несмотря на усилия его научного руководителя А.А. Власова, пытавшегося оставить его в университете, С.С. Герштейн получил распределение учителем в школу в село Белоусово Калужской области, где проработал до 1954 года. В 1952 году, сдав экзамены теорминимума Л.Д. Ландау, поступил в аспирантуру Института физических проблем, став последним, у кого Л.Д. Ландау лично принял экзамен теорминимума. По рекомендации Л.Д. Ландау, С.С. Герштейн был направлен к Я.Б. Зельдовичу, изучавшему изменения бета-распада при окружении «голого» нуклона пионной «шубой». Итог этой работы стал первой публикацией Семёна Герштейна, впоследствии многократно цитируемой как «гипотеза сохранения векторного тока» в слабых взаимодействиях . В 1958-1960 гг. Семён Соломонович работал в Ленинградском физико-техническом институте, а затем был принят на работу в Лабораторию теоретической физики ОИЯИ в Дубне. Там продолжилась и окрепла их многолетняя дружба с Анатолием Алексеевичем Логуновым, ставшим в 1963 г. директором нового Института физики высоких энергий в Протвино и пригласившим Семёна Соломоновича вместе с несколькими другими теоретиками из ОИЯИ для работы в Секторе (ныне Отделе) теоретической физики ИФВЭ. С тех пор жизнь и научная работа Семёна Соломоновича была неразрывно связана с ИФВЭ. В этот период начинает складываться научная школа С.С. Герштейна, из которой вышли многие известные физики-теоретики в самых разных областях современной фундаментальной физики: от теории элементарных частиц до астрофизики и космологии. В Институте физики высоких энергий Семён Соломонович принимал активное участие в разработке многих экспериментов. В период с конца 1970-х гг. он принимает активное участие в разработке проблем, связанных с физикой тяжёлых кварков. Результаты, полученные на этом направлении им и его учениками, оказали сильное влияние на экспериментальные исследования в ЦЕРНе, Фермилабе и других зарубежных центрах и до сих пор обильно цитируются. Вместе с А.А. Логуновым им написан ряд основополагающих работ по релятивистской теории гравитации («РТГ»). В 1984 г. С.С. Герштейн избирается членом-корреспондентом по Отделению ядерной физики АН СССР, а в 2003 г. становится действительным членом Российской академии наук по Отделению физических наук. В течение многих лет Семён Соломонович читал лекции по квантовой механике и теории поля в МФТИ, снискав славу одного из самых популярных лекторов и открыв дорогу в большую науку многочисленным дипломникам и аспирантам. Активный член редколлегии журнала РАН «Природа», С.С. Герштейн написал ряд увлекательных статей по истории современной физики, а также научно-популярного жанра. Плодотворная научная и общественная работа Семёна Соломоновича отмечена государственными наградами: орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени и орденом «Почёта», Почетной грамотой Президента РФ, международными премиями ОИЯИ имени Б.М. Понтекорво и ИТЭФ имени И.Я. Померанчука и Золотой медалью имени Л.Д. Ландау. Светлая память о Семёне Соломоновиче навсегда останется в наших сердцах. Выражаем искренние соболезнования семье и коллегам Семёна Соломоновича. Коллектив и дирекция НИЦ «Курчатовский институт» – ИФВЭ
Rewiever
Памяти Владимира Николаевича РойнишвилиСуббота, 28 Июля 2018 г. 10:38 (ссылка)
«СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ ВАМ, ДЯДЯ ВОВА» 7 марта скончался главный научный сотрудник Объединённого института ядерных исследований (ОИЯИ, Дубна) Владимир Николаевич Ройнишвили. В.Н. Ройнишвили родился 7 января 1932 года в Тбилиси. После окончания физического факультета Тбилисского Государственного университета в 1957 году он поступил на работу в Институт физики АН Грузинской ССР, где занимался работами по созданию новых газоразрядных детекторов заряженных частиц. Результаты этих исследований стали темой его кандидатской диссертации. В 1970 году за цикл работ «Трековые искровые камеры» группа физиков Москвы, Еревана и Тбилиси (в том числе Георгий Евгеньевич Чиковани и Владимир Николаевич Ройнишвили) была удостоена Ленинской премии. В 1970-году В.Н. Ройнишвили был прикомандирован к Институту физики высоких энергий, и с этого времени вся его жизнь была связана с Протвино.  Он приехал в Протвино из ЦЕРНа в составе группы европейских физиков второго совместного ГКАЭ-ЦЕРН эксперимента - CERN-IHЕР BosonSpectrometer (CIBS).С самого начала работ в этом эксперименте он занимал лидирующую позицию. Дело в том, что основным детектирующим прибором этого эксперимента были широкозазорные искровые камеры с магнитострикционном съемом информации. Эти камеры были разработаны грузинскими физиками Г.Е. Чиковани и В.Н. Ройнишвили. Созданный ими прибор оказался очень успешным и проработал в Протвино многие годы, сначала в эксперименте CIBS, a затем на установке СИГМА. Полученные на этих установках физические результаты касались различных процессов: упругого рассеяния, бозонной спектроскопии, рождение J/ψ и ψ' в адронных взаимодействиях с распадом на два мюона, поляризуемость π -мезона и др. Необходимо отметить, что В.Н.Ройнишвили занимался не только работой с искровыми камерами, но и активнейшим образом был вовлечён в обработку экспериментальных данных. Его оригинальные подходы к обработке и интерпретации экспериментальных данных многим казались поначалу слишком простыми и наивными, но жизнь доказала их глубину и плодотворность. Работы по инклюзивным процессам и спектроскопии были темой его докторской диссертации. В середине 80-х В.Н. Ройнишвили стал руководителем двух утверждённых проектов на УНК - TSD (трековая стримерная камера) и MMS (многомюонный спектрометр).В проекте MMS предполагалось экспериментальное обнаружение t-кварка по его мюонным модам распада. Для этого Владимиром Николаевичем была предложена оригинальная конфигурация магнитного поля для измерения импульсов мюонов. Хотя эксперимент MMS не был реализован в Протвино из-за консервации проекта УНК, эта конфигурация магнитного поля была осуществлена в эксперименте ЦЕРНа CMS. В 1997 году В.Н. Ройнишвили, будучи уже крупным учёным, перешел на работу в СНЭО ОИЯИ (Серпуховский научно-экспериментальный отдел ОИЯИ в Протвино). Его деятельность в это время была связана с физической программой эксперимента CMS в ЦЕРНе, в коллаборации которого он являлся руководителем группы физиков от Республики Грузия. Им были разработаны метод коррекции недостающей энергии, измеренной в адронном калориметре HCAL, с помощью информации с электромагнитного калориметра ECAL и трекового детектора, метод измерения интегральной светимости по измерению выходов Jψ частиц и различные методы идентификации аромата b-кварков для измерения СР-нарушений в распадах В-мезонов. Владимир Николаевич отличался оригинальными подходами к решению физических задач. Им был разработан новый подход к адронизации в pp-barвзаимодействиях и е+е- аннигиляции при высоких энергиях и в распадах тяжёлых частиц (W, Z). Этот подход позволял установить прямую связь между ростом множественности и ростом полных сечений при увеличении энергии в реакциях с рождением адронов. В последнее время В.Н.Ройнишвили работал над альтернативным методом измерения массы бозона Higgs-a(H) при его распаде на 4 лептона. Этот метод позволил устранить различие опубликованных значений масс Higgs-a, полученных в экспериментах ЦЕРНа ATLAS и CMS. В.Н.Ройнишвили являлся автором более 250 публикаций, одного изобретения и многочисленных докладов на различных совещаниях и международных конференциях. Владимир Николаевич был очень хорошим, весёлым, скромным, деликатным и жизнерадостным человеком, с оригинальным чувством юмора. Ровные, доброжелательные отношения с людьми, приветливость, неравнодушие снискали ему неизменное уважение и любовь окружающих. Он настолько располагал к себе людей, что коллеги неизменно обращались к нему - батоно Вова или по-русски - дядя Вова. Это была высшая степень любви, уважения и доверия к человеку, который одним своим присутствием делал мир светлее. До последних дней Владимир Николаевич сохранял живой интерес к науке, к происходящему в стране и. мире, плодотворно работал. Он излучал Благородство. Добрая память о нем будет долго жить в наших сердцах. Друзья и коллеги Опубликовано: газета "События" - 25 марта 2016 г. Примечание публикатора: Более подробный и уходящий в далёкую историю рассказ о супруге Владимира Николаевича - Екатерине Юрьевне Ройнишвили («Дважды княжна Российской империи живёт в Протвино») , - см. здесь
Rewiever
Протвинский ИФВЭ - лучший по цитируемостиПонедельник, 12 Декабря 2016 г. 23:05 (ссылка)
Институт в Протвино признан самым влиятельным в России
Статьи сотрудников ИФВЭ цитируют в 2 раза чаще общемирового уровня, что говорит об их высокой востребованности. Цитирование - это показатель, который показывает влиятельность работ в научном мире. Чем важнее работа, тем чаще её цитируют в своих работах другие ученые. Ученые из ИФВЭ работают на экспериментах ЦЕРН, а теоретики института вносят важный вклад в теоретическое обоснование результатов, полученных на Большом адронном коллайдере. Эта одна из причин высокой цитируемости работ ИФВЭ. В этой номинации также высоко отмечены Специальная астрофизическая обсерватория РАН и Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау.  (*) - Сlarivate Analytics - в прошлом подразделение компании Thomson Reuters. Эта компания владеет крупнейшей в мире базой научных публикаций Web of science и подсчитывает ежегодно индекс цитирования научных работ, который показывает, насколько влиятелен ученый или организация или журнал в научной среде.
Rewiever
Губернатор обещал поддержать важный проектПятница, 28 Ноября 2014 г. 22:21 (ссылка)
Губернатор Воробьёв в ИФВЭ 21 ноября губернатор Московской области Андрей Юрьевич Воробьев в ходе своего визита в наукоград Протвино посетил ГНЦ ИФВЭ НИЦ "Курчатовский институт". В ходе рабочего визита Андрей Юрьевич ознакомился с ускорительным комплексом У-70 и экспериментальной базой Института. Губернатору Московской области были представлены основные направления деятельности Института, а также развиваемые в Институте направления по прикладному использованию пучков протонов и легких ионов ускорительного комплекса У-70.  Наибольший интерес вызвали работы, нацеленные на использование возможностей У-70 в области ядерной медицины. А.Ю. Воробьев провел также встречу с учеными и представителями коллектива Института. На этой встрече поднимался ряд вопросов, связанных с дальнейшим развитием Института. Не остался и без внимания важный вопрос по подготовке квалифицированных научных и инженерных кадров на базе Института. Одним из решений этого вопроса могло бы стать создание инженерно-физического факультета областного университета на базе ГНЦ ИФВЭ НИЦ "Курчатовский институт". В заключение губернатор выразил поддержку проекта по созданию на базе ускорительного комплекса Института Центра ионной лучевой терапии. "Озвучен очень интересный проект, который предполагает использование научных открытий. Это важный, амбициозный проект, который мы будем обсуждать на федеральном уровне и защищать его под реализацию здесь, в Протвино. Мы сделаем все, чтобы найти прикладное применение тем фундаментальным открытиям, которые делаются физиками наукограда",– заявил А.Ю. Воробьев после посещения Института. Опубликовано: издание ИФВЭ "Ускоритель" №9, ноябрь, 2014
Rewiever
Антиатом для будущегоПятница, 22 Ноября 2002 г. 19:27 (ссылка)
А зачем, собственно, это нужно? Впереди - более детальное изучение свойств антиматерии. Если окажется, что антивещество поведет себя не совсем так же, как вещество (скажем, излучаемые световые частоты «разойдутся»), или, говоря языком физиков, если водород и антиводород окажутся хотя бы немного ассиметричны - будут поставлены под сомнение основы современных научных представлений о физике микромира. Впрочем, как бы то ни было, научный поиск будет продолжаться. Человеческая цивилизация ведь фактически ещё только в начале пути к овладению всеми тайнами мироздания...
Rewiever
Вопросы о "русском коллайдере"Среда, 27 Июля 2022 г. 23:12 (ссылка)
«Русский коллайдер»: зачем в Подмосковье в 80-е прорыли 21-километровый подземный кольцевой тоннель Анатолий Караваев, 26 июля 2022, https://ru.rt.com/lv4x Вначале нужно объяснить, как появился этот текст. Некоторое время назад вышеупомянутый автор связался со мной, представившись журналистом, и попросил ответить на ряд вопросов, связанных с историей работ по проекту УНК (ускорительно-накопительного комплекса протонов) в подмосковном Протвино. Он обратился именно ко мне, поскольку ознакомился с рядом моих прежних публикаций в СМИ по этой теме (так и сказал) - они собраны в моём блоге на Ли.ру. Почему бы и нет? - и наш телефонный разговор продолжился более часа. Хорошо - не за мой счёт... Гораздо больше времени заняли оцифровка записи с телефона и подготовка к печати. Тогда я и узнал, что публикация готовится для портала, который мне не совсем "по нутру" из-за его явной пропагандистской направленности - но в данном случае я дал согласие. Ведь правду о прошлом надо не только знать, но и отстаивать... Итак: В начале июля 2022 года в Швейцарии был перезапущен модернизированный Большой адронный коллайдер (БАК). Уже много лет в научном мире он прочно удерживает пальму первенства, во много раз превосходя по своим возможностям другие ускорители частиц. Между тем в 80-х годах прошлого века, ещё до создания БАК, в подмосковном Протвине начали реализовывать сопоставимый по масштабам проект самого мощного протонного ускорителя в мире — Ускорительно-накопительного комплекса (УНК). Однако судьба «русского коллайдера» оказалась печальной. После распада СССР строительство ещё несколько лет продолжалось, но в конце 1990-х из-за хронического безденежья от проекта окончательно отказались. На память о нём остался лишь прорытый под землёй кольцевой тоннель длиной 21 км. В рамках проекта «Незабытые истории» о судьбе УНК RT поговорил с физиком из Протвина Геннадием Дерновым. — Геннадий Николаевич, прежде чем поговорить о печальной судьбе ускорительно-накопительного комплекса, расскажите, когда и как появилась идея его создания? — Она вытекала из логики своеобразного соревнования физиков наиболее развитых стран в создании всё более мощных ускорителей заряженных частиц, позволявших проникать всё глубже в строение и свойства внутриатомного мира — микрокосмоса с его загадками и открытиями. Вообще, это интересный парадокс физической науки — чем на меньшие расстояния вглубь атома проникнуть, тем большие по размеру приборы приходится создавать, вплоть до самых грандиозных. Но цель — овладение энергией атома, — того стоит.  Так вот, во второй половине XX века вперёд вырвались советские физики благодаря созданию ускорителя У-70 — протонного синхротрона на обычных магнитах с максимальной энергией 70 гигаэлектронвольт (ГэВ), с длиной орбиты частиц 1,5 км. Он был построен в Протвине за семь лет приповерхностно, то есть без тоннеля, и запущен в октябре 1967 года.— Видимо, к 50-летию советской власти? — Да. На протяжении последующих пяти лет он оставался крупнейшим по энергии ускорителем в мире, пока в 1972 году в США в тоннеле длиной более 6 км не был запущен в шесть раз более мощный протонный синхротрон. Аналогичная машина чуть позже была построена и Европейской организацией ядерных исследований (ЦЕРН) в Женеве. Наиболее сложные задачи фундаментальной физики в проведённых экспериментах решить не удавалось, и в Европе задумались над ещё более масштабным проектом, который в итоге вылился в строительство в 1983—1988 годах Большого электрон-позитронного коллайдера (LEP), для которого был вырыт 27-километровый тоннель, в котором было смонтировано два ускорительных тракта во встречных направлениях. Это позволяло осуществлять столкновения частиц, что удваивало эффект наблюдений, — отсюда и сам термин «коллайдер», от английского collide («сталкивать»). Вот к этому времени и в СССР начал реализовываться проект УНК, позже обозначаемый в прессе «русским коллайдером», хотя до создания собственно ускорителя в прорытом за десять лет 21-километровом кольцевом тоннеле дело, к сожалению, так и не дошло. — В чём было его отличие от LEP? — Отличие от женевского LEP состояло в том, что в УНК подразумевалось ускорять не электроны, а в 2 тыс. раз более тяжёлые протоны от действующего ускорителя У-70, что даёт гораздо более сильные физические эффекты при соударениях.Именно поэтому в тоннеле LEP физиками ЦЕРН в начале 1990-х было решено заменить всю ускорительную часть на использование адронов (так по-другому называют протоны), и эта работа привела к запуску в 2008 году LHC — Большого адронного коллайдера, до сих пор крупнейшего в мире. И только здесь была достигнута одна из научных целей — открыт так называемый бозон Хиггса, подтвердивший справедливость общепринятой теории строения материи. Но научный поиск требует движения дальше, и теперь в ЦЕРН приступают к проекту нового коллайдера FCC в новом, уже 100-километровом тоннеле. Вот такова картина хода событий в познании физических основ нашего мира, в которой проект УНК, пусть даже неосуществлённый, был одной из ступенек… — Как я понимаю, основная заслуга в продвижении идеи строительства УНК принадлежала известному учёному, академику Анатолию Логунову?  — Во многом да, но он был не один. Его роль в проталкивании проекта УНК бесспорна, тем более что Анатолий Алексеевич (см.) был вице-президентом Академии наук, членом ЦК КПСС. Да и почти всё физическое сообщество страны было заинтересовано в том, чтобы вернуть пальму первенства, как было в первые годы после запуска У-70. На нём ведь было сделано несколько крупных открытий — к примеру, впервые удалось зарегистрировать созданные в столкновении на мишени античастицы. Но решение ряда физических фундаментальных проблем в картине микромира требовало более высоких энергий, и точно так же в создании проекта УНК и работе по его строительству участвовали многие научные институты страны и — без преувеличения ,— сотни предприятий. Поэтому работа над УНК с проектной энергией пучка в 3000 ГэВ постепенно шла, и уже в начале 1980-х годов всё начало реализовываться. По решению правительства строительные работы начались в 1983 году. Уже тогда было ясно, что задача будет решаться с использованием западных технологий. В тоннеле нужны были не только обычные «тёплые» магниты, которые работают при комнатной температуре. При таком размере кольца с их помощью ускорить протоны можно только до 600 ГэВ, что в пять раз меньше проектной мощности. Поэтому в проект УНК было заложено ещё два кольца с электромагнитами со сверхпроводящей обмоткой. У нас их тогда не делали, но со временем смогли решить эту проблему. В городе Усть-Каменогорске (сейчас он уже в Казахстане) на металлургическом заводе построили специальные линии, которые делали сам проводник - проволочки, которые скручивались в жгуты сверхпроводящего кабеля. Сборку этих магнитов наладили у нас в опытно-производственном институте. Общее число магнитных дипольных блоков в каждом кольце должно было составить порядка 2,5 тыс. штук, каждый весом около 10 т. — Как должен был работать УНК? — По проекту должны были построить два одинаковых по размеру сверхпроводящих кольцевых ускорителя, в которых протоны разгоняются во встречных направлениях. Первое кольцо с обычными «тёплыми» магнитами должно было принять пучок протонов через инжекционный канал из действующего ускорителя У-70 и поднять его энергию до промежуточного значения в 400—600 ГэВ. А далее второе кольцо с помощью сверхпроводящих магнитов должно было доводить её до конечной величины в 3000 ГэВ. С такой энергией значительно увеличился бы эффект взаимодействия частиц, ещё более интересная физика открылась бы. Ещё одно такое же сверхпроводящее кольцо ускоряло бы протоны во встречном направлении, что обеспечивало бы энергию соударений 6000 ГэВ и оправдывало бы термин «русский коллайдер». — А для чего вообще нужны магниты в коллайдере, почему они так важны? — Тоннель для коллайдера выполнен в форме кольца, чтобы пучки протонов в процессе ускорения могли поворачивать по кольцевой траектории, а не вылетали на стенки вакуумной камеры, и нужны поворачивающие дипольные магниты. Законы физики, открытые много лет назад Фарадеем и Максвеллом, работают при любых энергиях. В общем, открывавшиеся перспективы тогда очаровывали наших физиков, и работы в конце 1980-х у нас развернулись полным ходом. Для ускорения проходки тоннеля закупили два канадских проходческих комбайна фирмы LOVAT, которые одновременно не только бурили тоннели диаметром 5,5 м (это как одноколейная линия метро), но и сразу оставляли за собой бетонную облицовку с металлической обшивкой изнутри. Строительство кольца проходило на глубине от 20 до 60 м и почти не затрагивало территорию, находившуюся на поверхности земли, поскольку было сделано два десятка вертикальных шахт для обеспечения проходки. — А какая изначально сумма закладывалась на строительство УНК? — Весь проект оценивался примерно в миллиард ещё советских рублей, доллар во времена СССР стоил 60 копеек. — Когда по плану комплекс должны были запустить в эксплуатацию? — По проекту должны были запустить в середине 1990-х годов — имея в виду два ускорительных канала, третий добавить немногим позже, — тогда это получился бы самый мощный коллайдер в мире на несколько лет, до ввода LHC в Женеве. Но в то время обстановка в стране после событий 1991 года была непростая. Не только экономическая, но и политическая. Бюджет страны попал в руки парламентариев, они задавали тон при определении расходных статей. Там и у нас были лоббисты, которые поддерживали фундаментальную науку, считавшие, что с проектом УНК нужно продвигаться, бороться за пальму первенства. Были и противники затрат на фундаментальную науку, хотя в процентном отношении ко всему бюджету они и так хронически отставали от аналогичных затрат в развитых странах. Американцы тем временем приступили к осуществлению своего самого амбициозного суперпроекта SSC — протонного коллайдера в тоннеле длиной 87 км, то есть более чем втрое переплюнуть тот же европейский проект LHC. Прошли около 5 км в штате Техас, затраты стали уже стали исчисляться в миллиардах долларов, но в 1994 году проект был закрыт. Конгрессмены США посчитали, что даже для них он получается слишком дорогой, и лучше подключиться к проекту LHC. Мы остались один на один со своим УНК, на который в 1990-х годах средств едва хватало, чтобы закончить проходку тоннеля и выплачивать зарплату строителям. — Когда тоннель УНК был достроен? — Кольцо замкнулось в декабре 1994 года. Я как раз присутствовал на торжественной сбойке тоннеля, когда перемычка встречных проходок была пробита. Геодезисты и прочие специалисты не ошиблись, кольцо идеально замкнулось, можно было приступать к работам уже в самом тоннеле. Но средств на это хронически не хватало, даже утверждённые бюджетом цифры не выполнялись, так что перспективы становились всё более туманными. Тем более у проекта УНК были и серьёзные противники — например, антагонистом был известный академик Евгений Велихов, руководитель Курчатовского института. — А почему он был против?  — Мне представляется, что особенность курчатовцев состоит в том, что они всегда считали себя лидерами отечественной физики. Может быть, во времена самого Игоря Васильевича Курчатова и «атомного проекта» это так и было. Кстати, именно он в 50-х годах настоял на необходимости строительства самого мощного в мире протонного ускорителя, а сам проект У-70 был подготовлен в Институте теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ).Возвращаясь к УНК... представлялось также какое-то противоборство личностей двух академиков, Логунова и Велихова, у каждого были свои научные интересы и задачи. А бюджет-то один... Дошло даже до того, что Велихов (см.)в интервью «Российской газете» в начале 1999 года заявил, имея в виду УНК, следующее: «Ещё 15 лет назад стало ясно, что Серпуховский ускоритель мы никогда не построим, тем не менее постоянно вбухивали туда огромные средства, отрывая их от действительно необходимых перспективных работ» (см. подробно здесь). И вот, к сожалению, он оказался прав в части прекращения работ по проекту УНК, поскольку именно в постдефолтном 1999 году в конце концов пришло общее понимание о необходимости закрытия проекта и консервации тоннеля. Хотя многие сожалеют — даже при тощем финансировании за несколько лет мы вполне могли хотя бы «тёплые» магниты поставить в этом тоннеле и поднять энергию У-70 почти в десять раз — с 70 до 600 ГэВ. Почти все необходимые магниты были уже изготовлены и к концу 1990-х годов завезены в институт. — Где они сейчас? — Они до сих пор лежат там невостребованные. Только парочку диполей пробным образом установили в тоннеле на штатном месте. — А сколько сейчас средств может понадобиться, чтоб доделать это кольцо и всё-таки запустить первую очередь? — Если считать от стоимости всего УНК, это относительно небольшие деньги, в нынешних ценах на монтаж «тёплых» магнитов нужно что-то около 200—300 млн нынешних рублей. Но дело в том, что за прошедшие годы оказалась серьёзно разрушена и другая инфраструктура объекта — дороги, шахтные стволы, которые служат для связи с поверхностью, и всё прочее. Так что суммарные затраты уже будут совсем другими, это миллиарды рублей. А главное — серьёзные научные задачи на энергиях первой очереди УНК уже практически решены в ускорительных центрах Европы и США. — Вы упомянули, что у советских учёных, помимо чисто научных задач, при задумке УНК было и стремление обогнать конкурентов, удерживать пальму первенства в мировой науке. Но что всё-таки было первостепенным? — Линия руководства заключалась в том, чтобы поддержать выход на передовые позиции: советское должно быть лучшим в мире. Эта линия чётко отслеживалась до тех пор, пока существовал Советский Союз. После этого пришло понимание, что лучшими мы уже не можем быть, поэтому хорошо бы иметь достойные машины.  К сожалению, сейчас энергия ускорителя У-70 мало кого интересует, ну диссертации на нём ещё можно клепать, как говорится.Хотя он и спустя 55 лет после запуска остаётся самым мощным ускорителем в бывшем СССР. Глобально осваивается уже пройденный маршрут, производятся дополнительные исследования характеристик, в таблицу заносятся какие-то новые коэффициенты взаимодействия, но это не сулит серьёзных открытий. — Можно ли сказать, что если бы всё было нормально с нашей страной, достроили бы УНК, то он имел бы все шансы «отменить» Большой адронный коллайдер (см.) и стать центром притяжения мировой физической науки, каким сейчас является ЦЕРН? — Боюсь, что нет, потому что в ЦЕРН (традиционно) ведут самые современные научные исследования — интернет же в ЦЕРН придумали для обмена данными. — Судя по публикациям в СМИ середины 1990-х годов, тогда ещё у многих теплилась надежда, что всерьёз забуксовавший проект УНК удастся довести до конца. Была реальная возможность это сделать? — По личному указанию академика Логунова я тогда занимался, так сказать, пиар-кампанией этого проекта. Ездил в Госдуму, встречался с (некоторыми) депутатами, у меня, как и в целом по Институту, к тому времени уже укоренились убеждения о том, что надо достроить хотя бы то, что уже, в общем-то, у нас было в руках. То есть поставить «тёплые» магниты, сделать протонный ускоритель на 600 ГэВ, который свою делянку в мировом экспериментальном поле получил бы. Но даже эту маленькую часть общей задачи, до которой было совсем немного, противники проекта реализовать не дали. Оппоненты наши, как я уже говорил, в основном представляли Курчатовский институт, и в конце концов в этой схватке им удалось победить. — В 1994 году в федеральном бюджете отдельной строкой было предусмотрено 96 млрд рублей на строительство УНК. Читал, что реальные поступления составили менее половины от этой суммы. Почему не все деньги доходили? — То же, что и сегодня периодически происходит: украли. Конечно, не мы в ИФВЭ. Просто правительство постоянно, исходя из каких-то своих установок, корректировало те или иные расходы. То, что было намечено, отменялось, заменялось обещаниями возместить как-то, либо не обещали даже ничего. У нас даже были марши протестов, летом 2002 года шли от Пущино до Москвы пешком 3 дня. На площади у здания правительства РФ учёные митинг проводили. Туда пришли и биофизики, и от нас тоже были физики, потому что наука повсеместно тогда совсем на обочине государственного интереса находилась. — Сейчас, во всяком случае со стороны, кажется, что ситуация с государственным финансированием науки изменилась к лучшему. — Хотя промежуток с 2022 по 2031 год и объявлен в стране десятилетием науки и технологий, но для многих людей из научной среды в части зарплат это звучит как-то даже издевательски. У нас повсеместно создана мощная административная прослойка, на которую уходит очень много денег. Для примера — в протвинском ИФВЭ научные сотрудники, защитившие диссертации физики получают на порядок меньше, чем ряд работников высшего административного плана и других людей, которые непосредственно к научной деятельности отношения не имеют. — Встречалось мнение — в тех же СМИ, — что достраивать тоннель УНК было во многом вынужденной необходимостью — в случае если бы проект забросили сразу после развала СССР, ещё до окончания полного завершения кольца, то могли быть какие-то серьёзные экологические последствия. — Действительно, огромная полость в земле в водоносных горизонтах — это небезопасно. Неизвестно, как поведут себя целые слои грунтов, не провалится ли земля туда. Хотя она небольшая, но всё же. Но это скорее попытка получить поддержку в финансовом смысле. После того как кольцо достроено, полностью забетонировано с отдельными прорехами в северной его части и почти полностью металлом изнутри покрыто, опять же в северной части не всё выполнено, надо доработать. Там постоянно текут грунтовые воды. И поэтому та сумма, которая выделяется на обслуживание УНК до сих пор, это порядка 30 млн рублей в год, в основном идёт на откачку грунтовых вод. Там всё время работают насосы. Всё-таки затопление такого объекта является куда более опасным, чем пребывание в нынешнем виде. — А что будет, если УНК всё-таки затопит? — Никто точно не знает, но точно ничего хорошего. — Для прокладки подземного тоннеля УНК были куплены дорогостоящие канадские комплексы LOVAT. Что с ними стало после остановки строительства? — Их было минимум два. Один из них разобрали и перенесли в московское метро, где он и сейчас используется, насколько знаю. Другой вроде бы так и остался под землёй. У меня точных сведений нет. Какие-то специалисты говорят, что его вытаскивали вроде, но подтверждений я не находил. — Можно ли назвать УНК самым крупным проектом советской науки? — В СССР были более крупные проекты оборонного значения. Где-то на севере есть подземное сооружение более грандиозное, чем УНК. Там огромные тоннели вырыты, видимо, для подлодок. — Встречал выражение применительно к УНК — «памятник советской науки». Вы согласны с этим? — Ну, это не совсем правильно. Памятник — это когда есть душевная нужда прийти и поклониться. Судьба проекта УНК, как и всякая незавершёнка, — это свидетельство чьих-то ошибок. — По поводу окончательной консервации объекта. Вы упомянули, что в конце 1990-х появилось общее понимание, что реализовать его не удастся. Но когда именно вот эта неопределённость судьбы объекта вылилась в чётко принятое чиновничье решение? — В 1998 году министром науки и технологий недолго был Владимир Булгак. Насколько я знаю, он и подписал, хотя сам я документа этого не видел. Но произошедший тогда в августе дефолт очень сильно ударил по экономике и, по сути, окончательно похоронил УНК. — Подземное кольцо так или иначе есть, научных перспектив у него, как выясняется, уже нет, но можно ли его как-то использовать иначе? — Первое — этот тоннель надо окончательно достроить, там всё ещё есть опасность его затопления. — Какой участок незащищён? — 6—7 км в северной части подвержены проникновению воды, поскольку ещё при проведении работ по доводке облицовки тоннеля изнутри остались места с небольшими протечками грунтовых вод. Поначалу поставили временную откачку поступающей воды — на поверхность выведен небольшой ручеёк, впадающий в естественный водоём, — да так и осталось. Средства на откачку воды, на устранение «залазов» в тоннель любопытствующих диггеров, на охрану и электропитание шахтных надстроек — всё это выливается в пару-тройку десятков миллионов рублей в год. — Возможно ли такой гигантский объект как-то использовать в дальнейшем, пусть и не по прямому назначению? — Навскидку можно назвать три варианта. Во-первых, если тоннель будет хорошо герметизирован, там можно железнодорожные испытания проводить, как-никак 21 км рельсового пути — и никаких помех. В Минтрансе как-то выражали заинтересованность на этот счёт, но опять же «денег нет, держитесь». Во-вторых, тоннель можно использовать как индукционный накопитель электрической энергии, который можно задействовать в случае каких-то ЧП. — Нечто вроде запасного аккумулятора в масштабах региона? — Да. Вспомните 2005 год, когда из-за пожара на подстанции Чагино половина Подмосковья осталась без электричества. Таких бы последствий не было, если бы имелся такой накопитель, который может оперативно пополнять крупные электросети. — Насколько это реально? — Конкретный проект ИФВЭ по созданию такого накопителя на II инновационном форуме в 2007 году даже был представлен возглавлявшему тогда «Росатом» Сергею Кириенко (см. текст и фото). Думаю, он помнит… — Каков третий вариант? — Выращивание шампиньонов. — После железнодорожного полигона и гигантской батарейки звучит не так грандиозно. — Эти подземные пространства для этого отлично подходят. Температура там круглый год держится постоянная, в районе 18 градусов тепла, электричество есть. — Руководство ИФВЭ пыталось что-то из этих вариантов реализовать на практике? — Насколько я знаю, никаких поползновений со стороны руководства в этом плане нет. Они сидят тише воды ниже травы, сайт института сейчас — жалкое подобие прежнего, когда-то он был лучшим среди сайтов российских научных институтов. В целом ситуация не очень радужная: научное сообщество затихло — нет никакой полемики, обсуждения проектов каких-то, в наукограде Протвино практически перестал работать дом учёных в собственном смысле этого термина.  — Как я понимаю, кроме самого 21-километрового тоннеля успели также построить несколько ответвлений и какие-то дополнительные подземные помещения? — Да, они для кабельного хозяйства, есть ответвления для перспективных каналов. Размах был широкий. В качестве расширения тоннеля на 50-метровой глубине был сделан один большой экспериментальный зал специально под российско- американский физический эксперимент «Нептун». Его объём составил около 10 тыс. кубометров. Когда работы в нём были окончены, шахтёры сыграли там в футбол с физиками. (см. - демо-макет отрезка тоннеля УНК по полному проекту на 6000 ГэВ, фото из журнала "Наука и жизнь" ) — С учётом нынешней ситуации, в том числе политической, туманными перспективами нашего будущего научного сотрудничества с Западом, есть ли какой-то смысл проект УНК как- то реанимировать по его прямому назначению? — Сейчас, наверное, ни один физик не скажет, что в этом есть необходимость. До сих пор все наши физики заряжены на обработку данных, полученных в ходе экспериментов в БАК. Наши учёные по договорам получали доступ к большим массивам данных, и часть их до сих пор находится в обработке. Думается, когда закончат с этими материалами, будут, возможно, дальше участвовать уже в новых проектах ЦЕРН. — Такой грандиозный подземный объект, как УНК, после остановки работ и консервации привлекал немало разного рода сталкеров, диггеров и прочих искателей приключений. Насколько легко туда было проникнуть и как обстоит дело сейчас? — Да, было слишком много точек входа на объект. Там же на всём протяжении кольца было несколько шахтных станций, через которые можно было спускаться в тоннель с поверхности, некоторые даже были оборудованы лифтами. Но, в принципе, и без них для диггеров это не такая проблема — спуститься на 40—60 м. Когда такие посетители совсем уж зачастили, было принято решение закрыть и заварить лишние двери. Тем более были и случаи хищений оборудования из некоторых наземных сооружений проекта УНК. В общем, эту проблему, можно сказать, решили. — А что видели те, кто спускался в УНК? Там же один сплошной тёмный тоннель. — Освещение как таковое там есть. Я с 2008 года в тоннеле не был и не знаю, как сейчас обстоят дела, но раньше с разрешения директора института его можно было включить во время экскурсий. (использованы также 4 фото из публикации в RT) Примечание публикатора: Поскольку ответы в ходе интервью наговаривались в основном "из головы", в опубликованном на портале RT тексте были некоторые неточности, которые я в этой републикации в минимальной степени поправил. Плюс добавил немного уточняющих ссылок и более относящихся к тексту фото (к примеру, на портале помещено аэрофото какого-то другого наукограда, не Протвино). Физика - науке точная, и что была бы наша жизнь без её плодов предшествовавших исследований? С ув. и пр. - Г. Дерновой
Rewiever
Полвека в Протвино. Как я сюда попал?Четверг, 30 Июня 2022 г. 23:52 (ссылка)
29 июня 1972 года - в этот день я впервые приехал в Протвино с намерением устроиться на работу в Институт физики высоких энергий. Позади - физтех Харьковского госуниверситета (выпуск 1970 года, диплом инженера-физика, с отличием), и 2 года лейтенантской службы в Советской армии. Время было такое, разгар Вьетнамской войны, наличие военной кафедры в ХГУ и предопределило большинству выпуска именно такой зигзаг судьбы. Конечно, я до Протвино посетил Харьков, но в УФТИ сразу сказали, что с пропиской трудно, в общаге будет временная, а своё жильё не светит в десятилетней перспективе. Кто-то посоветовал попробовать устроиться в новый городок физиков Протвино. Я поехал - всего ночь пути в поезде.
И беседа была короткой. - "По какой теме была дипломная работа?" - "Поляризация протонов отдачи в столкновениях электронов ядрами углерода при энергиях Харьковского ЛУЭ-2". - "То есть чистая физика. Ничего, переучишься у нас инженером на ускорительщика прямо в деле. Первый оклад - 110 рэ. Холост?" - "Да, но собираюсь жениться". - "Однокомнатную квартиру дадим в течение полугода, пока - общежитие в 12-этажном доме". Этот практический подход отнюдь не рядового сотрудник - начальника Отдела инжектора, - и решил мои сомнения. Уже 30 июня я вышел на работу в ОИ... P.S. Весной 1973 года мы с женой Светой вселились в свою первую собственную квартиру - однушку по ул. Школьной, д. 18. Лес начинался сразу за улицей...
Rewiever
Гипотеза о вечностиВоскресенье, 23 Июня 2002 г. 12:44 (ссылка)
Восстановлено из архива автора Вселенная была и будет бесконечно В последнем номере научного еженедельника Science появилась публикация, в которой излагается новая теория мироздания.Её авторы - астрофизики Пол Стейнхардт из Принстона (США) и Нейл Турок из Кембриджа (Великобритания), - пытаются убедить научную общественность в том, что Вселенная существовала всегда и будет существовать вечно.  Как известно, отмечают они в своей работе, после так называемого Большого взрыва, который 15 миллиардов лет тому назад положил начало формированию нашей Вселенной, звёзды и галактики разбегаются, и со временем скорость этого разбегания только увеличивается, не уменьшаясь - как это можно было бы ожидать, если принять во внимание воздействие силы тяготения./космологическая иллюстрация не из газеты/ В своей теории Стейнхардт и Турок базируются на факте наличия "тёмной энергии", которую они назвали "скалярным полем". Что представляет собой эта энергия, учёные пока не имеют ни малейшего представления, однако они утверждают, что удалось описать процессы математически. Согласно проведенным расчётам, это "математическое описание" свидетельствует, в частности, о том, что сама Вселенная существует вечно. Равно как неоднократно и с определённой периодичностью в общем потоке её развития происходят, происходили и будут происходить Большие взрывы... По словам учёных, эта модель объясняет несколько важных особенностей строения и развития Вселенной - важен тот факт, что она выглядит одинаковой во всех направлениях, а таже является"плоской" (то есть параллельные линии не пересекаются). Однако - признают Стейнхардт и Турок, -у этой модели есть и существенные недостатки. К примеру, она не даёт представления о том, что было до первоначального Большого взрыва, и не объясняет, что произойдёт после окончания некоторого цикла развития. Впрочем, бесконечность Вселенной во времени всё может оправдать... Вышеназванные учёные надеются, что через некоторое время они смогут получить ответ на возникающие вопросы - хотя далеко не все разделяют их оптимизм. "Космология - это наука, в которой никогда, вероятно, нельзя будет придти к сколько-нибудь определённым и однозначно понимаемым заключениям" - пишет космолог Маркус Хоун. - Мы можем только выдвигать гипотезы, которые с той или иной долей вероятности будут описывать то, что происходит в нашей Вселенной"... Опубликовано: газета ИФВЭ "Ускоритель" - 21 июня 2002. Примечание публикатора: Основанием для помещения этого журналистского комментария послужили некоторые параллели высказанной космологической гипотезы с некоторыми положениями развиваемой в ИФВЭ академиком А.А.Логуновым и его учениками РТГ - "Релятивистской теории гравитации". О ней будут говорить и на предстоящем в конце июня традиционном крупном международном совещании физиков-теоретиков в Протвино. Публикация "Ускорителя" последует...
Rewiever
Памяти Владимира СоловьяноваСреда, 27 Июня 2001 г. 23:16 (ссылка)
Послесловие автора текста Я не был как-то близко знаком с Владимиром Леонидовичем - так, были пара-тройка бесед при подготовке публикаций о его работе. Но так было, что руководство ИФВЭ (в том или ином лице) иногда поручало мне написать на основе характеристик из личного дела ушедшего текст некролога. Наверное, в этом были какие-то резоны....
|
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |
- Все институты, входящие в НИЦ «КИ», принимают активное участие в работе всех четырех основных экспериментов БАК — ATLAS, CMS, ALICE и LHCb 
