-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Такахаши_Омояра

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 47534


о Нобелевке

Четверг, 13 Октября 2016 г. 17:46 + в цитатник
Цитата сообщения murashov_m

[b] Исходное сообщение murashov_m

Тут есть ситуативный момент и список тех, кто премию не получил столь же внушителен, как и список лауреатов. В этой несправедливости своё очарование, и мы ждём каждый год ещё и чтобы узнать кого в этот раз обошли.

PS: Обидный заголовок на До///де: Теперь это литература. Хочется спросить, а Брассенс, Высоцкий, Вольф Бирманн это разве не литература? Музыкальное начало в поэзии намного древнее текстового, так что ещё большой вопрос что большая литература!



1.

на мой вкус (на мой личный внутренний *гамбургский* вкус)

и в списке лауреатов, и в списке обойдённых -

количество достойнейших невелико)..


2.

абсолютно убеждён, что Поэзия - вершинная часть Литературы)..

 

murashov_m :

Как сказано — много званных, но мало избранных. 
Очень хорошо сегодня на ЭМ высказался Шендерович. Дилан прошёл мимо него, но хаять его он не стал. Мне кажется, что это самая мудрая позиция. Вот мне, например, не очень понятно как это Елинек получила своего нобеля за сиськи-письки, но мне не придёт в голову вообще отказывать её искусству в праве называться литературой. В свой канон я её не пущу, но со знаменем в руках идти её низвергать тоже не пойду. Пусть расцветают сто цветов и соперничают сто школ. 
А насчёт поэзии-вершины литературы могу только согласиться. С одной поправочкой — великая проза тоже поэтична. Слог, строй, музыкальность из неё не убрать. Эти две параллельные прямые (поэзия и проза) пересекаются. Правда очень, почти недосягаемо далеко. Так мне во всяком случае кажется.

 

Такахаши_Омояра:

)..

герр Мурашофф - миротворец)..

мой респект энд уважуха за эти моменты в комменте:

**...мне, например, не очень понятно как это Елинек получила своего нобеля за сиськи-письки, но мне не придёт в голову вообще отказывать её искусству в праве называться литературой. В свой канон я её не пущу, но со знаменем в руках идти её низвергать тоже не пойду. Пусть расцветают сто цветов и соперничают сто школ** -

насколько я помню, мао иванович цзедунов тоже кропал стишки).. -

это я к скрытой цитате) -

но надеюсь, герр Мурашофф не штудировал цитатник *великого кормчего*)))..

и ещё:

вот это -

**великая проза тоже поэтична. Слог, строй, музыкальность из неё не убрать. Эти две параллельные прямые (поэзия и проза) пересекаются. Правда очень, почти недосягаемо далеко. Так мне во всяком случае кажется** -

написал, разумеется, поклонник знаменитого энтомолога, не так ли?))

что ж, это вполне так) -

ибо стихи набокова вполне себе недурственны,

но, на мой вкус, не более того)


что ж, хорошего дня, герр Михаэль)..


cherez_dorogu   обратиться по имени Пятница, 14 Октября 2016 г. 20:31 (ссылка)
Нобелевский комитет провидит будущее! И изменения культурной парадигмы.
Ответить С цитатой В цитатник
Такахаши_Омояра   обратиться по имени Пятница, 14 Октября 2016 г. 21:05 (ссылка)
cherez_dorogu,

)..

не думаю, что комитет что-то там предвидит) -

другое дело, что он следует сложившемуся тренду,

состоящую из симбиоза политики, политкорректности,

и т. п.)..


но как бы там ни было -

благодарю за визит,

энд за коммент)..
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку