Журфак - это диагноз, причем плачевный такой, сродни лейкимии или ВИЧ. Здесь штампуются недоспециалисты, которые кичатся уже только тем, что в далеком будущем они станут акулами пера, и не факт, что акулами, быть может, даже кильками, и не факт, что станут кем-то вообще. Но, зато, сколько гонора, амбиций, пафоса, самолюбования! Мне кажется (сужу по себе), что бывший одинадцатиклассник, поступая на факультет журналистики, хочет не столько получить "вышку", сколько понтануться ныне модной (а в реале нищебродской) профессией, а заодно получить популярность, что явно говорит о том, что этот самый школьник в своих мечтах надеялся стать звИздой.  

Что же из себя представляет журфак?

1) Куча предметов, которые надлежит изучать филологам, будущие гении печатной машинки клавиатуры проходят их на отвали, ибо большего и не требуется.  Тут я завидую "коллегам" из СПбГУ, где с первого курса Штуденты и Штудентки получают нужную базу и практику,  у нас же, насколько помню, из 11 предметов только 1 имел какое-то, пусть и поверхностное, отношение к СМИ. Часть преподавательского состава не скрывает того, что большинство того, что мы учим, нафиг никому не надо, другая же часть говорит о том, что журналист должен быть всесторонне развит.  Я уверен, что знания житий Святых и того, с каких буковок начинается английский алфавит на клавиатуре (я не шучу,  это один из зачетных вопросов по информатике-с), нам очень пригодится.

2) Преподаватели, любящие повышать свое ЧСВ за счет студентов. Ввиду кучи комплексов, которые пришли с тех времен, когда они, будучи социофобами, не могли найти общий язык с одногруппниками и задрачивались над книгами, эти люди не находят ничего умнее, чем банально портить жизнь студенту, который осмеливается жить более менее человеческой жизнью. Можно, конечно, сослаться на то, что преподаватели хотят сделать из юных  лоботрясов умных людей, но тогда какого, извиняюсь, хрена почти все они берут взятки? 

Помнится, был у нас один экземпляр, который во время спора, чувствуя, что не может ничего ответить на выпады оппонента, сразу же говорил: "вот когда защитите докторскую, тогда и будете говорить". Даже не знаю, как называть эту форму шовинизма.... То, что этот человек однажды доорался до такого состояния, что у него пошла кровь из носа, можно оставить без комментариев. 

3) Журфак - инкубатор для ТП. Как написал некий  lukas_pro  факультет  "стремительно превращается в фабрику по выпуску нейлоновых дур, которые с журналистикой не имеют ничего общего, кроме общего папинькиного и журфаковского бюджета. Этакая "фабрика звёзд" с образовательным уклоном". Как ни печально, но на подобных факультетах на тысяча десять девчонок по статистике трое ребят, причем двое из них будут неопределенной ориентации и ничем не отличаться от ТП (опять же, камень в мой огород).  Иронизирую, конечно, есть и хорошие девушки с высокой, но не завышенной, самооценкой, но их, увы и ах, мало. Остальную же аудиторию составляют ТП, ссущие кипятоком от реклам парфюма, поедания суши,  песен Гуфа и Кэни Уэста, косметики и глянцевых журналов а-ля "Cosmo" и  "Oops",  фанатеющие от Джастина Бибира и Роберта Паттисона, а так же заведомо обожающие Америку, хоть и видели ее лишь исключительно в фильмах и клипах поп-исполнителей, и ставящие ее в пример всех существующих стран. Еще будучи сопливыми школьницами эти мадам е*уться со всеми мало-мальски красивыми самцами, но, несмотря на беспорядочную половую жизнь, называют это "любовью" и морщат носы при любом разгвооре о сексе, хотя часами готовы чесать с подружками на тему "я стерва, мне нужен настойщий мужик, который и трахнуть может и денег дать". Кстати, почти все они поголовно считают себя феминистками, хотя и  не видят особой разницы между понятиями «феминизм» и «лесбиянка», рассуждают о никчемности мужчин, но не знают слова «сексист», пытая его с «таксистом»,  при этом живут за счет своих парней и стараются выжать из них последнюю копейку. Периодически в социальных сетях в статусах или заметках выкладываются понравившиеся им измышления писателей, чьи книги они даже в руках не держали, либо же их личные высеры размером в 2-3 предложения, вызывающие охи и ахи восхищения у ее ТП-подруг:

"О,это было великое время!Тогда нам,без сомнения,принадлежал весь мир:все на свете поцелуи,все звёзды фейерверков,все звёздочки фиалок с их каким-то "резиновым"запахом,вся блестящая мокрая галька,весь осыпающийся утренний иней,похожий на лепестки яблони,-всё было нашим,словом,вся поэзия и проза мира,по которым и из-за которых мы сходили с ума<...>(с)"

4)Плагиат. К сожалению, это довольно распространенное явление, причем, не только в редакциях, где уже старые представители нашей древнейшей профессии, высосав из себя все возможные идеи, нагло тырят статьи и сюжеты практикантов,  но и на факультет в частности. Что-то крадется из интернета, но слегка видоизменяется, что-то воруется у младших курсов. Вертимся, "как могём", ведь, если у тебя не будет достаточного количества опубликованных статей за спиной, то хрен кто возьмет такого работника штатным сотрудником. 

Даже не знаю, что должно быть наиболее неприятным: то, что кто-то украл твою идею, которую ты холил и лелеял столько времени, или то, что ты сам воруешь чужой материал, тем самым де факто признавая свои глупость, неоригинальность и профнепригодность.

Как показывает практика, те, кто не выдерживает годы мытарств на журфаке,  получает по большинству предметов неуды, и, будучи отчисленными, в итоге становятся настоящими журналистами.  «О, времена! О, нравы!»  Посему не ходите, дети, в Африку гулять  стоит десять раз подумать, прежде чем поступать на факультет журналистики, там требуются люди с железными яйцами и нервами, кои не у всех есть.