Цитата сообщения Руслан_Еслюк Протоиерей В. Чаплин: о педофилии

26 сентября председатель отдела внешнецерковных связей протоиерей Всеволод Анатольевич Чаплин выступил с заявлением, что в России начата пропаганда легализации педофилии. Как указывается на одном информационном сайте, на следующий день "Русская служба новостей" взяла у него интервью по этому поводу, священник повторил основные тезисы про "педофильское лобби" и про то, что "пропаганда педофилии, как и пропаганда экстремизма, должна быть полностью выведена из правового поля":

 

 

 

 

Напоследок интервьюер Владимир Карпов заметил: "У Набокова в "Лолите", у Маркеса в книге "Сто лет одиночества" встречаются подобные истории. Это пропаганда педофилии или нет?". Чаплин ответил: "Давайте изучим. Я думаю, это тоже вопрос для серьезного изучения". 

С сайта: http://www.lenta.ru/columns/2011/09/30/chaplin/ 

Далее РСН выдернула одну из фраз, явно не главную, и вставила совсем в другой контекст, получилось так, что глава отдела внешнецерковных связей в первую очередь хочет проверить на педофилию содержание романов "Лолита" и "Сто лет одиночества", а другие СМИ вообще переврали, и указали, что протоиерей Чаплин, якобы, уже внёс эти романы в список педофильских.

На самом деле, главным в выступлении протоиерея Всеволода Чаплина была тревога по поводу призывов некоторых лоббистов педофилии открыто легализовать это явление. Он заявил:

"Итак, так называемое ЛГБТ-сообщество — сообщество лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов — показало свое настоящее лицо. Некоторые представители этого сообщества открыто призывают легализовать педофилию. Сначала на сайте, связанном с группой так называемых ЛГБТ-христиан появился манифест любви к мальчикам, по поводу которого общественная организация православных христиан, православное движение «Народный Собор» сделало специальное заявление и призвало Генпрокуратуру провести по данному факту прокурорскую проверку и принять соответствующие меры прокурорского реагирования.

Текст, о котором идет речь, практически призывает пересмотреть общественное отношение к половым связям между взрослыми и детьми. То, что говорится в этом тексте, стыдно цитировать, и я не буду этого делать. Но текст совершенно однозначно призывает к тому, чтобы общество признало самую что ни на есть извращенную логику как норму. Говорится о праве детей иметь половые отношения со взрослыми. Текст начинает лукаво подталкивать людей к рассуждению о педофилии, как о явлении, в котором реализуются права детей на такого рода сексуальные контакты.

Идеология прав человека может быть доведена до своего абсурда и до своей противоположности. И это еще раз показывает дискуссия о легализации педофилии. Мы прекрасно знаем, что человек несовершеннолетний, а тем более, не достигший подросткового возраста или достигший этого возраста, но оберегаемый семьей от излишних впечатлений, оказывается буквально полностью беззащитен перед лицом тех, кто пытается, используя те или иные приманки, употребить этого человека как объект для беззаконного и преступного греховного сексуального действия. Ни о каких правах ребенка и ни о каких правах подростка здесь речи нет и быть не может. Здесь идет речь об обмане и наглом использовании человека.

И тем не менее, сегодня находятся люди, которые говорят: если женщины отвоевали определенное количество прав, если гомосексуалисты отвоевали также определенное количество прав, давайте будем защищать права детей на секс со взрослыми. Именно в такой логике выдержан еще один потрясающий по своему цинизму документ, который недавно был распространен.

Речь идет о заявлении, которое сделал не какой-нибудь завзятый отпетый хулиган, а человек, который именуется следующим образом: заведующий кафедрой судебной медицины и права Северного Государственного медицинского университета, расположенного в Архангельске, Геннадий Делягин. Интересно, что работы этого человека, тексты, распространяются в системе образования в органах системы МВД.

Так вот, этот человек утверждает буквально следующее: «Педофилы находятся в начале пути, по которому шли и гомосексуалисты, которые относительно недавно и не везде добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним, получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу над расширением этих прав». Итак, этот человек, понимая это или нет, утверждает, что педофилы должны добиться своих так называемых особенностей, преступных и безнравственных, как прав человека" 

Цитата с сайта "Православие и мир" (где указано, что можно цитировать материалы сайта в Интернете, при условии активной ссылки):

http://www.pravmir.ru/protoierej-vsevolod-chaplin-v-rossii-nachala-propagandirovatsya-legalizaciya-pedofilii/ 

 

 

Вчера я успел посмотреть завершение передачи на канале НТВ, где некоторые воинствующие атеисты, такие как журналист Александр Невзоров, активно "распекали" уважаемого пастыря и РПЦ. Безусловно, такая критика и справедливой инициативы протоиерея Чаплина, и воинствующая критика РПЦ, были мне весьма неприятны... Невзоров вёл себя просто агрессивно, нападая на РПЦ, на Библию... Вместе с тем, конечно, было много голосов в защиту инициативы главы отдела внешнецерковных связей РПЦ.

***

Выскажу своё мнение. На мой взгляд, РПЦ своевременно бъёт тревогу по поводу пропаганды педофилии. Уже длительное время по центральному российскому ТВ встречается много передач ("Пусть говорят", "Судите сами" и др.), где активно обсуждается эта тема, авторитетные специалисты заявляют, что идёт рост этой проблемы (педофилии, сексуального насилия над детьми), и что её активно нужно решать. И выявленные протоиереем Чаплиным новые факты весьма важны, на мой взгляд.

Вообще, анализируя высказывания на некоторых форумах, а также информацию от моих друзей и знакомых о том, что есть такая тенденция недавнего времени - на взрослых сайтах увеличилось присутствие детской порнографии, можно предположить, что вопрос педофилии активно лоббируется в русле психологической операции "Аль-Кайды". Самому не хочется изучать такую информацию (т.е. лазить по всяким подобным сайтам, тем более, что просмотр детской порнографии также, насколько я знаю, карается), однако я надеюсь, что Межведомственная Комиссия по борьбе с экстремизмом обратит внимание на эту информацию, и постарается изучить вопрос взаимосвязи увеличения в Интернете детского порно и деятельности психотехнологов "Аль-Кайды", и вопрос лоббирования этого явления. Вполне возможно, что они решили утилизировать и расширить и так сложную проблему педофилии, которая активно обсуждалась в последнее время.   

 

***

Как я уже писал, в ходе общественного расследования международной психологической операции "Аль-Кайды" было выявлено, что психотехнологи "Аль-Кайды" стремились утилизировать в том числе и сексуальную страсть и распущенность, с целью вовлечения в криминальную деятельность. На эту тему мною был выполнен подробный анализ содержания книги Владимира Форса "Исповедь профессионального соблазнителя", а также проанализирована деятельность Алекса Лесли:

http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post164258068/ 

http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post165240149/ 

http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post163268052/ 

http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post163133478/ 

 

Обращает внимание и тот важный факт, что при наборе в поисковике "В контакте" слова "Психология", на первых позициях выдаются многотысячные группы, в которых сразу же встречается слово "пикап", "соблазнение". Это тоже важный негативный факт, во что превратилась современная популярная психология, по-видимому, во многом из-за деятельности психотехнологов "Аль-Кайды", усиливших элементы распущенности в обществе. И если глубокоуважаемый протоиерей Всеволод Чаплин упомянул о том, что можно бы постараться экспертно изучить содержание известных романов "Лолита" и "Сто лет одиночества" (отвечая на вопрос журналиста), то вряд ли это можно назвать какой-то "церковной цензурой". К примеру, роман "Лолита" длительное время вообще не хотели издавать, а "Сто лет одиночества" в смысле этики, на мой взгляд, достаточно, как сказать, "расплывчатый"... Конечно, Маркес в этом романе рисует некоторый воображаемый мир, сказку, однако всё-равно часто поведение героев, с этической точки зрения вызывает недоумение... Так что подискутировать по поводу содержания романа вполне можно бы... Я не говорю, что нужно запретить, не отзываюсь отрицательно об этом известном и любимом многими произведении, а именно говорю о том, что не всё в романе однозначно (при всех художественных достоинствах романа)...    

Возможно "педофильное направление" является ещё одним вектором развёртывания международной психологической операции "Аль-Кайды"?

 

Приложение:

Важные посты на Лиру о "книжном деле" и психологической безопасности:

11 сентября 2001-2011: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post184012286/ 

Письмо в Совет Безопасности и др.: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post182498198/ 

Эриксон - гипноз, реклама и др.: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post181766093/ 

Новости, впечатления, размышления...: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post181064531/ 

Письмо руководству Всемирного совета: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post180246904/ 

О письме в ООН и Межведомственной Комиссии РФ: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post179764710/

О психологической безопасности: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post179532389/

Книжное дело: обобщения и др.: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post178969519/

Три месяца с момента первой публикации: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post177232280/

Анализ книги Кирилла Казанцева "Народный мститель": http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post176957118/

Дополнительно о специфике пс. операций: http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post173704295/      

Обобщающий пост со ссылками (два месяца): http://www.liveinternet.ru/users/3330929/post172709103/      

 

Вот и спрашиваю, о какой дискуссии может идти речь? По шее их! Не давать даже пикнуть этой сволоте! Ты смотри, всякая мерзость на свет Божий вылазит и начинает права качать!