Большинство из нас знают, что живут в РФ. Но что это – географическое название или государство? В нормальном государстве есть конституция, есть рабочие, есть крестьяне, есть служащие, есть промышленность, сельское хозяйство. Конституция в любом нормальном государстве всегда защищает интересы своих граждан. Оглянитесь – где вы видели рабочих, крестьян? У нас не только рабочие иностранцы, но даже милиция в ближайшее время будет состоять из иностранцев. У нас есть герб, есть гимн, но есть ли у нас государство? Этим вопросом гораздо более озабочены иностранцы, чем граждане РФ. По вполне понятным причинам. Например, профессор Юрий Магаршак из Нью-Йорка попытался найти ответ на этот вопрос и нашёл его, о чём не так давно сообщалось в газете «Время новостей» от 06.05.2009.

Подвигнул его на это первый в постсоветской истории отчёт правительства перед Думой.

Профессор и сам изумился тому, что вышло из-под его пера. Как в России может не быть государства, если, по убеждению очень многих россиян, государство и есть страна?

Резонные сомнения. Но факты, как говорится, упрямая вещь. Особенно факты, прозвучавшие из уст премьера Путина. Магаршак обращает внимание на его ответ на вопрос депутата: не пришло ли время ликвидировать плоскую шкалу подоходного налога? Поясню: в России все — от олигарха до уборщицы— отдают государству 13% своих доходов. На Западе, в том числе и в Соединённых Штатах, процент отчислений растёт прямо пропорционально доходам. Профессора из Нью-Йорка ответ премьера поразил: "Он веско и спокойно сказал (эти его слова транслировались на все континенты!), что это (отменить плоский налог) нельзя делать, поскольку в этом случае зарплаты снова будут платить в конвертах".

Магаршак чётко, как на лекции, объясняет: "Одна из основных функций государства — наряду с обеспечением правосудия и безопасности граждан — сбор налогов. С Хеопса и по сей день государства, даже самые завалящие, справлялись с этой проблемой очень неплохо". Автор изумляется: "Так почему же в Третьем Риме спустя две тысячи лет после Рима "первого" и пять тысяч лет после древних Египта с Китаем сбор налогов государством оказывается невозможным? Почему государство должно идти на поводу у тех, кто не хочет платить налоги? А если оно не в силах обеспечить хотя бы это, государство ли оно вообще?"

Видимо, профессор основательно изучал логику. А затем прошёл хорошую жизненную школу в Америке, где к сбору налогов относятся как к священнодействию. Поэтому он и задал вопрос поистине р о ко во й. Никто в России не смог на него ответить.

А между тем Магаршак затронул тему наиважнейшую. От неё действительно зависит судьба страны. "... Государство в лице премьер-министра, бывшего президента и создателя нынешней политической системы на весь мир расписывается в собственном бессилии... Ответ премьера, между прочим, означает, что в России нет не только вертикали власти, но и вообще никакой власти. Что криминал вышел из-под контроля и правит бал".

Вот такой поразительный эффект даёт взгляд  со стороны  на нашу "нынешнюю политическую систему". Мы-то притерпелись, а  независимому  наблюдателю и впрямь страшно за судьбу России. Профессор призывает задуматься: "Но если дела обстоят так, как следует из реплики премьера, есть ли у РФ вообще какой-то шанс выйти из кризиса?"

Напоследок автор указывает на очевидное: "Между тем необходимость построения в России государства, выполняющего предназначенные ему функции, назрела и перезрела".

Магаршак обратил внимание лишь на о д и н, пусть и важнейший, аспект функционирования государственной машины. Что позволяет усомниться в универсальности его вывода. Но мы, живущие в России, знаем: л ю б а я  апелляция к государству сопровождается сомнениями в его эффективности. Зайдёт ли речь о необходимости установления госконтроля в каком-то сегменте рынка, тут же Минфин, депутаты, пресса, а за ними и публика заговорит о том, что подобная мера лишь увеличит коррупцию. Поставят вопрос об усилении господдержки той или иной отрасли, ответ готов: деньги разворуют. Куда ни кинь...

Можно сказать, что сомнения и возражения такого рода — результат пиар-компаний, проплаченных олигархами. Но, во-первых, это лишний раз подтверждает бессилие государства, во-вторых, разговоры не на пустом месте возникают. Воруют! И это с омерзительной наглядностью демонстрирует деградацию государства, - добавляет наш журналист. А мы думали, что нам приготовили демократию. Очнитесь, пользователи! Мы уже давно крепостные олигархов. Нами пользуются и ни за что не отвечают.