Наши дни - удивительнейшее время! Тысячи людей носят в карманах фото и видеокамеры, по своему качеству и возможностям превосходящие профессиональные аппараты, имевшие хождение 20 лет назад. Это смартфоны, видеорегистраторы, добавим сюда камеры видеонаблюдения от многочисленных служб безпеки. Добавим сюда ещё Интернет с его Ютубом, Лирой и прочими фэйсбуками и получается что сегодня многие вещи, которые раньше благополучно секретили и клали под сукно, вылезают наружу. И властям вместе с официальной наукой всё сложнее делать умную морду и говорить: "Ничего не случилось... Ничего этого нет... Кому-то что-то прибредилось... Ну и что что одновременно 10'000 человек?... Кто их считал...".

Сейчас уже многие материалы попадают во всеобщий оборот сразу после наблюдения. И смартфону ничего не бредится. И всё сложнее делать вид что ничего не происходит, что нас (вернее, их) это не касается... Люди видят и люди хотят знать. И это наше право. Может именно поэтому, а вовсе не из стремления "защитить детей от рекламы суицида" начали атаку на Ютуб? Хотели бы защитить детей от рекламы суицида - запретили бы "Анну Каренину" (заодно с "Ромео и Джульетой" и многой другой духовной заразой, проходящей по статье "классика").

Ну а пока есть возможность - смотрим, скачиваем себе, чтобы не потерять, чтобы помнить и знать.

Првым в моей подборке будет недавнее событие - метеориная атака на Челябинск. Некоторые съёмки заставляют предположить что метеорит взорвался не сам, ему помогли. Вот сюжет и его детальный анализ, позволяющий предположить что метеорит был уничтожен неким летающим объектом:

 Съёмка очень неоднозначная. Объект можно легко интерпретировать как блик на лобовом стекле автомобиля. Но, к сожалению, большинство съёмок именно такие и с этим ничего не поделаешь. НЛО не стремятся попасть в кадр, в большинстве случаев это происходит случайно, или оператор заметил объект, хватает камеру (телефон, веб-камеру - первое что попало под руку) и снимает, не особо заморачиваясь настройками, ибо выбор здесь прост - снять хоть как-то, или не снять вообще. Вот пример такой съёмки, по-моему из Японии:

 В комментах один деятель задал глупый вопрос: "почему такие сенсации всегда снимают на калькулятор?". Наверное, автор вопроса сам никогда в жизни ничего не снимал, особенно "вживую".

Вот ещё пример подобной съёмки, сделанной видеорегистратором:

 Что тут можно сказать? Что-то летит. Можно было бы, конечно, попытаться выжать из видео дополнительную информацию, но, увы, для этого надо знать кое-что, чего автор съёмки не сообщил. Посему, у меня просьба к читателям: Снимая что-то необычное, пожалуйста, запишите:

- дату, время и продолжительность события,

- Место события

- Опишите кратко условия съёмки (освещённость, погода, положение камеры относительно Солнца и других источников света)

Перепешите по возможности полно настройки камеры. Многие современные камеры сохраняют важную информацию относительно условий съёмки в EXIF. Заранее настройте камеру так, чтобы сохраняемая информация была максимально полной. И бязательно при первой же возможности сохраните запись (изображение) в том виде, в каком оно было сохранено с камеры на компьютер на немодифицируемом носителе (DVD, например). Это в разы поднимает значимость и доказательность Ваших материалов.

А мы пойдём дальше. Вот ещё съёмка из серии "что-то произошло...", Россия, Челябинск:

Кстати, к вопросу о: представители внеземной цивилизации вполне могут маскироваться под те же самолёты. Сегодня в небе такая толчея что это вполне возможно. А что? Если Русту удалось замаскироваться под вполне легальный советский самолёт, то внеземному ЛА это раз плюнуть!

Иногда попадаются более качественные съёмки. Сразу скажу: народ на Ютубе единогласно посчитал это фэйком. Не знаю, по части проверки достоверности съёмок не спец. Если среди моих читателей такой найдётся - буде ласков, растолкуте! К плюсам видео относится его хотя бы частичная документированность: Kemerovo 06.01.2013 Ул.Шатурская/Красноармейская. Смотрим:

  Вообще, цилиндрические НЛО часто попадаются в кадр и заснять их удаётся с относительно хорошими подробностями. Скорее всего из-за их больших размеров. Вот небольшая подборка:

НЛО ныряет в вулкан. Тоже хорошо документированная съёмка:

OVNI géant, un corps étranger pénètre dans le volcan Popocatepetl au Mexique, le 26 octobre 2012.

 Подробнее можно посмотреть в описании видео на Ютубе.

Кстати, понятно насколько сложно бывает поймать такие события даже в записи: весь пролёт объекта занимает всего 3 (ТРИ!) кадра! 1/10 секунды!

Вот запись с изображением цилиндрического НЛО, стабилизированная и увеличенная. Можно расмотреть подробности строения объекта:

 Возникает вопрос: Если таких неопознанных (а я бы сказал - подозрительных) объектов полным-полно на Земле, как обстоит с ними дело в Космосе? Тоже есть! И тоже попадают в кадр, причём в кадр вполне официальной, работающей на МКС и прочих спутниках видеоаппаратуры. Но, увы, космические расстояния, это космические расстояния. Все объекты на космических съёмках выглядят как движущиеся точки. Можете убедиться, посмотрев следующую подборку. Про некоторые можно предположить что это всего лишь метеориты, чиркнувшие по земной атмосфере и улетевшие дальше, но некоторые ведут себя очень странно, словно взлетают с поверхности планеты.

В общем, как совершенно корректно заявил космонавт Гречко: "Мы видели множество неопознанных объектов в космосе, но ни один из них мы не смогли опознать как инопланетный космический корабль.".

Смотрите и думайте:

 К сожалению, опять же, ни для одного сюжета не указаны обстоятельства и источник съёмки.

Следующий сюжет - объект, движущийся на фоне Луны. Съёмки через телескоп. Опять же, никаких выходных данных этого видео не наблюдается.

И на закуску два очень интересных видео:

Сеачала небольшой фильм о нашумевших гигантских НЛО на фоне Солнца, снятых спутниками проекта Stereo. Кстати, недавно проскользнула заметка, будто Хогинг заявил, что области в непосредственной близости от поверхности звезды могут быть очень удобны для машин, осуществляющих внепространственные перемещения. Сами такие машины должны иметь планетарные размеры, что, вроде, сходится. Кстати, советую прочитать и обсуждение фильма на самом Ютубе. Есть о чём подумать.

 Кстати, после попадания этих материалов в Сеть и начала их бурного обсуждения, NASA резко подчистила выложенные ранее снимки и новые выкладывает в таком качестве, что найти на них что-то необычное уже невозможно. Заставляет задуматься. А вот статья с историей вопроса и некоторыми полезными наблюдениями.

И, последнее на сегодня, ролик, на который меня навёл один из моих читателей, пожелавший остаться неизвестным. Сцена допроса инопланетянина. Что это такое? Фэйк или истина? Не знаю. Смотрите и думайте.

 Если фэйк, кто и зачем его делал? То- есть всё те же два вопроса: как и нах?

Ну а мы остаёмся здесь, осмысливать полученную информацию, решать что делать дальше, с надеждой найти истину и, если они, инопланетяне, существуют, не попадаться им на их тарелки.

Успехов!