Есть определения, которые с течением времени постоянно подтверждают свою истинность:
1. Биологический вид реализует выживание, если это не противоречит установкам экогенеза и общему направлению развития экосистемы мира. Цивилизация – нет, и ее постоянно перекашивает в сторону самоуничтожения. Потому как цивилизация – это производное, вторичная природа, и пока – это неестественное образование что для биовида, что для самой первичной природы мира. Однако это не означает, что с течением времени и набором массива опыта и информации – цивилизация не сбалансируется и не будет признана макросистемой мира, к примеру, как естественная часть. Не-чужеродное проявление.
2. Что люди, что общество их, что цивилизация в принципе – взрослеют и изменяются, но их изменения отслеживаются только теми, кто знает, куда и на что смотреть. Ваш К.О.
3. Большинство идей, ментальных структур и технологий принимаемых за внедренные Снаружи плохими парнями или порожденные под их руководством – на самом деле, таковыми не являются. Не надо недооценивать или недопонимать потенциал людей. В широком смысле этого термина. Не там ревнители расы ищут богов и чертей: все странные и страшные решения, все заблуждения и массив ошибочных выводов, ведущих к настоящим катастрофам, будь то социальные или промышленные – это естественное порождение людского менталитета. ЕСТЕСТВЕННОЕ. Следствие от исходных условий и данных. Даже при том, что ошибки накапливаются, как и во всякой сложной системе. Людям для дури и заблуждений никакие злые инопланетяне и черти не нужны.
Что, разумеется, не является доказательством отсутствия этих самых злых инопланетян. Но существенно сужает круг поиска…
Список может быть продолжен.

Теория №1. Нейрологическая, приземленно-материалистическая. Самая последняя)
«На самом деле – мы ничего не знаем о разуме.»

На самом деле большинство неопознанных явлений – порождение человеческих умов. Будь то серый человечек, Аштар или ангел, говорящий с небес – все от людей. До появления на Земле людской расы – существовали только хтонические божества, природные духи. Тема про то, что люди верой кормят своих богов – многим знакома, суть ее ясна, и я не буду повторяться. Теория состоит в том, что люди в прямом смысле породили богов, но это придумал не я.
Я допустил другое: то, что эти самые боги и инопланетяне, которые на самом деле не инопланетяне вовсе – не могут существовать без человеческих мозгов. В самом что ни на есть материальном смысле. И многие из них сами того понять не в силах, но так может быть. Они бестелесны, они – производное от работы мозговых извилин всего человечества, и чем дальше, тем более разумными и продвинутыми они становятся…но существовать они могут только за счет цепляния за людские мозги.
Откуда взялась эта странная теория: кто-нибудь когда-нибудь задумывался, насколько загружен работой мозг? Даже при учете всего потока информации, который он должен переваривать, мозг – настолько мощная станция, что даже потенциал оной еще только прикинут. Однако мозг просто постоянно чем-то занят. Некоторые люди даже честно говорили мне – такое ощущение, что мой мозг чем-то занят, я о чем-то думаю…но на самом деле – не знаю, о чем). Это, скорее всего, рассеянность от усталости, но кто его знает?...
Сон. Перерывы каждые 90 секунд, о которых сейчас модно упоминать в узких кругах. Можно списать это на естественное развитие, а можно – допустить, что нашим физическим мозгом пользуются те, у кого своих нейросетей нет. И тогда призывы всяких тонкоплановых сущностей, ченнелинги со всякими Плеядами и прочим – становятся более осмысленными: они не могут существовать без людей. Пока. Но они пытаются это исправить и сформировать тот вид человечества и миропорядок, которые им необходимы. Возможно – они пытались прежде, но им не хватило опыта. Или хватило, но надолго нужное им состояние не продлилось, хотя в сказках намеками осталось…
Прежде, до людей – существовали только природные силы, которым я ни в коем случае не отказываю в разумности, но не очеловечиваю ни в малейшей степени: элементали – не люди, никогда ими не были и не будут, не смотря на то, что воспринимают людей как долбанутую часть природы). У стихий есть свои нейросети: грибницы, корневые системы, пьезоэлектричество, наконец…но связь с физпланом, которым тоже хочется пользоваться – все равно есть.
Кто-то может напомнить, что есть-де свидетельства физических контактов и материальные свидетельства…а я скажу в ответ – а вы в курсе, на что вообще способен мозг? И как обманывают физические чувства? И что такое материализация?...
Модернизации у этой теории тоже есть.
Это я очень кратко и грубо описываю тему, если что.

Теория № 2.
Прекрасный фильм «Восхождение Юпитер» за меня все, собственно, уже сказал) И что серые делают, и где дракониды работают…и что с краткосрочной памятью у людей. Другими словами, люди – ресурс, а не божьи дети, доминирующий вид, потомки великих цивилизаций или что-то подобное. Просто – ресурс. Кормушка. По совместительству – подопытные, но ничего хорошего от экспериментов ждать нельзя: все, кто сильней – преследуют свои цели, ничего общего с людскими не имеющие. Тут даже расписывать нечего в доказательства: просто гляньте на мир.
Сюда же – я вписываю тему про Высшие Я, Сверхдуши и прочее: вариант поглощения. Всегда. И об этом многие даже напрямую говорили.
Я против. Я не собираюсь быть поглощенным.

Теория № 3. Практическая. И даже скорее – рабочая версия.
То, что было проверено по рекомендации одного друга и работало:
Медитации Крайона. Симорон. Шаманские практики. Некромантия (положительная)). Тонкоплановые путешествия и ОСы. Выезды на странные места.
Крайон: как ни странно, но самые действенные и рабочие техники. Как объединения, так и раскачки сознания и активации своих частей. НО: все равно и он говорит об объединении со своими Сверхдушами и прочим подобным, так что как и везде – я занимаюсь этим с осторожностью. Однако – не могу не признать, что и информации при должном настрое я получал преизрядно. И спутать процесс подобного ни с чем нельзя. И четко потом можно отследить, кто из окружающих гонит – а кто так же был задействован в процессе прокачки и получения информации.
Правда, информация бывала не слишком позитивная. Не потому, что «канал был плооох, а ты никчемный ченнелер». Потому что я не ченнелер) и канал был отличный. А потому, что сверху все далеко не дивно и радостно. Только островками.
Например, совершенно точно – людей Сверху ждут далеко не только плюшки и ангелы. Там вполне есть, кому их сожрать, и выпускать людей Наверх – далеко не самое безопасное дело.
Симорон и подобные ему практики запроса Мирозданию через определенную речь и, зачастую забавные, обряды: выцеплен вариант «технического» языка для общения с Мирозданием, как бы это ни странно читалось. С одной стороны – надо прорабатывать запросы, как настоящему программисту, с другой стороны – язык очень легкий и нужна лишь привычка составлять запросы, намерение – и вкачивать энергию. Менталитет меняется, критическое мышление – тоже. Информацию о происходящем и «кто же виноват» - выцепить этим способом сложновато, по крайней мере – для меня, но для собственной прокачки и поддержки – неплохо.
Шаманские практики и некромантия: последнее – очень ресурсоемкий процесс, особенно – когда отпускаешь кого-то на покой. Можно завязать очень важные и полезные знакомства, но устоявшиеся шаблоны никогда не дадут работать с мертвой стороной большинству практиков. И да, многие, с кем там можно контактировать – знают только свою сторону вопроса. Например, о том, что люди с этой стороны жизни – на самом деле как раз мертвы, и контактировать с нами с Той стороны – оч сложно, как и приходить сюда хотя бы двойником). Или то, что мы – в Сумеречном Мире). Но большей частью – инфа дается для работы лично с собой или какие-то конкретные практики. Очень много работы с фантомами мертвых, и тому есть причины: в людях угнетена связь инстинкта выживания с разумом, и потому безвременная смерть – стала нормой. Увы. (Сразу, для любителей работать чужими руками: ни на кого не практикую, звать пообщаться любимую бабушку или пропавшего дядю не буду. Ищите других.)
Шаманские дела: шаманские и есть. Общение с природными духами. Их мышление перпендикулярно мышлению всех, что ищет происки врага в людском мире, так что и информацию они дают соответственную, если о ней спрашивают). Но вообще – я с ними просто сосуществую. Как один из элементов общего Царства).
Про тонкоплановые путешествия и ОСы – думаю, распространяться не стану, пока, по крайней мере. У всех есть свой опыт, мой – просто подтверждал некоторые идеи. Как то ошибочная привычка людей искать чертей там, где их нет.

Вывод из добытой разными способами инфы: всякие странные субъекты действительно присутствуют на Земле и подле нее, но есть некоторые сложности…
1. Люди считают Землю – своей планетой. Это не так. И это многие знают. А многие – предпочитают замалчивать.
2. Скорее всего, доминирующий вид на планете – не люди) Люди – в глазах иных существ могут быть подобно слегка тревожащей плесени.)
3. Не факт, что странные субъекты – это именно инопланетяне.
4. Земля многомерна по факту. Не может быть какого-то там Вознесения в горние измерения и планы) Может – расширение восприятия самих людей.
5. Дробных мерностей НЕ БЫВАЕТ! Забудьте этот бред, он делает говорящих об этом – смешными, и напрочь сводит любое серьезное отношение к говорящим!)))
6. Обычно я не вывешиваю чужие цитаты. Но это – просто надо:
Айн Рэнд, «Источник»
«Не позволяй людям быть счастливыми. Счастье самосодержательно и самодостаточно. Если люди счастливы, ты им не нужен. Счастливые люди свободны. Поэтому убей радость в их жизни. Отними у них всё, что им дорого и важно. Никогда не позволяй людям иметь то, чего они хотят. Заставь их почувствовать, что само личное желание — зло. Доведи их до такого состояния, чтобы слова «я хочу» стали для них не естественным правом, а стыдливым допущением. Альтруизм весьма полезен для этого. Несчастные придут к тебе. Ты будешь им нужен. Они придут за утешением, за поддержкой. Природа не терпит пустоты. Опустоши душу — и можешь заполнить это пространство, чем угодно тебе.
Это один из самых старых способов. Вспомни историю. Взгляни на любую великую этическую систему начиная со стран Востока. Разве все они не проповедуют отречение от личного счастья? Разве за всеми хитросплетениями слов не звучит единственный лейтмотив: жертвенность, самоотречение? Разве ты не способен различить, о чём они поют — «откажись, откажись, откажись, откажись»? Вдумайся в сегодняшнюю моральную атмосферу. Всё приносящее радость — от сигарет до секса, амбиций и выгоды, — всё объявлено аморальным или греховным. Только докажи, что что-то приносит людям счастье, — и оно обречено.
Вот до чего мы дошли. Мы связали счастье и вину. И взяли человечество за горло. Брось своего перворождённого в жертвенный огонь; спи на постели, утыканной гвоздями; спеши в пустыню умерщвлять плоть; не танцуй; не ходи в кино по воскресеньям; не пытайся разбогатеть; не кури; не пей. Всё та же линия. Великая линия. Дураки думают, что подобные табу — просто бессмыслица. Какие-то остатки былого, консерватизм. В бессмыслице всегда есть некий смысл, некая цель. Не торопись исследовать безумие — спроси себя, чего им достигают.
Каждая этическая система, проповедующая жертвенность, вырастала в мировую и властвовала над миллионами людей. Конечно, следует подобрать соответствующую приправу. Надо говорить людям, что они достигнут высшего счастья, отказываясь от всего, что приносит радость. Не стоит выражаться ясно и определённо. Надо использовать слова с нечётким значением: всеобщая гармония, вечный дух, божественное предназначение, нирвана, рай, расовое превосходство, диктатура пролетариата. Разлагай изнутри. Это самый старый метод. Этот фарс продолжается столетиями, а люди всё ещё попадаются на удочку. Хотя проверка может быть очень простой: послушай любого пророка и, если он говорит о жертвенности, беги. Беги, как от чумы. Надо только понять, что там, где жертвуют, всегда есть кто-то, собирающий пожертвования. Где служба, там и ищи того, кого обслуживают.
Человек, вещающий о жертвенности, говорит о рабах и хозяевах. И полагает, что сам будет хозяином. А если услышишь проповедь о том, что необходимо быть счастливым, что это твоё естественное право, что твоя первая обязанность — ты сам, знай: этот человек не жаждет твоей души. Этот человек ничего не хочет от тебя. Но стоит ему прийти — и ты заорёшь во всё горло, что он эгоистичное чудовище. Так что метод доказал свою надёжность в течение многих столетий.»