-Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Помогите_Вике

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.03.2008
Записей: 1038
Комментариев: 5106
Написано: 12408


Царебожники

Вторник, 02 Ноября 2010 г. 20:03 + в цитатник
Цитата сообщения Ленивый_Консерватор Царебожники и прочие сектанты

 (700x525, 123Kb)
Хорошая статья, давно ждал чего-то подобного. Потому как этой пены полно, и в национальных организациях, и при монастырях. Помню как один монах доказывал мне, что православный просто обязан быть монархистом. "Ведь он же царь!" - говорил он мне и благоговейно возводил очи к небесам.... Хорош аргумент!
Создается ощущение, что люди эти, уверовав в некую химеру, только ищут дополнительной возможности, чтобы оправдать ее. А зрить надо в корень - откройте Ветхий Завет и посмотрите как были дарованы цари Израилю и чем все это кончилось. Посмотрите Евангелие и вспомните слова Господа: "Богу Богово, а кесарю кесарево". Разве вы не народ Израилев, что вам до земных правителей?

Вспомните российских государей, все были помазанниками, но кого только не было: отцеубийцы, мужеубийцы, пьяницы, масоны, блудодейки. На это наши идейные монархистов любят отвечать, мол, Господь дает такого царя по грехам нашим. Ага, так может и по воле Божией случилось так, что не стало монархии в России и люди стали больше думать о справедливости для людей?

А колесо катиться себе. Вот набирает силы движение "православных сталинистов", вот поклонники немецкой инсинуации насчет гербовых цветов Романых презрительно обзывают русский флаг национальных славянских цветов - "торговым", вот патриотические рок музыканты облекаются в черные майки с тремя черепами, держащими кинжалы в зубах. сами выдумали ерунду, сами и поверили.

И где в этом Любовь? Сплошное разделение, водит лукавый людей за нос, а они и рады. Так и живем.

http://www.pravmir.ru/akafisty-i/

Если в очереди к мощам святой блаженной Матроны вам предлагают почитать акафист Игорю Талькову или дарят икону Богородицы с царем Николаем вместо Христа — перед вами царебожники. О том, что это за ересь, нам рассказала Анна НИКОЛАЕВА, научный сотрудник Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского.


На фото: симониты (последователи парализованного «прозорливого» схимонаха Симона (Ширяева)), исповедующие царебожие, на службе в храме Ризоположения на Донской. Успенско-Казанский монастырь (Ивановская обл.), в котором служил о. Симон, был официально закрыт, когда в монахи «старец» стал постригать детей



Царебожие — ересь, последователи которой считают царя Николая II искупителем греха русского народа против царской власти. Как Господь Иисус Христос вочеловечился и принес Себя в Жертву за всех людей, так якобы и царь Николай, отрекшись от царского престола, принес себя в жертву от лица русского народа, как единственный неповинный в грехе против царской власти.

Все это в корне противоречит христианскому учению: называя царя искупителем, еретики тем самым не признают достаточным для нашего спасения искупительный подвиг Господа Иисуса Христа. И если Голгофа не смогла спасти русский народ и Богу потребовалась еще одна жертва, которую Он принял в лице царя, получается, что человек может быть спасен человеком, и тогда вообще придется признать Жертву Христа ненужной. Потому царебожие является не просто ересью, но и откровенной хулой на Господа нашего Иисуса Христа — Единственного Искупителя всего рода человеческого, в том числе и русского народа. В Священном Писании сказано: «…един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, предавший Себя для искупления всех» (1 Тим. 2: 5-6).

Болезненная тенденция обожествления царя всегда была свойственна нашему народу. Например, в секте хлыстов духовным лидерам приписывались свойства, присущие только Христу. После революции было даже движение хлыстовцев-николаевцев, считавших царя Николая II воплощением Бога-Отца. Царебожие активизировалось в Русской Церкви в последние десятилетия, когда началось оживление церковной жизни. Среди последователей этой ереси много людей, потерявших в перестройку идеологию, работу, социальный статус. Оказавшись в ущербном положении, будучи при этом церковно безграмотными, они легко приняли принципы учения царебожников, тем более что им обещают скорое чудо — после совершения всенародного покаяния и последующего восстановления самодержавия в России жизнь сама собой наладится. Это типичная для сектантов подмена понятий — они отказываются от внутренней духовной работы и заменяют ее внешним действием — всенародным (а не личным) покаянием, ожиданием некоего царя, который все магически устроит.

Сегодня в движении царебожников существует много направлений и даже расколов. У более радикальных, у которых уже сформировалось свое богословие, «каноническое право», аскетика и даже иерархия (с тех пор, как к ним подключился бывший епископ Анадырский и Чукотский Диомид), есть все признаки тоталитарной секты. Они не признают церковную иерархию, светскую власть, обожествляют всех Романовых, начиная с 1613 года, времени принесения присяги дому Романовых, — Петра I, Екатерину II, Павла I и прочих, исповедуют необходимость покаянных крестных ходов и введения чина всенародного покаяния. Они изменили общецерковный Никео-Цареградский Символ веры, добавив в него исповедание веры в «Православное царское самодержавие», и ожидают «Русского Царя-Патриарха», который сразится с антихристом в последние времена, не допустит его правления в России и передаст власть пришедшему Христу (!). Радикальные царебожники выпускают свою газету «Жизнь вечная» (главный редактор Вадим Петрович Кузнецов), имеют свои сайты, где публикуются «пророчества старицы Пелагеи Рязанской», якобы подтверждающие их «догматику», но на самом деле не имеющей к царебожию никакого отношения.

Есть и менее радикальные царебожники — они считают себя членами Русской Православной Церкви, участвуют в таинствах, но верят в искупительную жертву царя Николая и также жаждут восстановления самодержавия.

Царебожниками написаны иконы всех русских царей, а также Распутина и Сталина. Канонические иконы они часто переписывают согласно своему «богословию», вместо Христа изображая царя Николая II (например, вместо Младенца Христа в евхаристической чаше в руках у Иоанна Предтечи). Вообще их иконография очень развита, есть множество икон Богородицы, написанных по снам и видениям последователей (чаще последовательниц) ереси. Например, кощунственная «икона» «Русь Воскрешающая» — где Богородица в белых одеждах держит свой покров над Русью, с покрова падают восьмиконечные кресты: те, кто их ловит, — светлеют, а те, кто убегает и не ловит, — чернеют и превращаются в «кучки дерьма» (вместе с иконой царебожники распространяют буклеты с описанием ее иконографии). Множество их икон мироточат (с православной точки зрения мироточение не является бесспорным критерием истины; не все чудеса — от Бога), святые на них открывают и закрывают глаза. Мироточат даже книги с изложением их «чудес», причем авторы рекомендуют прикладывать свои произведения к больным местам. Как и для многих сектантов, для царебожников чудеса, мироточения, исцеления — безусловное доказательство и знамение истины.

Тактика царебожников по пропаганде своего учения, как правило, одинакова: небольшими группами они приезжают в места большого скопления православных — на престольный праздник или во время принесения в храм мощей святых или чудотворных икон, на православные выставки, — где распространяют книги, раздают листовки, собирают деньги. Во время массовых крестных ходов крепкие бородатые мужчины в черных футболках с надписями типа «Православие или смерть» выкрикивают националистические лозунги, истерично, часто навязчиво-агрессивно, призывают к покаянию, к почитанию своих икон. Для их собраний характерна атмосфера нетерпимости и массовой истерии.

Молитвы сектантов содержат много агрессивных высказываний, например: «…избави землю нашу от ига жидов поганых, кои во Кремле Святом сборище сатанино устояху, среди клира церковного гнездо себе свияху… О Царице, пошли милость Свою и посеки поганых…» Канонические же молитвы они нередко переделывают по-своему: например, вместо слов Пасхальной службы «Да воскреснет Бог и расточатся враги Его» они говорят: «Да воскреснет Русь и расточатся враги ее».

Чтобы прибавить веса своему учению, царебожники опираются на мнимое сочувствие известных людей (особенно покойного прот. Николая Гурьянова, которого они именуют «тайным катакомбным епископом Нектарием», спекулируя на имени уважаемого священника), ссылаются на «предания старцев», распространяют книги «блаженной» Пелагии Рязанской. Миссионерствуют через песни Жанны Бичевской, которая открыто исповедует царебожие: «…все враги России будут казнены… Мы врага настигнем по его же следу и порвем на клочья, Господа хваля!» Еретики приписывают свое учение и людям, которые ничего о них и не слышали, но уже умерли и не могут его опровергнуть. Например, они написали акафист Игорю Талькову, якобы подтверждавшему искупительную жертву царя Николая II. Жанна Бичевская, выступая на радио «Голос России», назвала его «нашим святым подвижником, превзошедшим своей богословской премудростью многих отцов Церкви».

Чем особенно опасна ересь царебожия? Эта ересь спекулирует на человеческих и высочайших христианских ценностях, таких, как любовь к родине и покаяние, искажает их, наполняя совершенно антихристианским смыслом. Требование повсеместного введения покаянных чинов было осуждено еще в 2007 году Патриархом Алексием II: «Мы не можем согласиться с текстом «чина», так как особое место в нем занимает призыв покаяться «за недостаточность» прославления новомучеников и царской семьи». Но, по словам Патриарха Алексия II, «искупительный подвиг один — Господа нашего Иисуса Христа, и сравнивать расстрел императора и его семьи с искупительной жертвой Спасителя невозможно».

«Чины всенародного покаяния» осуждал и Святейший Патриарх Кирилл: «…обращение к каждому человеку с призывом к покаянию есть наиважнейшая миссия Церкви, от которой она никогда не отступит. Но призывы ко всеобщему покаянию за то, что не совершало нынешнее поколение, — есть призывы лукавые, потому что Сам Бог, вернув нам наши святыни, показал, что Он простил наш народ».
Метки:  

Роман_Торчагин   обратиться по имени Среда, 03 Ноября 2010 г. 16:35 (ссылка)
На фотографии-братчики СПХ. Никакие они не "царебожники", а монархисты и Православные. И род Романовых, я верю в это, еще воцарится в России.
Ответить С цитатой В цитатник
illabes   обратиться по имени Среда, 03 Ноября 2010 г. 20:01 (ссылка)
Роман_Торчагин, насчет фотографии - я сам тоже сомневаюсь, что подпись к ней верная. Оставлю это на совести автора статьи.
Про восстановление царской власти - на все воля Божия. Даст Бог и будет все как надо.
Но и отдельные "загибы" в уравнивании жертвы Святых (людей) с Христом (Богом) имеют все же место быть. А вот это, на мой взгляд, явный "перебор". Про это и статья.
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Среда, 03 Ноября 2010 г. 21:54 (ссылка)
Статья, кстати, совершенно безграмотная.
Не вдаваясь в опровержения и частности, отмечу только одно: в одну кучу свалены убеждения (разной степени бредовости и вменяемости) идеологически и мировоззренчески совершенно разных групп, которые, зачастую, между собой совершенно антагонистичны. Это говорит только о том, что автор (с которым по многим положениям можно было бы и согласиться) совершенно не разбирается в том, о чем пишет, а целевая установка только одна: правильно лишь то, что официально одобрено верхушкой МП.
Ответить С цитатой В цитатник
illabes   обратиться по имени Четверг, 04 Ноября 2010 г. 07:30 (ссылка)
МонархистЪ, наверное так и есть, я в этом вопросе разбираюсь слабо. Только хочу отметить, что в статье есть две части разделенные активной ссылкой на "правмир". До ссылки - мнение автора "Ленивый консерватор", а после ссылки мнение автора "Анна Николаева". Соотвественно до ссылки сообщение более эмоционально и наверное содержит большее число неточностей (как любое эмоциональное сообщение), а после ссылки сообщение менее эмоционально, но более "научно" что ли. Однако, это позиция автора и я статью процитировал полностью поскольку не собираюсь его переубеждать.
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Четверг, 04 Ноября 2010 г. 11:19 (ссылка)
illabes,
Я говорил как раз о "наукообразной" статье с т.н. правмира. Любопытно, что статья фактически анонимна. Говорится, что А.Николаева "нам рассказала". Т.е. она, может, и рассказывала о РАЗНЫХ группах с разными воззрениями, а некий аноним с т.н. правмира замешал эту псевдонаучную чушь.
Диомидовцы, "православные" сталинисты, катакомбники - это совершенно разные группы. Не говоря уж о том, что в тексте есть прямое вранье.
Всяких я сумасшедших "монархистов" видал и читал, что вот такого:
-Они... обожествляют всех Романовых, начиная с 1613 года, времени принесения присяги дому Романовых, — Петра I, Екатерину II, Павла I и прочих...=
Никогда ни о каком "обожествлении" ничего не слыхал. Исключительно о верности Царскому роду, действительно, закрепленной соборной клятвой 1613 г.
В общем некорректное смешение всего и вся, сплошные натяжки и передергивания, с вкраплением "вопиющих" фактов (вполне реальных), которые в сумме дают ужасающее впечатление.
А делается это все ради вывода: только митрополитбюро решает что правильно, а что нет. Вот молиться с еретиками в Нотр Дам-де-Пари - "можно", а хранить верность Династии Романовых - "нельзя".
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Четверг, 04 Ноября 2010 г. 11:34 (ссылка)
Здоровый взгляд на всенародное покаяние дает Св. Иоанн Шпнхайский и Сан-Францисский:
"Русский народ весь в целом совершил великие грехи, явившиеся причиной настоящих бедствий, а именно: клятвопреступление и цареубийство... В грехе цареубийства повинны не одни лишь физические исполнители, а весь народ (подчеркнуто нами), ликовавший по случаю свержения Царя и допустивший Его унижение, арест и ссылку, оставив беззащитным в руках преступников, что уже само собою предопределяло конец. Таким образом, нашедшее на Россию бедствие является прямым последствием тяжелых грехов, и возрождение ее возможно лишь после очищения от них. Однако до сих пор нет настоящего покаяния..." (II Всезарубежный Собор, 1938).
"Кровь его на нас и на чадах наших". Не только на современном поколении, но и на новом, поскольку оно будет воспитано в сочувствии к преступлениям и настроениям, приведшим к цареубийству (выделено нами. - Прот. А.). Лишь полный духовный разрыв с ними, сознание их преступности и греховности и покаяние за себя и за своих предков освободят Русь от лежащего на ней греха. Храм-Памятник зовёт к сему, он вещает нам о сём. Этот храм - свеча от всего Русского Зарубежья за Всероссийского царя-мученика, за царскую семью и за всех пострадавших в годы лихолеться:Таким он останется, пока, по милости Божией, не будет от лица всего русского народа воздвигнут величественный храм над грозной екатеринбургской шахтой" (Слово, произнесенное в Брюссельском Храме-Памятнике в 1962 г.).
"Здесь же народ, весь народ виновен в пролитии крови своего Царя. Одни убили, другие одобряли убийство и тем совершили не меньший грех, третьи не помешали. Все виновны и поистине мы должны сказать: "Кровь его на нас и на детях наших". Измена, предательство, нарушение присяги на верность Царю Михаилу Феодоровичу и его наследникам без обозначения их имен, пассивность и окаменение, нечувствие — вот из чего русский народ сплел венок, которым увенчал своего Царя... Государь теперь принял мученический венец, но это не оправдание нам, не уменьшение нашей вины, как не оправданы, а еще сильнее обвинены Воскресением Христовым Иуда, Пилат и Каиафа и те, которые требовали от Пилата убийства Христа... Но покаяние наше должно быть полное, без всякого самооправдания, без оговорок, с осуждением себя и всего злого дела от самого его начала" (Проповедь Памяти Царственных мучеников).
и др. См:
http://www.adamovka.ru/books/slova-sv-ioanna/Main.htm
Ответить С цитатой В цитатник
illabes   обратиться по имени Четверг, 04 Ноября 2010 г. 15:00 (ссылка)
МонархистЪ, спасибо за хорошие цитаты! С праздником!
Ответить С цитатой В цитатник
socker   обратиться по имени Пятница, 05 Ноября 2010 г. 00:01 (ссылка)
Царебожники существуют :)
СПХ - одни из них.
Отличительные черты: верят в то что ИНН печать антихриста, святость Григория Распутина и Иоанна Грозного, спаситальность молебна всенародного покаяния перед царём-искупителем
http://ru.wikipedia.org/wiki/Учение_о_царе-искупителе


Ещё тут затронута эта тема
http://www.liveinternet.ru/users/optina/post139437082/page1.html#BlCom567704747

"Русский Вестник" -газета которая активно пропогандирует эту ересь.
А ещё они верят в "святого" Гришку Распутина :)
Такие "иконочки" продают в магазине издательства газеты "Русский Вестник", который находится рядом с центром славянской письменности и культуры.
 (305x480, 26Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
illabes   обратиться по имени Пятница, 05 Ноября 2010 г. 07:32 (ссылка)
CONSTANTIN_SUSLOV, спасибо, ссылки прочитал.
Ответить С цитатой В цитатник
socker   обратиться по имени Пятница, 05 Ноября 2010 г. 10:14 (ссылка)

Ответ на комментарий illabes

Пожалуйста :)
Скоро выпущу пост про лжеиконы, будет интересно :)
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Пятница, 05 Ноября 2010 г. 13:04 (ссылка)
illabes,
СпасиБо! С прошедшим! :)
Ответить С цитатой В цитатник
illabes   обратиться по имени Пятница, 05 Ноября 2010 г. 13:47 (ссылка)
CONSTANTIN_SUSLOV, почитаем, поглядим...
Ответить С цитатой В цитатник
Роман_Торчагин   обратиться по имени Пятница, 05 Ноября 2010 г. 16:13 (ссылка)

Ответ на комментарий socker

CONSTANTIN_SUSLOV, руководители СПХ имеют церковные награды. Вообще, братство участвует в различных церковных торжествах вполне официально. Хоругвеносец Юрий Агещев также сотрудничает с о. Сергием(Рыбко). Одно мне только в СПХ не нравится-они не легитимисты. Хотя они против Династии не воюют. В нынешней их деятельности нет никакого диссидентства к священноначалию. Да, о Царе Иоанне Грозном у них свое мнение, но это все. К остальному они сейчас отношения не имеют.
Ответить С цитатой В цитатник
socker   обратиться по имени Пятница, 05 Ноября 2010 г. 20:56 (ссылка)
Роман_Торчагин,
Знаете, всё течёт всё изменяется. Церковные награды ещё никого не делали безгрешными. Награждали конкретных людей за конкретнве дела, а не за то что они признают Иоанна Грозного святым. Они что себя возомнили альтернативной церковью?
Надо так проверять вменяемость того, кто называет себя православным.
Задавать вопрос, а как ты относишься к Меню, а к Распутину и Грозному ?
Ответить С цитатой В цитатник
Роман_Торчагин   обратиться по имени Пятница, 05 Ноября 2010 г. 21:51 (ссылка)
CONSTANTIN_SUSLOV, митр. Иоанн(Снычев) тоже что-то подобное писал о Царе Иоанне Грозном, но никто ведь его вне Церкви не ставит(прости, Господи!). Наоборот, все его почитают. Вообще, СПХ по этому поводу почти не высказываются.
Ответить С цитатой В цитатник
socker   обратиться по имени Пятница, 05 Ноября 2010 г. 22:05 (ссылка)

Ответ на комментарий Роман_Торчагин

Про почитание в Церкви Иоанна Грозного у Вас какая-то ложная информация.
Как можно почитать человека, умучавшего Св. митрополита Филиппа ?
Хотя сектанты царебожники почитают конечно, так их и надо вычислять :)
Ответить С цитатой В цитатник
illabes   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2010 г. 07:17 (ссылка)
Роман_Торчагин, CONSTANTIN_SUSLOV, ну что ж, если я правильно все понял, то разногласия идут по "линии" СПХ в части почитания (или не почитания) ими отдельных лиц (Грозный, Распутин, Сталин и др.)
Мое мнение такое. Мужики на фотографии конечно колоритные, серьезные и внешне и делами своими (про них много журналюги продажные верещат) внушают всякое уважение. Монархисты, православные. Впадают ли или нет они в раскол (ересь) Господь знает, и мы увидим по делам их. Шила в мешке не утаишь, если оно там есть.
На этом дискуссию предлагаю заканчивать, так как "все позиции на поле" четко определены и уже не изменяются.)))
Ответить С цитатой В цитатник
Роман_Торчагин   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2010 г. 10:34 (ссылка)
Да, пора заканчивать. Только я не говорил, что надо канонизировать Царя Иоанна Грозного. Я говорил, что некоторые люди оценивают его деятельность по-другому. Это дело историков. Если где-то есть ложь, преувеличения о нем, то с этим можно и нужно спорить. И большую проблему из этого делать неуместно. Тут ведь не сводится к выбору-или полностью осудить все его правление, или канонизировать. Надо просто разбираться историкам. Быть может, СПХ неправильно оценивает. Но они никакие не "царебожники".
Ответить С цитатой В цитатник
socker   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2010 г. 12:02 (ссылка)
Я не говорю, что вся организация - это царебожники.
просто практически в каждой патриотичесской организации их достаточно большой процент и они составляют духовное ядро.
Вот например появилось новое течение - квачковцы. Сторонники полковника Квачкова.
Чтобы было понятно кто такой Квачкав, напомню, что он публично в видеозаписи обвинил Патриарха Кирилла в содомии.
Одно из названий этого течения - "Народное ополчение".
В этом "Народном ополчении" объяединены люди считающие себя православными христианами - с людьми которые называют себя язычниками.

Тех "квачковцев", которые называют себя "православными христианами" -
их можно разделить на 2 большие группы:
1) Царебожники. Часть из них ведёт церковную жизнь в РПЦ, но от священнослужителей скрывает свои еретические взгляды.
2) Молодые парни, формально считающие себя православными (как правило крещёные в детсве), но церковной жизни не ведущие и фактически ничего о Православии не знающие. Многие из них (большинство?) считают что "РПЦ погрязла в жидовстве" и "патриарх Кирилл это масонский агент".


Почему Квачков не любит Патриарха. Вернее не он, а те кто за ним стоит.
И борются рука об руку вместе с царебожниками против Церкви изнутри.

За то что он(Патриарх) в своё время организовал Синодальный отдел по взаимодействию с Вооружёнными Силами, и всегда учил о богоугодности воинского служения. И освящал ядерное оружие - меч нашего Отечества.

Если бы не ядерное оружие - нас бы давно завоевала сатанинская Американская империя. Только ядерное оружие их сдерживает.
Ответить С цитатой В цитатник
МонархистЪ   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2010 г. 12:34 (ссылка)
Однако, ссылка в качестве аргументации на материал, который, собственно, и вызвал спор - новация в технике дискуссии... ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку