Велосипедист |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Goooff обратиться по имени
Re: Велосипедист Понедельник, 22 Мая 2006 г. 14:06 (ссылка)
Медовый_напиток обратиться по имени
Понедельник, 22 Мая 2006 г. 15:54 (ссылка)
Весёлый_Странник обратиться по имени
Понедельник, 22 Мая 2006 г. 22:51 (ссылка)
Медовый_напиток, Ага, а ещё кто-то скоро в пролетевшей рядом мухе знаки видеть будет =)Медовый_напиток обратиться по имени
Вторник, 23 Мая 2006 г. 18:52 (ссылка)
Весёлый_Странник обратиться по имени
Среда, 24 Мая 2006 г. 22:29 (ссылка)
Медовый_напиток, Не всё что я говорю следует воспринимать на 100% серьёзно, просто по поводу некоторых вещей сложно удержаться. ИзвиниМедовый_напиток обратиться по имени
Четверг, 25 Мая 2006 г. 20:23 (ссылка)
Весёлый_Странник,тебе привести много тематик,по которым ты говоришь не 100%?Leeword обратиться по имени
Пятница, 26 Мая 2006 г. 00:42 (ссылка)
Crazy_Sweet обратиться по имени
Пятница, 26 Мая 2006 г. 23:25 (ссылка)
Весёлый_Странник, не. Если ты имеешь в виду муху, как мелочь, на которую обращают внимание, то я отвечу тебе фразой из "Ванильного неба": "Нет ничего крупнее мелочей!"Медовый_напиток, права, она моглы оказаться на месте того человека.Весёлый_Странник обратиться по имени
Суббота, 27 Мая 2006 г. 00:04 (ссылка)
Весёлый_Странник обратиться по имени
Суббота, 27 Мая 2006 г. 00:12 (ссылка)
Leeword,Весёлый_Странник обратиться по имени
Суббота, 27 Мая 2006 г. 00:43 (ссылка)
Медовый_напиток, Можно, только лучше при личной =)Медовый_напиток обратиться по имени
Суббота, 27 Мая 2006 г. 23:27 (ссылка)
Весёлый_Странник, скорости еракций?ты знаешь что это?это выдумка и условность.физики это признают.при личной?у меня не получается тееб высказать все,т.к в послднее тглдашнее время с тбой было лучше всего-не хотелось портить себе настроениеLeeword, уступила,блин))спасибо,Танюш)| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
