Предупреждаю сразу - догматикам "сраная Рашка катится в сраное говно" читать не стоит, живите в своей желанной реальности. Это как в старом французском фильме - ребенку рассказывают, что кукла сломалась и её пришлось выбросить, а он начинает кататься по полу в истерике "нет, она вышла погулять и придет,  вышла и придет, выыыыышлааааа и приииидеееееееет!!!" ;)

Ну, а если ролики "не более 3 минут и подинамичнее, а то смотреть не будут" и новости формата "два абзаца и предыстория" ваш мозг выели не окончательно - давайте разберемся с сегодняшней "сенсацией" от "Ведомостей" с Левадой-ФОМ. Которую раскручивают как "рейтинги обвалились" с графиком - который, кстати, нарисовали сами "Ведомости" ;)
Итак, что сообщает "деловое СМИ"? Суть сводится к следующему.
Во-первых, "До рекордно низкого уровня упали рейтинги Дмитрия Медведева, Владимира Путина и "Единой России", отмечают сразу две социологические службы». Во-вторых, "Отношение к другим парламентским партиям практически не изменилось". В третьих - "Социологи Левада-центра» зафиксировали заметное снижение рейтингов тандема и партии власти еще в январе (...) Но снижение продолжается: в апреле рейтинг «Единой России» и по опросам «Левада-центра» достиг двухлетнего минимума".
Ну, что - мне повторять, что данные с сайтов ФОМ-Левады, если не полениться с ними ознакомиться, не дают оснований для таких заявлений?
Или и так понятно? ;)

• Данные «первой» службы - «Фонда Общественное мнение», которые даже приводят «Ведомости», свидетельствуют вот о чем: определенное снижение (плавное) имело место (по Путину. Медведеву, «ЕР») в середине марта. К началу апреля начался небольшой «рост», который к концу месяца сменился небольшим «падением». Речь о колебаниях вокруг уровня, сложившегося к середине марта.
• «Падение», как знают все специалисты, можно считать (даже если оно микроскопическое, а не "рекордное") достоверным, только если его подтверждают данные других служб за тот же период. Вот для этого понадобилась ссылка на данные «Левада-Центра». Так вот: тезис «снижение продолжается» (применительно к «Левада-центру») - ложь. Желающие сами могут посмотреть данные на сайте социологической службы. Рейтинг «ЕР» находится на том же уровне, что и в апреле прошлого года - т. е. 55% от числа определившихся (за кого проголосуют не определившиеся, можно лишь гадать).
• При этом «рейтинги одобрения» Медведева и Путина с начала года по данным «Левада-Центра» - выросли, пусть и в пределах статпогрешности за прошедший месяц, при том, что с начала года не менялись.
• По данным "Левада-Центра" отношение к всем партиям за прошедший год (если сравнивать с апрелем 2010г.) практичесвки не изменилось.

Безрадостная картина для оппозиции, правда? 

Впрочем, давайте перевернем ситуацию и представим, что снижение рейтингов произошло в действительности. Но и здесь для либералов пичалька - хочется сказать о "делегитимизации режЫма", ан зафиксированный уровень поддержки лидеров и "партии власти" значительно выше, чем в большинстве демократических стран. Вон, в США 2/3 населения считают, что Обама "завел страну в тупик", а 75% не доверяют законодателям - и ничего, наши соловьи что-то не поют про "вашингтонский режим трещит и уже практически пал, полностью лишенный доверия диктатор-ретроград Обама вот-вот канет в Лету, освобождая место кандидатам восставшего народа" ;)
Кроме того, "признание" снижения станет подтверждением того, что рейтинг ЕР - абсолютно реальный (о чем и говорили эксперты, правда оппозиционные сопровождали это сетованиями на "недалекий народ").
Про прогноз Суркова на думские выборы - который оппозиция "верифицирует" раскруткой якобы "снижения поддержки ЕР" - даже не напоминаю.

Ну и напоследок предлагаю домашнее задание - поискать в новостных агрегаторах по изданию "Ведомости" и слову "рейтинг" за последние три года. И посчитать, сколько раз СМИ писало про "до минимума", "рекордно", "обвалился" ;) И еще. Ежели рейтинг действительно снизится - я не стану спорить с очевидным фактом. Но когда его нет - врать-то не надо ;)