А я вот постоянно издевался над "Обитаемым островом" Ф. Бондарчука, а теперь засомневался. Вот уже в который раз поминаемый мною всуе кинокритик Волобуев, сам большой любитель поиздеваться над этим проектом, посмотрел-таки и первую и вторую серию "Острова".
И написал в блоге:

"Первая серия это просто круто. Вторая — круто очень: открывающие минут 30 про фашистские танки — Пол Верхувен, съешь свой ботинок...
...И это, правда, очень хорошая экранизация Стругацких — ритм их, интонация их, всю дорогу фильм идет почти дословно по тексту, в конце какими-то точечными коррективами довольно мощно докручивается то, что в книжке подразумевалось...

...А ощущение тотального кошмара, который вызывает трейлер (я не видел то, что показывали на Кинотавре, но там тоже люди довольно сильно плевались) на самом деле очень смешно объясняется. Там вся эстетика раскладывается на три сектора — есть гламурный фашизм (такой «Эквилибриум» встречает Жан-Поля Готье, с Метрополисом и дирижабликам), есть очень смешной педо-ампир, лиловый в золотых завитушечках, в котором живут напомаженные руководители партии и правительства (в т.ч. сам Федор Б. на пике самоомерзения — не так круто, как его роль в «Своих», но близко), и есть военная часть — танки в песках, кровь, грязища, Гармаш. И эти три элемента работают на контрасте. А в трейлер они войну почему-то не поставили — плюс там нет всех этих сумасшедших панорам фашистского Метрополиса с дирижабликами, которые видимо готовы не были. Вообще, как-то рушится парадигма — я шутками про Бондарчука последние два года жил, чем теперь жить не очень ясно..."

Вот и мне не ясно. Неужто и вправду клёвый фильм? А?