Ocktober, Если честно, то я уже девять лет (уже будет десять) как учусь в Академии Искусств.
Дело в том, что я раньше рисовала только животных, и рисованием людей начала интересоваться только пол-года назад.
Да и в Академии мы писали исключительно натюрморты. И только в этом году мы начали натуру.
И по скульптуре, мы только недавно слепили человека в полный рост в пропорциях. Да этого были чисто творческие задания с присутствием альтернативной анатомии.
Тем-более, если вам не нравятся руки, то могу вам объяснить причину столь плохой прорисовки - просто их само-собой рисовать тяжело, особенно без должной практики. В Академии, к рисованию и лепке кисти руки мы еще не дошли. Это будет у нас в десятом классе.
А свои рисунки я выставляю не для того чтобы услышать похвалу или чисто гон, я хочу получить конструктивную критику.
Так-что обоснуйте ваше недовольство. То что я плохо нарисовала руки я уже знаю. Теперь остальное.
И, я хотела бы спросить у вас: а как вы рисовали в моем возрасте? Для справки - мне 15 лет.
Вот не понимаю я такого злопыхательства. Такое чувство, что такие "критики" сплошь великие художники и теперь могут спокойно стебаться как им захочется (всякие Дали, Репины, Айвазовские отдыхают). Думаю , что многие и так-то нарисовать не смогут. Рисунок очень хороший, пусть и есть недостатки, но по-другому и быть не может, когда учишься только. У автора свой стиль, герои не срисованы, палитра тоже собственная.
С 1 стороны понимаю очень хорошо у самой такая же проблема,драконы и животика даются очень хорошо,а вот люди это отдельный разговор, как не пыталась не даются они мне=\.А вот сам тип рисунка мне нравится..
Reyn, Спасибо.) Aoede89, Я вот тоже не понимаю...(((
Как я уже писала: лично я, когда пишу критику, стараюсь высказать ее мягко и вдохновляюще, потому-что не хочу лишать человека желания рисовать. А вдруг у этого человека есть скрытый дар? Значит, его нужно развивать...)