Виринея_Аир,
Долго пересказывать или копировать "хистори" из "аськи", да и нет в этом смысла.
Беседа шла об объединении РПЦ МП и РПЦЗ. Мнение моих оппонентов, вкратце, таково: каноны были нарушены, значит МП - "не церковь, а безблагодатное собрание", причем говорится это безапелляционным тоном и в крайне резких выражениях. Конечно же, с такой позицией согласиться практически невозможно, поскольку в истории Церкви немало случаев нарушения каноники, но это отнюдь не значит, что она утратила Божию благодать.
Да и не в том суть: не только в данном случае, но и в целом недопустимо ставить "во главу угла" "сухую букву" канонов, не разбирая конкретных обстоятельств той или иной исторической ситуации.