Выдержки из статьи А.А.Тер-Акопова
Журнал "Государство и право" №4. 1995 г.

О правовых аспектах психической активности и психологической безопасности человека
А.А. Тер-Акопов
Начальник кафедры Военного института Вооруженных Сил РФ, доктор юридических наук, профессор.

     Построение общества, в котором высшей ценностью является человек, предполагает обеспечение его безопасности. Это отражено, в частности, в УК Российской Федерации.
     В уголовном праве определенная защита от посягательств на психическое здоровье предусмотрена. Отдельные психические травмы, заболевания, связанные с преступными посягательствами (например, при изнасиловании, неуставных воинских отношениях и т.д.), рассматриваются как расстройство здоровья, относятся к телесным повреждениям той или иной тяжести, хотя навряд ли уместно называть эти повреждения телесными, следовало бы пользоваться для их обозначения, например, понятием психического расстройства. Но последствия в виде ослабления волевых качеств человека не укладываются в традиционные представления о юридических последствиях деяния, что делает необходимым введение норм об ответственности за причинение вреда в процессе неквалифицированного вмешательства.
     Безопасное состояние - явление комплексное. Оно включает в себя физическое, психическое, генетическое, репродуктивное, интеллектуальное и духовное здоровье и обеспечивается системой экономических, политических, экологических, информационных, юридических и иных мер. Поскольку речь идет о государственной защите интересов граждан, такого рода меры должны получить оформление в законодательных актах, регламентирующих защиту личности и устанавливающих ответственность за посягательство на нее. Если физическая безопасность человека - жизнь и физическое здоровье уже имеют определенную социально-правовую защиту (здравоохранение, социальное обеспечение, ответственность за посягательство на жизнь, здоровье и т. д.), то многие другие характеристики (психическая, генетическая, репродуктивная, интеллектуальная и духовная) либо вообще не стали еще предметом правового регулирования, либо охвачены им лишь частично.
Известно, что следующим по важности, после физического, является психический компонент здоровья. Международный акт об экономических, социальных и культурных правах (ст. 12) предусматривает право каждого гражданина не только на физическое, но и психическое здоровье, обязывая государства принимать меры к полному осуществлению этого права. Между тем, существенных шагов в данном направлении в России еще не предпринято, а достаточных гарантии психологической защиты нет. Законодательство не предусматривает, в частности, в прямой постановке ответственности за несанкционированное воздействие на психику человека, отсутствуют компенсация за расстройство психического здоровья, а также система психологической помощи и реабилитации травмированных. Не разработана и сама концепция психологической безопасности, на которой можно было бы строить законодательство по данному вопросу.
     Существует еще одно психическое состояние, возникающее порой в результате воздействия, не подпадающего ни под угрозу, ни под обман. Речь идет о состояниях, образующихся в результате паранормальных психофизических и психотехнических воздействий. Это состояния так называемого управляемого (гипнотического) и замещенного (зомбированного) сознания, которые все более становятся предметом общественного внимания, в том числе средств массовой информации. Обстоятельный анализ проблемы психотропного воздействия на человека дан в статье А.Стоколоса. Автор, опираясь на данные главным образом зарубежных исследований и некоторые неофициальные отечественные источники, приводит следующиеспособы нестандартного влияния на сознание, обусловленные открытиями в области парапсихологии: непосредственное влияние на подсознание низкочастотным текстом; дистанционное воздействие импульсом поляризованного света ("лучевое оружие"), вызывающее потерю ориентации, сильную головную боль, тошноту, утрату способности к сопротивлению; использование ультразвукового генератора (например, при разгоне демонстрации) и инфракрасных лучей. Негативный психологический эффект вызывает даже многократное повторение стереотипных фраз (например, в рок-музыке).
Исследования в области экстрасенсорных возможностей свидетельствуют о том, что паранормальные феномены - объективная реальность, они могут использоваться в качестве средств нападения, в том числе законных военных и в преступных целях. Конечная их цель - установление контроля над интеллектом, причем концентрация больших доз "пси-энергии" может быть разрушительной для организма, в первую очередь для мозга. Автор обращает внимание на почти полное отсутствие социального контроля за парапсихологическими опытами: здесь и регулярные семинары по развитию экстрасенсорных способностей, ясновидения, левитации и т.п., а по сути - отработка руководителями приемов управления толпой; и лаборатория по изучению свойств информационно-энергетического двойника, времени и пространства с рекомендациями на выходе по методике превращения человека в биоробота-зомби; и распространение парапсихологических знаний на курсах усовершенствования врачей в лечебных (но неконтролируемых) целях и т. д. Исследования в области психотроники  должны быть взяты под жесткий социально-правовой контроль.
    Находящийся в состоянии управляемого и "замещенного" сознания потерпевший либо не осознает характера совершаемого им деяния, либо воспринимает его как результат собственной воли. Ввиду сложности экспертной оценки последний вариант - подконтрольность сознания официально не констатируется, хотя в литературе и средствах массовой информации достаточно много описаний случаев, когда человек совершает не согласующиеся с его желаниями поступки под влиянием прямого воздействия на мозг технических или телепатических средств. Допускается также возможность медикаментозного зомбирования, когда определенный аппарат, введенный в организм, искусственно вызывает у человека намерение совершить определенное, запрограммированное действие, например, выпроситься из окна.
     Ситуации "замещенного" сознания более сложны по сравнению с гипнотическими и представляют исключительную трудность для правовой, в том числе уголовно-правовой оценки. Необходимо, во-первых, решить вопрос о юридическом значении таких состояний. Очевиден тот факт, что непосредственный исполнитель общественно опасного деяния действует не по своей воле. В той же статье приводятся результаты одного из полулегальных исследований, содержащих методику превращения человека в биоробота-зомби. Путем внедрения в психику ключей-кодов появляется возможность введения в сознание любых установочных программ, "обнуления" (стирания) памяти, изменения определенных черт характера и формирования заданных поведенческих реакций, закладка разовой информации на срабатывание в заданном временном интервале от одной минуты до нескольких лет. Во всех подобных случаях собственное сознание вытесняется, заменяется операторской установкой, которая, конечно, может быть антиобщественной.
   В ситуации, когда отсутствует собственное сознание, лицо не может нести ответственность за содеянное, поскольку является средством совершения преступления оператором, воздействующим на него и управляющим им. Но по каким юридическим основаниям эта ответственность должна исключаться? Институт невменяемости без соответствующей адаптации применить здесь невозможно, поскольку нет самого заболевания в традиционном понимании. Значит, необходимо подобные состояния приравнять к заболеваниям, что требует специального медицинского, а затем и правового решения.
    Вторая проблема - законодательная. Официальная наука не выработала надежных методик диагностирования "замещенного" сознания, а тем более экспертного его установления применительно к прошлому, что практически делает недоказуемым отсутствие вины. Служащая государственного банка под психическим воздействием цыган самовольно взяла в банке крупную сумму денег и передала их цыганам (их установить не удалось) к только спустя несколько дней, после того как ее сознание было снято с контроля, сообщила о случившемся дирекции. Женщина была осуждена на длительный срок лишения свободы, а преступники остались безнаказанными. отсутствия научной методики исследования парапсихологических феноменов.
    Другой тип посягательства - воздействие не на поведение, которое может меняться при практически здоровом состоянии психики, а на само психическое здоровье личности. Это более опасно, поскольку в результате не только меняется поведение, но и перестраивается сам механизм регуляции его, изменяются психические элементы - сознание и воля, а также потребности, чувства и эмоции человека. В прессе приводится ряд примеров смертельного исхода в результате массового "пситерапевтического" сеанса, проведенного некоторыми экстрасенсами. Опасно и привыкание к экстрасенсорной поддержке, когда возникает нечто родственное наркомании - организм теряет собственную активность и сопротивляемость болезни, происходит утрата волевых и личностных качеств. Под воздействием сенсетива "духовная преграда, которая предохраняет душу от непосредственного влияния чужой воли, разрушается, и человек становится доступным психическому, волевому воздействию". Учитывая все это, необходимо ввести психотерапию в нормативное русло, исключающее вредные последствия.
    Отдельного внимания заслуживают источники психологической опасности, как информационные, так и социальные. Использование технических механизмов и средств массовой информации для психологического воздействия (телевизионные и радиосеансы психотерапии, неконтролируемое распространение печатных произведений, содержащих методические рекомендации по развитию и применению парапсихологических феноменов и т. п.) способно, по оценкам специалистов, привести к непредсказуемым последствиям.
     Во-вторых, потребуется признать реальность многих нетрадиционных средств психологического воздействия. Многое из того, что ранее относилось к мистицизму и знахарству (психотерапия, иглотерапия, йоговская система дыхания, иридодиагностика и т. д.), ныне приобрело официальный статус. Можно, конечно, что называется с порога, отмести попытки насильственного воздействия на психику человека с целью получения скрываемой им информации, и это будет справедливо, ибо каждый, по нашему мнению, должен иметь право на умолчание, невзирая на какую бы то ни было ответственность.
     Ведь в принципе можно получить средства, позволяющие "просветить" мысли каждого человека, оценить его жизнедеятельность (в воспитательных учреждениях, местах лишения свободы, армии и т.д.) и в экстремальных ситуациях.   

     Правовое регулирование необходимо и потому, что многие нетрадиционные средства психологического воздействии, находясь вне сферы официальной науки, осваиваются в закрытых лабораториях и частными лицами. Некоторые из них применяются не санкционированно.
    По данным общественной комиссии "Феномен", созданной при газете "Труд", сообщения о направленных физических воздействиях - реальность. В подтверждение этого вывода приводятся проверенные письма и факты, в частности, о повышенном напряжении электромагнитного поля в квартире А.Д.Сахарова, когда он жил в ссылке в г. Горьком; применении микроволновой техники в следственных изоляторах; положительном результате проведенного в 1974 г. в одной из воинских частей испытания генератора СВЧ, позволяющего погружать людей в радиосон.
    Изложенное позволяет поставить вопрос об установлении ответственности за несанкционированную разработку, применение и распространение нетрадиционных методов психического воздействия (психотеррор) и злоупотребление психиатрией, а также о правовом регулировании использования психологических факторов и источников, представляющих опасность для психики. Напрашивается разработка законодательства о психологической безопасности, которое должно включать в себя Закон об основах психологической безопасности личности и нормы, обеспечивающие психологическую безопасность в отдельных сферах и ситуациях (катастрофах, военных действиях и т.д.)