Поливы — это расхожее слово неотвратимо возникает в сознании (или в подсознании) огородника всякий раз, когда заходит речь о влагообеспечении растений. Эта проблема важна, сложна и многогранна, требует комплексного решения, а её сводят, зачастую, к самообману — поливам. Между тем, поливы в принципе не решают эту проблему (а подчас даже усугубляют её!).

Лишь в исключительных случаях (намного реже, чем представляют это себе земледельцы) влагообеспечение растений и поливы тянут одну репку. Но растениям-то видно, что поливы — лишь мышка в цепи тянущих репку.

 

Влагообеспечение растений

Слова «влагообеспечение растений» могут подтолкнуть к мысли, что речь пойдет о поливах. Но на самом деле имеется в виду суть проблемы влагообеспечения и ее решение по сути, а не одно из возможных средств: «Шланг в руки – и вперед!» Шланг, как правило, дает сиюминутную возможность огороднику потешить душеньку своим трудоголизмом, занять себя «чего-то-деланием» и умиленно думать: «Ай, как я хорошо поработал!» Да не всегда это «в масть» огороду. Подчас оказывается, что у растений «по усам текло, да в рот не попало», что радостная суета со шлангом была всем назло: себе, карману, огороду. Длинным волосам можно радоваться, но не в супе.

Лишь в редких эпизодах (намного реже, чем обычно думают земледельцы) поливы способствуют влагообеспечению растений.

 

Воздадим должное Божьему дару

Речь – об осадках. А словами «Божий дар» оттеняются два бесценных достоинства осадков: божественная (талая!) влага достается даром. Причем в объемах, которые поливам и не снились.

Теперь представим себе двух счастливых обладателей стандартных шести соток в засушливой зоне (назовем их Иванов и Петров). Допустим (хотя это – пока – нелегко), что Иванов сумел удержать все осадки и укротил ненужное испарение влаги. А Петров, наоборот, отнесся к осадкам спустя рукава, беззаботно, и утекли они с ручьями, улетели с ветром, сдувшим снег, испарились в жару с голой земли. А решение проблемы влагообеспечения Петров целиком возложил на поливы.

Иванов (по нашему допущению) удержал на своих шести сотках три-четыре цистерны дефицитной воды (иначе почему бы зона звалась засушливой?). А теперь вопрос к Петрову – почти риторический: может он противопоставить такому объему даровой воды что-то существенное с помощью насоса и шланга? Нет и еще раз нет! Подкрепим это громкое «Нет!» цифирью: немножко поумножаем и поделим.

Чтобы наполнить четыре цистерны, популярному погружному насосу «Ручеек» (с номинальной производительностью 432 л/час) довелось бы качать воду более 550 часов, то есть, скажем, в течение трех месяцев работать ежедневно по 6 часов. Нереально? Кружится голова от такого предположения?

Ну, два дня в неделю выкроит «средний» Петров для ухода за огородом. Ну, час-полтора в день сможет уделить поливам. Но ведь еще и в Анталью слетать на пару недель захочется. Или сватью в соседней области проведать. И получается, что «Ручеек» накачает за сезон лишь четверть цистерны воды, в 15 раз меньше, чем ее соберет Иванов. И от решения проблемы влагообеспечения Петров будет по-прежнему далек. Словом, упования Петрова на «Ручеек» и шланг призрачны. Чистой воды мираж.

Из этого рассуждения следует однозначный вывод: прежде чем сводить заботу о влагообеспечении растений к поливам, надо оценить возможность удержания и сбережения осадков, которая может дать воды огороду в 15 раз больше, чем «Ручеек» со шлангом.

Оговорюсь: я не отрицаю некоторую (хоть и декоративную, но довольно часто полезную) роль поливов с оглядкой. И об этом будет говориться ниже. Здесь же хочу лишь оттенить куда бо́льшую, решающую роль нерастранжиренных осадков во влагообеспечении растений.

А что значит не транжирить осадки? А вот что:

• устранить «злые» потоки на пашне, разрушающие по пути следования все, что под руку подвернется;

• способствовать задержанию осадков в межсезонье;

• организовать сбор росы;

• предотвратить зряшное испарение влаги.

И грешно (перед Богом, людьми, планетой) уклониться от этих необременительных шагов.

 

В большинстве огородов имеются покатые участки. И с них стекает вся (!) дождевая и талая вода. Почва может быть укрыта растениями и мульчей, но они бессильны противостоять силе тяжести (см. параллелограмы сил на схеме). Стрелки, направленные вправо (вдоль склонов) — это силы, вынуждающие воду скатиться.

Если небо посылает 400 мм осадков — все 400 скатятся, в конечном счете, в мировой океан. Будет 600 мм — скатятся все 600. И не надо питать иллюзий. Та жалкая растительность, что мы, подчас, видим на склонах, утоляет жажду за счет росы и грунтовых вод. А осадки для этой растительности — пустой звук, «по губам текло, а в рот не попало». Физика! Закон всемирного тяготения! А он — не дышло...

Огородник привычно хватается за ковшик, ведро, шланг. Ну, нальет он за лето слой воды в 20, 50, в лучшем случае, 100 мм (они, впрочем, тоже скатятся). Однако, главная беда — вовсе не в жалком количестве воды, а в её качестве. Скатывается-то талая вода (нет нужды говорить об этой божественной материи). А компенсируют её ... «юшкой».

Трудно представить себе, чем мы поливаем растения. Я много езжу по Украине и России, бываю в сотнях семей — и ни разу не видел, чтобы люди пили воду из крана. Вредно, дескать. А растениям? Всё лето! На протяжении всей их жизни!

Так что попытка компенсировать утрату Божьего дара с помощью шланга беспомощна и даже вредна.

А если бы огороднику не было знакомо слово поливы? Думая о влагообеспечении растений, он бы без особого труда пришел к идее горизонтальных террас (направленных, конечно, не вдоль забора, и не с севера на юг или с запада на восток, а вдоль линий уровня), скопил бы в метровом слое почвы все 400 или 600 мм осадков, и сам черт был бы ему не брат!

Заодно и климат в огороде был бы подправлен. Напомню: слово климат происходит от греческого klíma — наклон (имеется в виду наклон земной поверхности к солнечным лучам). На схеме видно, что углы падения солнечных лучей на террасы южного и северного склонов одинаковы.

Забавно? Не надо поворачивать вспять реки, терзать склоны трактором — измени их наклон, и у тебя в огороде будет другой климат! Благоприятный! На грядках южного склона станет прохладнее, северного — теплее, и все грядки будут обеспечены бесценной талой влагой. Вот что такое террасы.

Не могу не рассказать о происшедшем со мною конфузе. Довелось мне участвовать в благоустройстве огорода в Кременецком монастыре (Тернопольская область). Площадь огорода — 1 га. Почва — песчаная. Наклон — примерно 20 градусов. 

В числе намеченных мероприятий было террасирование огорода. И за один сезон огород словно бы взорвался. Отдача его выросла в десятки раз (на снимке — монастырский огород в конце октября, через год после начала благоустройства).

Несколько месяцев ходил я в недоумении — не мог понять, что предопределило такой успех. И лишь потом до меня дошло: огород впервые узнал, что такое талая вода! И притом — в достатке! А ведь «до того» (на переувлажненном Западе!) его мучила жажда.

Резюме: террасы, а вовсе не поливы обеспечили растения водой. Водой, а не юшкой! Поливы же были бы никчемны.

Источник: plodorodie.ru  Автор: Борис Бублик, Харьков

 

 

 

ПРИСЛУШАЙТЕСЬ  К  СЛОВАМ  СПЕЦИАЛИСТА !!!

Ваша  ЛЮБАША  БОДЯ