Чего гнуться, как это все чаще делает Венедиктов. Суд по идее все должен решать - степень вины и мера наказания опредляются им и только им! -уже прошли суды и люди уже отсидели все сроки. Все общественные организации могут теперь гундеть сколько угодно и махать кулаками после драки. Право сильного торжествует - "А я сказал Ходарковский будет сидеть!" - и тот сидит и будет сидеть и никакие обсуждения этого не изменят. И жалобы на действия суда можно подавать только в суд. Прав Муратов, честному человеку надо уходить из всяких ихних "общественных богоугодных заведений".
http://echo.msk.ru/programs/sut/741633-echo/
"Итак, первый эпизод – это действия милиции во время задержания 31-го. Мы должны посмотреть видео, мы должны послушать аудио, мы должны посмотреть оперативную съемку и должны дать оценку адекватности действий милиции по задержанию. Естественно, мы должны будем выслушать, если он захочет прийти, и Борис Немцов, и Илья Яшин, и другие задержанные, и Эдуард Лимонов, если так будет возможно. Если будет выяснено, что милиция действовала адекватно, то надо будет заявить, комиссия должна заявить о том, что милиция действовала адекватно, а со стороны оппозиции и организаторов митинга были нарушены законы, правила, постановления и так далее. Если будет заметно и выявлено, что милиция действовала неадекватно, об этом тоже надо сказать. Я считаю, что это должно быть в нормальном государстве такой, абсолютно рутинной работой, не взирая на лица, не взирая на дружбы и так далее. Я не скрываю то, что я дружу с Борисом Немцовым, но те, кто давно слушает «Эхо Москвы», знает, что меня не останавливало говорить ему весьма неприятные вещи, в том числе и публично, когда я считал, что Борис поступает неправильно.
Вторая история – это история нахождения Бориса Немцова в изоляторе. По словам Бориса, по словам адвокатов, по словам некоторых членов общественной комиссии, там было нарушено постановление правительства 627-е о задержании, о том, как до суда должны содержаться административно задержанные – там перечисляются условия. 627-е постановление, оно есть в интернете – посмотрите.
Были ли выявлены нарушения? (там уже работала комиссия Общественного совета). Были ли они устранены, эти нарушения? И это уже касается не Немцова, а любого изолятора. Любого изолятора временного содержания, и здесь, конечно, очень важно, чтобы комиссия по результатам этого, второго эпизода тоже направила уже более общие соображения Владимиру Колокольцеву (я рассказываю, как я это вижу) с тем, чтобы 627-е постановление правительства РФ от 2003 года о содержании задержанных в изоляторах временного содержания исполнялось бы точно абсолютно. Там написано все и про белье, и про место для отдыха, и про свет, и про передачи. Там все это есть.
И третий эпизод – это наиболее тонкий эпизод, это свидетельства милиционеров в суде. Есть высокий уровень подозрения, что не те люди, которые свидетельствовали в суде, задерживали Немцова. И здесь комиссия тоже должна поработать и понять, чем руководствовались те милиционеры, которые: а) свидетельствовали в суде и б) те, которые задерживали, почему не были вызваны в суд.
Ну, еще раз повторяю, мы – Общественный совет при ГУВД, а не при Московском городском суде и не при районном Тверском суде, и не при Борисе Немцове, поэтому в данном случае эта оценка адекватности (для меня важно) действий или неадекватности действий сотрудников милиции на этих трех этапах. Итак, задержание, нахождение Немцова в камере и свидетельства милиционеров.
