Я горжусь уже тем, что смогла дочитать ЭТО до конца. Говорят, Тополь - отличный писатель, "Невинная Настя" заставила меня сильно так в этом усомниться.

Сюжет: тринадцатилетняя девочка Настя идет на дискотеку, где знакомиться с красивым и накачанным Грэгом, они отправляются гулять по городу, после чего Грэг с двумя своими подельниками заманивают Настю на чердак и  насилуют.

Подразумевается, что это событие изломало Настину психику, заставив ее трахать все, что шевелиться, и довольно своеобразно понимать, что такое хорошо и что такое плохо. Незнакомец к вам пришел, ждете вы подвоха, если дилер - хорошо, если киллер - плохо. В книге последовательно показаны все этапы, которые, согласно устоявшимся стереотипам, переживают жертвы насилия: нелюбовь к себе и своему телу, самоизоляция; месть, направленная на случайных людей, уподобление своим мучителям; неспособность иметь нормальные в общепринятом смысле отношения; склонность к жесткому сексу; самоуничтожение.

Мне героиня напомнила Шурика Улицкой, такой же моральный уродец, который не говорит "нет", чтобы никого не обидеть, "он такой хороший, ну что мне жалко что ли". Причем, есть стойкое ощущение, что заломы в психике Насти были еще до неудачного похода на дискотеку. При всем этом у девочки очень «чистая душа», наравне с беспорядочными половыми связями она практикует полное всепрощение и, судя по всему, дзен. Потому как расшевелить ее не может ничто, ни прямые оскорбления состоявшихся и не очень любовников, ни вроде бы имеющееся чистое чувство, ни беда дочери соседей. В итоге, запутанная личная жизнь Насти приводит к очередной трагедии. Казалось бы, раз уж судьба «сделала свой последний ход», самое время принять хоть какое-нибудь здравое решение, но девушка опять бросается из огня да в полымя.

Собственно из сюжета можно было бы многое выжать, не взирая на то даже, что на тему Лолиты не писали только ленивые. Но, как мне показалось, у Тополева не вышло ни притчи, ни  порнографии. Язык, каким написана «Невинная Настя», чуть не свел меня с ума. По роману героиня – девушка неглупая и даже где-то умная, в МГУ собирается. Но пишет при этом, как ограниченная семиклассница (точнее как ограниченная семикассница пишет Тополь). Обилие накачанных мальчиков, таких красивых, каких раньше никто не видел, зашкаливает за пределы разумного. Эти самые мальчики в возрасте от 14 до 30 без дрожи душевной вступают в половые контакты с несовершеннолетними. Видимо только Остап Бендер и чтил Уголовный кодекс. Словом, прием, отлично удавшийся в «Убить пересмешника», «Милых костях», «Цветах для Элджернона», здесь как-то все испортил, по-моему.

И еще один момент. Больше всего в этой книжке меня поразила реакция читателей. Многие рекомендуют ее подросткам, которым необходимо разобраться в себе, сделать некие выводы. Я бы не рискнула давать эту книгу для прочтения своей 13-14-летней дочери. Сильно сомневаюсь, что «Настя» поможет кому-нибудь в чем-нибудь разобраться. Если уж кому и дать почитать сей труд господина Тополева, то только родителям, которые думают, что, родив и накормив ребенка, долг свой исполнили.