Все уже отпраздновали тот факт, что Россия получила право на проведение чемпионата мира по футболу 2018 года. Пора начинать готовиться к этому событию. Матчи пройдут по всей стране, но, несомненно, главную роль на этом празднике футбольной жизни будет играть Москва. Насколько готова наша столица к мундиалю и что предстоит сделать за оставшиеся семь с половиной лет, чтобы не ударить в грязь лицом?

Российская заявочная кампания на проведение чемпионата строилась на тезисе «сейчас у нас ничего нет, но мы все построим». И именно идея возникновения из этого самого «ничего» современных футбольных арен и сопутствующей им инфраструктуры и привлекла ФИФА. Для того чтобы Россия стала полноправным членом мирового футбольного сообщества, нам и отдали мундиаль.

Но если быть объективным, то Москва на фоне остальных городов, значащихся в заявке, вовсе не выглядит пустым местом. У российской столицы есть многое, о чем, например, Саранск или Екатеринбург могут только мечтать. Однако насколько все это соответствует уровню чемпионата мира? Дело в том, что у ФИФА имеются совершенно четкие требования по основным пунктам. И до тех пор пока все не будет приведено в соответствие с этими требованиями, проводить состязания международная ассоциация просто не позволит.

СТАДИОНЫ: Все надо строить заново

В Москве должны пройти матчи одной из групп чемпионата мира и игры плей-офф. Ирония судьбы в том, что, имея сегодня четыре команды Премьер-лиги, Москва не располагает ни одним стадионом, который мог бы принять мундиаль. В «Лужниках» лежит синтетический газон, неприемлемый для подобных соревнований, «Локомотив» и стадион имени Стрельцова не подходят из-за слишком малой вместимости, а «Динамо» как разломали два года назад под видом реконструкции, так и не начали собирать назад.

 

Поэтому строить все придется заново. Московский регион в заявочной книге представлен четырьмя аренами: «Лужниками», «Динамо», пока существующим только на бумаге стадионом «Спартака» и не существующим еще нигде неким стадионом в ближайшем Подмосковье. Последний является абсолютной загадкой, поскольку ни «Химки Арена», ни стадион в Раменском, на котором играет «Сатурн», для чемпионата мира не годятся. А возводить в Подмосковье новую арену будет и дорого, и хлопотно. Поэтому, скорее всего, именно этот пункт и будет вычеркнут из окончательного списка как избыточный.

 

Московский «Спартак» вот уже десять лет пытается пробиться сквозь дебри многочисленных согласований и начать строительство собственного стадиона в Тушине. Теперь, когда, надо полагать, все административные препоны на пути красно-белых рухнут как по мановению волшебной палочки, народная команда наконец сможет приступить к работам.

 

«Динамо» два года назад провело презентацию своего нового стадиона, рассказав, как красиво там все получится. Но кризис и не до конца разрешенные вопросы о том, как будут делить возведенные по соседству с ареной бизнес-сооружения, так и не позволили за все это время что-то построить на разоренной территории.

 

В «Лужниках» предстоит менять опостылевшую всем синтетику на натуральный газон и заодно, пользуясь случаем, увеличить вместимость самой арены. Уровень поля будет опущен, благодаря чему улучшится обзор с трибун, а сам стадион из 76-тысячника превратится в 90-тысячник. По всей видимости, в этом проекте кроется и ответ на вопрос: где пройдет финал чемпионата мира? Второго такого гиганта в России не будет.

 

ГОСТИНИЦЫ: Пять звезд никому не нужны

Пока, если не считать советскую Олимпиаду-80, в истории нынешней Москвы самым крупным международным соревнованием был финал Лиги чемпионов 2008 года. Даже финальная часть чемпионата мира по хоккею такого ажиотажа и единовременного наплыва туристов не вызвала.

 

Тогда главной проблемой Москвы приехавшие в первопрестольную англичане (а в финале сошлись британские «Челси» и «Манчестер Юнайтед») назвали отсутствие доступного гостиничного фонда. В российской столице в этой области безумный перекос в сторону пятизвездочных отелей. Все норовят построить что-нибудь поэлитнее, чтобы содрать подороже. Но большинство болельщиков интересует именно то, что попроще. А именно трехзвездочных гостиниц в Москве практически и нет. И эту проблему без государственной воли не решишь. При сверхдорогой столичной земле добром создавать малобюджетные отели никого не заставишь.

ТРАНСПОРТ: «Ду ю спик инглиш?» - «Канешна, дарагой!»

Московское метро, разумеется, самое красивое в мире. Но одной подземкой на мундиале не управишься. А если смотреть по динамике ухудшения ситуации с пробками в столице, то можно не сомневаться: без серьезных мер к 2018 году Москва будет окончательно парализована. Поэтому отныне борьба с пробками не предмет заботы о москвичах и даже не дело чести мэра Собянина, а государственная задача первостепенной важности.

 

Второй вопрос - работа столичных такси, которые к сегодняшнему дню чуть ли не полностью замещены своими малобюджетными конкурентами на битых «шестерках». Англичанина или немца, едущего в таком «джихад-такси» в «Лужники», представить можно, но только при наличии незаурядной фантазии. И этот вопрос тоже надо решать. Весь мир смеялся, когда в Пекине перед Олимпиадой-2008 запретили плевать на асфальт, а таксистов обязали учить английский. Нам, по всей видимости, предстоит пройти через что-то подобное. Начинать смеяться можно уже сейчас.

 

АЭРОПОРТЫ: Летать хорошо, но как доехать?

В сущности, это единственный пункт в столичной заявке, который не вызвал вопросов у комиссии ФИФА. Три аэропорта вокруг Москвы соответствуют международным стандартам. Правда, добираться до них из города дольше, чем лететь из Европы, но это вопрос из предыдущей главы.

До сих пор все обходилось мирно

Некогда один из последних пунктов в списке, сегодня безопасность везде стоит первым номером. Взрывы в Москве и в России, сохраняющаяся террористическая угроза - все это вызывает большие вопросы. И советскими методами, как это делалось во время Олимпиады-80, вопрос не решишь. За 101-й километр неугодные элементы уже не вышлешь, и въезд в столицу на месяц не закроешь.

 

Оптимизм внушает то, что, во-первых, есть еще семь лет, чтобы покончить с терроризмом в стране. Во-вторых, как раз опыт обеспечения безопасности на спортивных состязаниях у нас хороший. Все, что Россия до сих пор проводила в области спорта, обходилось без всяких намеков на угрозу безопасности и участников, и болельщиков.