Сначала две новости. Какая из них - хорошая, а какая - плохая? Попробуйте разобраться сами.

К Земле движутся три гигантских космических корабля

«К Земле движутся три гигантских космических корабля. Самый крупный – размером 240 км, два других – поменьше, в форме круга и цилиндра. Корабли обнаружены на краю Солнечной системы, они пересекли орбиту Плутона. Вызывает обеспокоенность тот факт, что три очень больших объекта быстро приближаются к Земле». Инопланетные корабли обнаружены поисковой системой НААRD (программа высокочастотных активных авроральных исследований), расположенной на Аляске и предназначенной для изучения полярных сияний. Эти объекты, по мнению сотрудников SETI, безусловно, инопланетные корабли. Указаны координаты тел на небесной сфере. Они будут хорошо видны в оптические телескопы, когда достигнут орбиты Марса. Правительство США проинформировано об этом событии. К Земле корабли прилетят в декабре 2012 года.
Искали – и нашли. Ждали – и дождались. Что будет в ночь под Новый, 2012 год?.. Как тут не вспомнить, что на удивление точный календарь народа майя заканчивается 21 декабря 2012 года. Откуда такое совпадение? Впрочем, ждать осталось недолго. Скорее всего – почти наверняка! – исследователи из SETI cпешат выдать желаемое за действительное: пятьдесят лет непрерывного мониторинга космоса на предмет обнаружения сигналов внешнего разума ничего не дали; терпение иссякает и проч.

Тем не менее человечество только начинает знакомиться с космосом. Мы – новички в этом огромном и незнакомом мире. Правильнее будет, если мы приучимся к мысли, что космос давно уже освоен цивилизациями других планет, что это «чужой монастырь», в который со своим уставом лучше не лезть. Надо принимать правила чужой игры.
http://www.ng.ru/science/2010-12-22/12_space.html

На эту же тему: Внеземная жизнь подбирается к нашей планете
Вероятно, NASA обнаружит на Луне, Марсе или же на обоих этих небесных телах предметы искусственного происхождения. http://www.ng.ru/science/2010-12-22/9_ufo.html?insidedoc

И вторая новость:

Мир стоит на пороге пандемии холеры
В главных докладчиках по этой теме всем известный главный санитар России, всё тот же Г. Онищенко.

Онищенко обозначил основные инфекционные угрозы 2011 года

Главными инфекционными угрозами для России в 2011 году будут холера и полиомиелит. Как сообщает ИТАР-ТАСС, такое мнение высказал сегодня главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.
"Мы считаем основными вызовами по инфекционной линии в новом году последствия эпидемии холеры на Гаити и массовой вспышки полиомиелита в Таджикистане", - отметил он. Онищенко привел последние данные эпидемии холеры на Гаити: 114 497 человек заболели, 58 тысяч из них были госпитализированы; 2532 человека спасти не удалось.
Онищенко подверг критике систему здравоохранения на Гаити: "Сегодня в любой стране, имеющей хотя бы средний уровень здравоохранения, профилактировать холеру можно". "При своевременно выявлении, при организации санитарно-профилактических мероприятий холера хорошо лечится. Если же они теряют две в половиной тысячи своих сограждан, то это беда", - добавил он.
Геннадий Онищенко также сообщил об уровне заболеваемости в Доминиканской Республике: 335 заболевших, 27 человек госпитализировано. "Мы стоим на пороге первой пандемии холеры в ХХ1 веке", - утверждает Онищенко.
Он напомнил, что в ХХ веке случилось семь пандемий холеры. "Те предварительные данные, которыми мы располагаем, говорят о том, что тот штамм, который там циркулирует, устойчив к антибиотикам. Такую устойчивость можно приобрести и искусственным путем, или в результате того, что штамм где-то циркулировал, антибиотики применялись, но адекватных организационных мероприятий не было", - уточнил он.
"Неугасающей борьбой человека с микромиром" назвал Геннадий Онищенко вспышку полиомиелита в Таджикистане. Он привел данные: 706 заболевших, у 458 диагноз подтвержден лабораторно, 26 человек умерли.
"Несмотря на отдаленность границ, у нас были завозы на территорию РФ случаев полиомиелита и достаточно много. Учитывая большое количество граждан Таджикистана, которые у нас проживают и законно, и незаконно ", - пояснил Онищенко.
Он напомнил, что в южных регионах России дополнительно привито против полиомиелита 2 миллиона 200 тысяч детей. Всего было зафиксировано 37 случаев полиомиелита в России в результате завоза.

Так какая же из этих двух новостей по разряду хорошая, а какая плохая, если обе они - специальный и теперь уже постоянно навязываемый сознанию людей, то есть населению - информационный продукт, испеченный никак не в какой-нибудь задрипанной провинциальной российской больнице, где в кардиологах те же самые хреновы иверы-алиены, и не в заштатной деревенской любительской обсерватории? Это новости, на распространение которых всегда сначала следует отмашка "сверху" - от тех, кто и содержит по многим странам своих "главных врачей" и специалистов по неземным цивилизациям.

Так за чем же землян вполне усиленно и теперь уже навязчиво готовят к встрече с делегацией инопланетян? И одновременно с этим в очередной раз раскручивают истерику по поводу откуда не возьмись являющихся пандемий. Например, свиного гриппа, а теперь уже и вправду почти-что массовой "собачьей диареи". Что за всем этим стоит и что это всё означает? Для желающих расширить свой кругозор может быть интересным то, что прочитаете ниже.

Бильдербергский клуб, Билдербергская группа, Билдербергская конференция (англ. Bilderberg group — Билдербергская группа) — неофициальная ежегодная конференция, состоящая примерно из 130 участников, большая часть которых являются влиятельными людьми в области политики, бизнеса и банковского дела, а также главами ведущих западных СМИ. Вход на конференцию только по личным приглашениям.

Актив клуба объединяет 383 человека, из них 128, или одна треть, — американцы, а остальные — европейцы и азиаты (японцы, корейцы, сингапурцы, представители Тайваня и Гонконга). Как сообщает энциклопедия «Британника», «конференция предоставляет неофициальную, непринужденную обстановку, в условиях которой те, кто оказывают влияние на национальную политику и международные дела, могут поближе познакомиться друг с другом и обсудить общие проблемы без взятия обязательств. После каждой конференции готовится неофициальный отчет о встрече, распространяемый исключительно среди прошлых и нынешних участников. В отчете докладчики обозначены только по своей стране. Международный оргкомитет каждый год обычно отбирает разных делегатов».

Заседания клуба проходят в полной секретности, по особым приглашениям, даты их созыва в печати не оглашаются. Организацию совещаний и безопасность участников обеспечивает та страна, на территории которой собираются билдербергеры — так их стали именовать по названию отеля «Билдерберг» в голландском городе Остербеке, где в мае 1954 года состоялось первое заседание клуба. Любая встреча билдербергеров, несмотря на полную секретность, вызывает большой интерес мировой общественности. Невозможно скрыть приезд в одно место большого количества известных людей среди которых — президенты, короли, принцы, канцлеры, премьер-министры, послы, банкиры, руководители крупнейших корпораций. Тем более, что каждый из них приезжает с целой свитой секретарей, поваров, официантов, телефонистов и телохранителей. Штаб-квартира билдербергского клуба находится в Нью-Йорке, в помещении Фонда Карнеги.

Безопасность заседания обеспечивает полиция и спецслужбы страны, в которой проводится заседание.

На встречи не допускаются посторонние, отсутствует пресса. Обсуждаемые вопросы и принимаемые решения держатся в тайне. На собраниях группы запрещено что-либо записывать; запрещено делать заявления для прессы и разглашать дискуссии, происходящие на этих встречах.
Места заседаний
* 13–15 мая 1983 года — Шато Монтебелло, муниципалитет Монтебелло, Квебек, Канада[1].
* 5–8 мая 2005 года — Доринт Софитель Сихотел Юберфахрт, Роттах-Эгерн, Германия[2].
* 8–11 июня 2006 года — Брукстрит Хотел, Каната, Оттава, Онтарио, Канада[3].
* 31 мая — 3 июня 2007 года — Ritz-Carlton, Шишли, Стамбул, Турция[4].
* 5–8 июня 2008 года — Уэстфилд Марриотт, Чэнтилли, Виргиния, США[5][6].
* 14–16 мая 2009 года — Астир Палац, Афины, Греция[7][8].
* позднее в 2009 году — Замок в долине Герцогини, Брюссель, Бельгия[9].
Полный список мест заседаний клуба — в статье List of Bilderberg meetings, но в статье не хватает ссылок на источники
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_meetings

Из-за секретности заседаний, различные группы конспирологов часто заявляют, что клуб тайно управляет миром[10][11].

В конспирологических источниках часто упоминают отрывок из речи Дэвида Рокфеллера, которую он предположительно произнес на встрече Трёхсторонней комиссии в Эссене, Германия 8-го июня 1991 года:

Jordan Maxwell Matrix of Power: How the World Has Been Controlled by Powerful People Without Your Knowledge. — Book Tree, 2000. — P. 108. — 15-16 p. — ISBN 1-585-09120-0:

Мы благодарны The Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим крупным изданиям, чьи директора посещали наши встречи и уважали своё обещание сохранить конфиденциальность на протяжении почти сорока лет. Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BB%D1...D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1


В Ростове-на-Дону состоялся саммит Россия–Евросоюз http://www.kremlin.ru/news/7922

На юбилейном, 25-м саммите Россия–ЕС провозглашено начало работы по инициативе «Партнёрство для модернизации».
В совместном заявлении, принятом по итогам встречи, отмечается необходимость модернизации экономик и обществ, выражены приверженность России и Евросоюза совместной работе в поиске ответа на вызовы современности, заинтересованность в укреплении торгово-экономического партнёрства.

Приоритетными направлениями сотрудничества в рамках инициативы «Партнёрство для модернизации» в документе названы инвестиционная сфера, развитие инноваций, развитие малого и среднего предпринимательства, выравнивание технических регламентов и стандартов, защита прав интеллектуальной собственности, содействие развитию энергоэффективности, эффективное функционирование судебной системы, борьба с коррупцией, укрепление диалога с гражданским обществом.

По итогам саммита подписано также Соглашение между Правительством России и Европейским Союзом о защите секретной информации.
В ходе рабочего заседания обсуждались различные аспекты сотрудничества России и Евросоюза, а также актуальные вопросы международной и региональной повестки дня, в частности меры по преодолению мирового финансового кризиса, вопросы глобальной и европейской безопасности, иранская ядерная программа, ближневосточное урегулирование.

По итогам встречи Дмитрий Медведев, Председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу и Председатель Европейского совета Херман ван Ромпёй дали совместную пресс-конференцию.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА Бильдерберг-2009: «глобальная элита» перед выбором

C 14 по 17 мая в Греции, в афинском пригороде Вульягмени в отеле «Астир Палас» состоялось очередное заседание Бильдербергского клуба, проходившее, как всегда, в обстановке повышенной секретности. Место встречи охранялось кораблями береговой охраны, спецгруппой аквалангистов, двумя самолётами F-16 и полицейским вертолётом. Поскольку, однако, деятельность группы уже давно находится под пристальным вниманием независимых исследователей, общая повестка дня и основные решения, принятые на встрече, стали известны сразу после её окончания. Основная информация, как и в предыдущих случаях, исходит от Джона Такера и Дэвида Эстулина.

В списке участников, который попал в руки журналистов и был опубликован в греческой газете To Vima, значатся Дэвид Рокфеллер, королева Нидерландов Беатрикс, королева Испании София, бельгийский наследный принц Филипп, министр финансов США Тимоти Гейтнер, президент Всемирного банка Роберт Зеллик, генеральный директор ВТО Паскаль Лами, спецпредставитель США в Афганистане и Пакистане Ричард Холбрук, президент Европейского центрального банка Жан-Клод Трише, председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу, глава МВФ Доминик Стросс-Кан, бывший председатель Совета по оборонной политике США, сотрудник Института американского предпринимательства Ричард Перл, сотрудник того же института, бывший глава Всемирного банка Пол Вулфовиц, командующий Центральным командованием США генерал Дэвид Петрэус, глава брюссельского аналитического центра «Брейгель» Жан Пизани-Ферри, ответственный за совместные операции по поддержанию мира в Африке ООН-АС Романо Проди, председатель совета директоров «Бритиш Петролеум» и финансовый советник Ватикана Питер Сутерланд, председатель совета директоров «Ройял Датч Шелл» Дж. Ван дер Веер, бывший директор английской службы МИ-6 Ричард Дэрлов, официальный историк Ротшильдов и Г.Киссинджера, экономист Нилл Фергюссон и многие другие1.

Показательно, что во встрече участвовал шведский министр иностранных дел Карл Бильдт, и в этой связи выбор Греции не случаен. К Швеции в июле месяце перейдёт председательство в ЕС, и она намерена уделить особое внимание проблеме расширения Евросоюза и вступления в ЕС Турции и Макендонии (шведское руководство уже выразило своё согласие на начало переговоров о присоединении последней), для чего необходимо решение проблемы Кипра и урегулирование отношений между Афинами и Скопье2. Если Греция будет усложнять переговоры о дате вступления Македонии, она столкнётся с серьёзными правовыми проблемами, и в настоящее время руководство страны подвергается интенсивной обработке и давлению со стороны Евросоюза. На секретной встрече на этот раз присутствовало 11 греческих представителей, среди которых министр иностранных дел, министр экономики и финансов, глава греческих промышленников и др.

Что касается повестки дня собрания, то, по сообщениям Эстулина и Такера, в качестве главных вопросов рассматривались дальнейший ход «развития» экономического кризиса, создание международного министерства здравоохранения и международного министерства финансов. В брошюре, предварительно разосланной участникам заседания, указывалось, что мировая элита стоит перед выбором между затяжной и короткой (но глубокой) депрессией. Первая обрекает мир на десятилетия стагнации, упадка и бедности, вторая означает резкий экономический спад, который откроет путь к новому мировому порядку, основанному на утверждении принципа эффективности за счёт значительного ограничения национального суверенитета3. По словам Такера, Гейтнер и Бильдт выступали за интенсивную короткую рецессию, поскольку затяжная может сильно ударить по интересам промышленных групп членов Бильдербергской группы. Нынешняя же эйфория, связанная с экономическим оживлением, обманчива и является лишь прелюдией к огромным потерям, с которыми мир столкнется уже в ближайшее время.

На встрече Бильдт выступил с речью, в которой ратовал за то, чтобы расширить функции Всемирной организации здравоохранения и Международного валютного фонда, преобразовав их в мировые министерства в рамках ООН. Эти предложения полностью соответствуют решениям лондонской «двадцатки» об усилении роли МВФ и имеют непосредственное отношение к скандалу, поднятому в связи со вспышкой эпидемии свиного гриппа. Речь идёт фактически о кампании запугивания и устрашения населения, которая призвана обосновать усиление контроля со стороны международных организаций. По мнению Такера, этот выбор означает значительное продвижение на пути к созданию мирового правительства, планируемого Бильдербергами. Чтобы централизовать свою власть они с помощью соответствующих средств рассчитывают акцентировать значение проблем, созданных экономическим кризисом и угрозой пандемии для оправдания централизации власти «глобальной элиты». Ключевую роль в скоординированной политике нагнетания страха призваны сыграть средства массовой информации, широко представленные на этот раз на встрече. Здесь присутствовали руководители влиятельнейших западных изданий: американских Washington Post и Newsweek, английских The Economist и Financial Times, французских Le Point и Nouvel Observateur, немецких Der Standart и Die Zeit, испанских El Pais и Prisa (издательский холдинг), турецкой Milliyet, греческой Kathimerini, финской Talouselama, швейцарской медиакорпорации Ringier.

Как указывает Такер, на встрече обсуждалась также проблема потепления климата и установления налога на топливный углерод – вопрос, представляющий важнейший пункт повестки дня Бильдербергов и являющийся частью программы установления международного экологического контроля. Планируется передать этот налог ООН, но вводиться он должен постепенно, возможно в скрытой форме. Вопросом разработки законодательства об этом налоге на международном уровне уже давно занимается американский сенатор Джон Керри, кандидат в президенты на выборах 2004 г., который, хотя и не фигурирует в списке участников встречи, но предположительно на ней присутствовал. Керри участвовал во Всемирном экономическом форуме, а также в подготовительном собрании в Риме, посвящённом переговорам об изменении климата, которые должны состояться в конце 2009 года в Копенгагене и на которых и будет рассмотрен вопрос о налоге на топливный углерод. Керри сыграл также главную роль в выдвижении предложения, направленного администрации Обамы, о введении налога на любой выброс двуокиси углерода (даже от дыхания человека). Этот вопрос также стоит в повестке дня Бильдербергов, цель которых выразил присутствовавший на нынешней встрече председатель совета управляющих «Бритиш Петролеум» Питер Сутерлан, заявивший, что он хочет использовать кампанию страха из-за глобального потепления, чтобы повысить налоги и контролировать образ жизни людей.

В ходе обсуждения вопроса о Лиссабонском договоре, имеющем принципиально важное значение для европейских элит, участники встречи выказали намерение послать своих представителей в Ирландию для переговоров с политическим руководством страны в целях обеспечения ратификации договора. В стране проводят усиленную обработку общественного мнения, и недавно в средствах массовой информации были опубликованы результаты опроса, в соответствии с которым уже якобы 52% ирландцев сообщили, что ответят «да» на референдуме, который должен состояться до конца 2009 г. Планируется также проведение кампании по дискредитации тех сил в стране, которые выступают с критикой ЕС – например партии «Либертас» Деклана Ганли.

По заявлениям Такера, заседание членов группы на этот раз проходило в мрачной атмосфере, поскольку геополитическая ситуация складывается для них не лучшим образом, а их программа встречает серьёзное сопротивление. В соответствии с информацией Эстулина, которая всегда оказывалась точной, Бильдербергский клуб всерьёз озабочен тем, что положение может настолько ухудшиться, что они потеряют контроль над событиями. Все последние годы они проводят политику «разрушения спроса», которая осуществляется через преднамеренный демонтаж мировой экономики, и нынешний экономический кризис может привести к таким результатам, при которых через одно или два поколения произойдёт резкое сокращение населения на 2/3. Это станет результатом голода или пандемии, которая может принять настолько широкий масштаб, что будет сопровождаться непредвиденными последствиями, опасными и для самих элит, которые окажутся на грани гибели. Эта перспектива вызывает панические настроения среди самих мондиалистов. Как подчеркивает Эстулин, данный сюжет обсуждался на встрече очень долго.

Всё свидетельствует о том, что правящие элиты Запада действительно находятся перед решающим выбором, и у них нет единства мнений, а это лишний раз доказывает ложный характер внедряемой ими идеи о всесилии и сплочённости наднационального центра управления. Это «всесилие» держится исключительно на слепой вере в безграничную влиятельность «глобальной элиты». Между тем широкий средний слой управленцев на Западе сам оказывается заложником и жертвой преступной политики финансовой верхушки.

Показательно в этом отношении, что очередное заседание Бильдербергской группы проходило уже после другой тайной встречи, состоявшейся, как сообщил британский еженедельник The Sunday Times, 5 мая в Манхэттене в доме президента Рокфеллеровского университета, куратора закрытых проектов в области генной инженерии Пола Нерса. На ней присутствовали самые богатые люди Америки: сам Дэвид Рокфеллер, Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Джордж Сорос, Майкл Блумберг (мэр Нью-Йорка), медиа-магнат Тед Тёрнер и ещё несколько лиц. Из всех тем, обсуждаемых на встрече, главной оказалась всё та же проблема «перенаселённости Земли». Обсуждение проходило за закрытыми дверями, поскольку, как объяснил один из присутствующих, «никто не хотел вовлекать в дискуссию правительства развивающихся стран и не желал, чтобы участников встречи представили в газетах как некое альтернативное правительство мира». Однако взгляды этих деятелей достаточно хорошо известны. Характерны последние высказывания Теда Тёрнера о том, что причиной глобального потепления является слишком большая численность населения планеты («слишком много материала»), которую необходимо уменьшить на 2/3, доведя до 2 млрд. человек, что позволит обеспечить высокий уровень жизни для оставшихся4. Странно, что он не упомянул о «золотом миллиарде».

Именно эти деятели, в руках которых находится управление финансовыми потоками, определяют всемирную повестку дня, однако поскольку их античеловечные проекты являются уже доступными для мировой общественности, преступным становится само согласие на добровольное подчинение их действительной или мнимой власти. http://www.avanturist.org/forum/index.php?topic=1056.0

_______________
1 http://www.alterinfo.net/Liste-des-participants-a-...oupe-de-Bilderberg_a32724.html

2 http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/zapadnaya_evropa/afiny_v_treugolnoj_lovushke/

3 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6283373.ece

4 http://www.jonesreport.com/article/04_08/28turner_911.html


Июнь, 2010
Вторая статья - Ольга ЧЕТВЕРИКОВА
Новое погружение в хаос: Европа накануне бильдербергской встречи

С 4 по 7 июня в Испании в гостинице Ситхес, в 30 км от Барселоны, пройдёт очередное ежегодное заседание Бильдербергской группы. Как всегда, информация о бильдербержцах исходит от Джеймса Такера и Даниэля Эстулина, которые сообщают, что группа обсудит проблемы глобальной рецессии и способы провоцирования таких экономических потрясений, которые станут предлогом для создания полноценного мирового экономического правительства.

Члены группы надеются сохранить глобальный спад как минимум в течение года, чтобы использовать это для формирования «всемирного министерства финансов» при ООН. Такое решение было принято еще на прошлогодней встрече группы в Греции, но выполнение решения было блокировано, как утверждает Такер, «националистами» Европы и США (для бильдербержцев это слово является ругательным, они обозначают им все национально ориентированные силы, выступающие против ликвидации национально-государственного суверенитета).

В течение всего года со времени последнего заседания Бильдербергского клуба представители глобального менеджмента не переставали убеждать мировую общественность в необхоимости «нового всемирного финансового порядка». Эта мысль постоянно звучала в речах Н.Саркози, Г.Брауна, новоиспеченного президента ЕС Г. Ван Ромпея и др. Однако это была всего лишь психологическая подготовка, проходившая на фоне спокойной фазы кризиса, не сопровождавшаяся практическими шагами. И как справедиво заметил Ж.Аттали в своей книге «А что после кризиса?», «вправе ли Европа требовать реформы международной финансовой системы, если она не в силах организовать учреждения, отвечающие ее нуждам?».

Поводом для решительных мер в этом направлении и стал долговой кризис в Греции, поставивший под вопрос стабильность всей финансовой системы Европы. И сам кризис, и принятые в связи с ним меры показали, как осуществляется на практике стратегия «упорядочивающего хаоса». Этот хаос очень хорошо регулируется финансовыми институтами, крупнейшими банками и хедж-фондами и, будучи созданным преднамеренно, является эффективным механизмом управления и осуществления общественных «перестроек».

Финансовая атака против Греции быстро обернулась наступлением против евро, выявив лишь отдаленную связь со структурными дефицитами самой греческой экономики. И какими бы алчными ни были аппетиты анонимных финансистов, только ими нельзя объяснить тот жесткий характер и ту интенсивность кризиса, которые в короткие сроки поставили под угрозу распада зону евро и сам союз 27-ми. За всем этим стояли другие, хорошо обдуманные цели, о смысле которых можно судить по высказываниям Дж.Сороса. Смысл их заключался в том, что причиной тупика, в котором оказался ЕС, является нежелание европейских политиков (и в первую очередь немецких) двигаться вперед, что, если Евросоюз не начнет развиваться дальше, появятся огромные проблемы и что необходимо создать «что-то вроде Европейского валютного фонда, который помогал бы бороться с дефицитом бюджета». Европейцев поставили перед выбором: либо крах зоны евро – либо централизация управления.

Конкретные же планы централизации были изложены все тем же Ж.Аттали: «Странам-членам Евросоюза пора иметь собственные структуры, отслеживающие деятельность финансовых операторов на своей территории… Потом надо обзавестись опять-таки европейским кредитором новейшей формации, который не имел бы связи ни с Европейским центральным и инвестиционным банками, ни с европейскими правительствами, но гарантировал бы жизнеспособным местным финансовым институтам помощь, участвовал бы в капитале и предоставлял ссуды на определенных условиях» (1). Ж.Аттали ратует за «создание Европейского министерства финансов, которому будет немедленно разрешено кредитовать от имени Союза, а также создание Европейского бюджетного фонда с мандатом на контроль за бюджетными затратами стран, чей долг превышает 80% от ВВП» (2). Он также предупреждает, что если этого не сделать, то грянет более тяжелый кризис.

В итоге под большим давлением из США А.Меркель согласилась на решительные меры (по некоторым данным, Саркози в случае её отказа грозился даже вернуться к франку), и в начале мая министры экономики и финансов ЕС подписали соглашение о механизмах бюджетной стабилизации зоны евро, предусматривающее создание чрезвычайного фонда объемом в 60 миллиардов евро, которые могут быть мобилизованы в кратчайшие сроки для срочной помощи странам, переживающим бюджетные трудности, и выделение 440 млрд. евро в качестве гарантированных кредитов. Наконец, МВФ обязался также при необходимости предоставить помощь в объеме 250 млрд. евро. Все эти средства пойдут на выкуп государственных долгов стран зоны евро, чем впервые в своей истории займется и Центральный европейский банк (ЕЦБ). О принятии мер по облегчению валютных операций объявили и другие центробанки мира, в первую очередь Федеральная резервная система США, которая выделит срочные кредиты в долларах Европейскому ЦБ, а также банкам Англии и Швейцарии.

Данные решения можно рассматривать как начальную стадию движения к единому европейскому финансовому управлению. Пока трудно понять, как непосредственно мыслят себе мировое финансовое правительство «великие архитекторы» и какую роль призваны будут играть уже существующие институты, в частности МВФ. Одни предлагают качественно новые структуры, другие, например Ж.Аттали, рассматривают МВФ как будущий «центр наднациональной регламентации» с соответствующими властными рычагами, подчиняющийся Совету управления, созданному на базе G-24.

Главное, однако, в другом - в очередной раз на наших глазах происходит отработка механизмов встраивания национальных экономик в структуры наднацинального управления, при которых кризис выступает в качестве главного стимула перемен, идущих в «нужном» направлении ускоренной интеграции ЕС, предварительно обязательной для построения спаянного западного блока.

Принятие европейского плана под диктовку узких финансовых кругов не только не служит лекарством от структурного бюджетного кризиса, но и является очередной ловушкой, ибо предлагает борьбу с долгами путем новых кредитов, что равнозначно тушению пожара с помощью огня и не может не усугубить в дальнейшем кризисные явления. Так, по данным Евростата, государственный долг в процентном отношении к ВВП в странах зоны евро возрастет в 2010 г. по сравнению с прошлым годом с 77,7% до 83,6% (3). Однако, по мнению ряда экспертов, текущий уровень задолженности Греции, Португалии и других европейских стран в значительной степени недооценен и не отражает истинные объемы их долгов.

Эксперты швейцарского банка Lombard Odier оценивают полный объем будущих необеспеченных обязательств Греции в размере 875% ВВП, и, следовательно, чтобы выполнить свои долговые обязательства Греции потребуется инвестировать бессрочно в материальные активы сумму, превышающую текущий ВВП в 8,75 раза. Еще хуже ситуация в Польше и Словении, чьи объемы государственных долговых обязательств превысят ВВП соответственно в 15 и 11 раз. Что же касается стран Еврозоны, то их государственный долг в среднем превышает ВВП в 4,34 раза (в США – в 5 раз) (4).

Не решая структурных проблем, принятые меры открыли путь к созданию тех наднациональных институтов, за которые так ратует мондиалист Ж.Аттали. 21 мая в Брюсселе министры финансов стран ЕС в присутствии президента ЕЦБ Ж.-К.Трише и председателя Евросовета Х. Ван Ромпея согласились на принятие немецкого плана по передаче центральным органам ЕС полномочий по бюджетному контролю, включающие применение санкций к странам, не соблюдающим общие бюджетные правила ЕС. Среди этих санкций – лишение права голоса стран с недопустимым бюджетным дефицитом или отлучение их от общеевропейских финансов, предоставляемых на развитие инфраструктуры и пр. Предлагается также проводить европейскую экспертизу проектов национальных бюджетов перед их обсуждением в парламентах стран ЕС (5). К 17 июня, то есть к саммиту ЕС будет подготовлен доклад «по выработке единой политики Еврозоны». Обсуждаются и другие проекты, которые идут еще дальше и предусматривают, что бюджеты стран евро будут полностью контролироваться и определяться триумвиратом, в который войдут Еврокомиссия, ЕЦБ и Еврогруппа.

Самой же страшной оказалась оборотная сторона новоявленной «помощи». Пугая население угрозой финансового краха, страны ЕС одна за другой стали переходить к крайне непопулярным, «драконовским» мерам режима жесткой экономии, означающим замораживание зарплат и пенсий в государственном секторе, сокращение госзатрат на социальные нужды, увеличение пенсионного возраста и т.д. В первую очередь это ударило по Греции, но за ней последовали все остальные.

Правительство Германии планирует со следующего года вплоть до 2016 г. ежегодно сокращать бюджетные расходы на 10 млрд. евро. Во Франции объявлено об отмене ежегодной пенсии наименее обеспеченным семьям (6). Под давлением МВФ Испания переходит к широкомасштабным «реформам» - отмене индексации пенсий, сокращению зарплаты и частичному увольнению работников бюджетных отраслей, отмене пособий на новорожденных и др. (7) То же происходит в Великобритании, Италии и других странах ЕС.

Трудно представить, каковы будут последствия этих мер, если и сейчас проблемы бедности и безработицы в Европе стоят очень остро (безработица, достигшая 10% экономически активного населения Европы, продолжает расти так же, как и бедность, которая охватила, по самым скромным подсчётам, 80 млн. человек) .

Скорее всего, «теневое мировое правительство» (Бильдербергский клуб) попытается рассчитать такой масштаб социальных потрясений, который позволит правящей финансовой верхушке Запада, избавившись от «балласта», полностью сохранить свой контроль над ситуацией и направить энергию народного протеста в ложное русло.

Для России вывод очевиден: чем активнее её интегрируют в «свободную» Европу, тем больше она оказывается под жесточайшим финансовым и информационным контролем мировых элит, не мыслящих Россию в качестве самостоятельного геополитического целого.


_____________________________
(1) J.Attali. La crise, et après? Paris, fayard. P. 90.

(2) http://www.voltairenet.org/article165451.html

(3) Ibid.

(4) http://sia.ru/?section=410&action=show_news&id=111612

(5) http://www.russian.rfi.fr/evropa/20100522-es-sankt...leniya-byudzhetnoi-distsipliny

(6) http://www.russian.rfi.fr/frantsiya/20100511-sotsi...im-strogoi-ekonomii-na-bednykh

(7) http://www.ng.ru/economics/2010-05-26/4_spain.html

Пока копировал - на этом же сайте "Фонд стратегической культуры" появилась еще одна статья про Бильдерберг - Нил НИКАНДРОВ
Бильдербергский клуб конспирирует в Латинской Америке

Мультимиллионер и масон Дэвид Рокфеллер, один из основателей Бильдербергского клуба, всегда пристально следил за «инспирируемыми Советским Союзом» революционными процессами в Латинской Америке. Он признавался в своём ближайшем окружении, что всё-таки «допустил серьёзную ошибку», недооценив «угрозу» со стороны Фиделя Кастро и его «коммунистических пособников».

В итоге Батиста был вынужден бежать с острова. До конца жизни экс-диктатор обвинял Соединённые Штаты в своём поражении, поскольку ему было отказано в дополнительных поставках оружия, финансировании и пропагандистской поддержке. Рокфеллер, как многие влиятельные лица в США, считал, что Кастро ничем не отличается от прежних кубинских политиканов-демагогов: с ним можно будет «договориться».

Вместе с братом Нельсоном, который также был «бильдербергером», признанным экспертом в латиноамериканских делах, Дэвид делал многое, чтобы исправить роковую ошибку. В самый разгар «холодной войны» использовались всевозможные методы – от вооружённых провокаций до организации экономической блокады против «режима Кастро». Не раз в ходе ежегодных засекреченных конференций Бильдербергского клуба обсуждались очередные задачи торгово-экономического удушения Кубы, ликвидации социалистического строя и организации показательного суда над главными фигурами в кубинском правительстве.

Почти полвека прошло после принятия тех первых резолюций, которые ориентировали членов тайного мирового правительства на борьбу до победного конца с «красной Гаваной». Эта непреклонная политика ведётся Бильдербергским клубом до сих пор. Как следствие – отсутствие признаков какой-либо «перезагрузки» в американско-кубинских отношениях, причём по вине Вашингтона, не отказавшегося от практики выдвижения ультимативных требований. В чём тут дело? Ведь от Обамы ждали смены того провального курса в Латинской Америке, которого придерживался Дж. Буш–младший.

Объяснение лежит на поверхности: администрация Обамы формировалась с кадровой опорой на бильдербергеров. Именно они должны были обеспечить преемственность геостратегического курса, проложенного и закреплённого в годы правления неоконов. Главой аппарата Белого дома стал Рам Эмануэль, которого в Израиле всегда воспринимали как человека, искреннего в своих сионистских убеждениях и надёжного союзника Тель-Авива в политической элите США. К бильдербергерам принадлежат Госсекретарь Хиллари Клинтон, вице-президент Джозеф Байден, министр обороны Роберт Гейтс, министр финансов Тимоти Гейтнер, министр торговли Билл Ричардсон, министр здравоохранения Том Дашле и другие. Правительственные структуры США перенасыщены кадрами, для которых стремление тем или иным образом помогать исторической родине – Израилю, нередко берёт верх над присягой на верность Соединённым Штатам. Особенно много сотрудников с еврейскими корнями в ЦРУ, АНБ, ДЕА и ряде других североамериканских спецслужб. «Мы превратились в оперативный аппендикс Моссада», - нередко (с оглядкой) сетуют рядовые сотрудники ЦРУ с безупречной англосаксонской родословной.

Сионистский фактор серьёзно влияет на формирование и ужесточение политики Вашингтона в отношении «популистских правительств» в Латинской Америке. Президенты Уго Чавес, Эво Моралес, Рафаэль Корреа, Даниэль Ортега решительно осуждают израильский геноцид народа Палестины, использование вооружённых сил против Ливана, а также планы израильско-американской «превентивной операции» против Ирана. В кулуарах Бильдербергской группы неоднократно обсуждались варианты «нейтрализации» Чавеса как одного из наиболее опасных политиков Третьего мира, противостоящего планам создания «нового мирового порядка».

Контрнаступление на Боливарианскую республику Венесуэлу организуется по широкому фронту. В Мексике, Панаме, Коста-Рике, Перу, Чили пришли к власти политики правого толка. «Социалисты» в Сальвадоре, Парагвае, Уругвае под давлением Вашингтона всё заметнее дистанцируются от «популистов». Первый этап президентских выборов в Колумбии показал, что умеренный кандидат Антанас Мокус может проиграть во втором туре (в июне) ультраправому политику, бывшему министру обороны Мануэлю Сантосу, которого взращивали и на которого сделали ставку реакционные силы в США и Израиле.

Именно Сантос является той фигурой «эффективного» противодействия Чавесу, которая будет использована для дестабилизации и свержения «режима» в Венесуэле, в том числе вооружённым путем. Сантос заявлял, что «не раскаивается» в том, что отдал приказ об атаке партизанского лагеря на территории Эквадора и в «определённых обстоятельствах» не будет колебаться, если от него вновь потребуется принять такое же решение. Намёк прозрачен: Вашингтон и Богота не раз обвиняли Венесуэлу в том, что она «предоставляет убежище» партизанам FARC и ELN. Чавес прокомментировал слова Сантоса так: «В случае его избрания угроза войны на континенте приблизится».

Обама будет послушно выполнять рекомендации Бильдербергской группы. На недавней встрече с президентом Мексики Фелипе Кальдероном Обама заявил: «Мы не разделены нашими границами». Эта фраза была воспринята «посвящёнными» как напоминание о главной геополитической задаче, поставленной Бильдербергским клубом для стран Западного полушария: ликвидация национальных границ и создание Американского союза, в который на первом этапе должны войти США, Канада и Мексика. В дальнейших планах – поэтапное включение в Союз стран Центральной Америки и Колумбии, которой бильдербергские планировщики уготовили роль троянского коня для внесения конфликтов и раздоров в южноамериканский интеграционный проект.

Аналогичную задачу на юге континента по замыслу бильдербергов из США должны решать чилийские олигархи. Именно по этой причине Дэвид Рокфеллер, несмотря на свой преклонный возраст, навестил Эдвардсов, одну из самых влиятельных семей Чили (с англосаксонскими корнями и столетней историей доверительного сотрудничества с Англией и Соединёнными Штатами) в их имении на острове Ранко. «Бильдербергский клуб создаёт свой филиал в Чили» - так комментировали цели визита Рокфеллера в Главной масонской ложе страны.

В клуб чилийских олигархов входят члены семьи покойного Андронико Луксича, клан Ирис Фонтбоны, семьи Элиодоро Матте и другие. «Хозяевами Чили» назвал журнал «Ке Паса» 100 самых влиятельных и состоятельных чилийцев. Почти все они сделали своё состояние в период диктатуры Пиночета. Среди них – и нынешний президент миллиардер Себастьян Пиньера. За хищную хватку в бизнесе и политике его часто называют «Пираньей», и эта характеристика хорошо известна его идеологическим оппонентам в Латинской Америке. «Пиранья» все настойчивее ищет конфликтов с популистскими лидерами, выполняя установки Бильдербергского клуба и кооперируясь с проамериканскими элитами в регионе.

Ещё одна мишень правых на континенте - «индейское правительство» в Боливии. Эво Моралес, согласно теоретическим установкам бильдербергов, вообще «не имеет права» на власть, потому что представляет исторически «обречённые народы», подлежащие «сокращению» с целью расчистки жизненного пространства для «золотого миллиарда». Индейцы не предусматриваются даже в качестве обслуживающего народа. В этой роли бильдербергеры предпочитают видеть «управляемых» азиатов – японцев и китайцев, но в сокращённом количестве, не более 500 миллионов особей.

Уже сейчас очевидно, что Бильдербергская группа приступила к реализации «проекта Боливия», используя для этого сепаратистов тех департаментов, где преобладает белое «цивилизованное» население. Бильдербергеры считают целесообразным практическое применение радикального мальтузианства для сокращения «лишних ртов» на планете, и коренные народы Боливии – аймара и кечуа – относятся по раскладу теневого «мирового правительства» к этой категории.

Эксперты, занимающиеся бильдербергской тематикой, указывают, что далеко не все задачи и очерёдность поэтапных действий по установлению прямого глобального контроля над планетой доводятся до сведения приглашённых участников ежегодных конференций. Стратегия овладения властью – исключительное достояние высшей руководящей структуры Бильдербергского клуба. Численность «посвященных» не превышает 30 человек - среди них масонские иерархи, банкиры, президенты различных отраслей ВПК, несколько генералов, бывшие и действующие директора спецслужб, хозяева телеканалов. В столь надёжном окружении можно свободно говорить о самом «немыслимом». Среди обсуждаемых тем - подготовка ракетно-ядерных атак на «непослушные» страны и расчленение государств, мешающих реализации глобалистских проектов, в том числе по захвату нефтегазовых месторождений. Не раз обсуждались варианты целевого использования голода и тщательно спланированных пандемий для борьбы с «перенаселением», физической ликвидации президентов-«популистов», осуществления программ «управляемого хаоса и террора» для того, чтобы «дисциплинировать» народные массы на подотчётных территориях, включая Европу и Соединённые Штаты.

Руководящие операторы Бильдербергского клуба, не теряя из вида иранский узел проблем, всё больше внимания уделяют задаче «наведения порядка» в Латинской Америке. Развёрнута сеть сухопутных и морских баз США в регионе. Регулярно проводятся учения в условиях, приближенных к боевым. Достигла пика информационно-пропагандистская обработка латиноамериканцев, которых запугивают «диктатурой Чавеса» и якобы существующими планами экспансии «режима». Все чаще пробрасывается тезис о том, что Чавес намерен решить свои проблемы с Колумбией вооружённым путем. Далее звучит другой тезис: в этом случае Соединённые Штаты обязательно помогут своему стратегическому союзнику.

Недавно хорошо информированный венесуэльский журналист Хосе Висенте Ранхель, который был вице-президентом у Чавеса, предупредил: врагами Венесуэлы готовится провокация - вооружённый захват посольства США в Каракасе, чтобы обвинить в этом боливарианское правительство. Любая акция подобного рода даст предлог для прямого вмешательства США в венесуэльские дела. Но когда это произойдёт, будут решать не в Белом доме, Госдепартаменте или Пентагоне. Последнее слово всегда принадлежит Бильдербергской группе.

Д.Рокфеллер создал трехсторонюю комиссию. Т.е. клуб олигархата Европы, С.Америки и Японии. У Бильдерберга были другие основатели. Справедливости ради.

Для привлечения вашего внимания к реальной проблеме власти, я обращусь к авторитету Авантуриста:
"Другое дело, если бы Вы выросли в семье, которая очень богата и занимает влиятельное положение в стране и мире уже сотню-другую лет. Комфорта у Вас всегда было сколько Вам хочется. Все люди, чье уважение и внимание Вас интересует, давным давно знают и ценят Вашу семью, а значит и Вас, а мнение всех прочих двуногих Вас интересует не больше, чем мнение сусликов в Вашем саду. Несметное число людей всегда были готовы немедленно исполнить любое Ваше желание, и любая Ваша идея начинает воплощаться, как только Вы этого захотите. Вы знаете, что 200 футовая яхта - это неудобно и ненужно, что особняк между домами Мадонны и Джоли - это детсадовский пафос, что одежда не становится лучше, если на нее приклеил свое имя какой-нибудь итальянский педераст-дизайнер, а пристальное внимание таблоидов только затрудняет личную жизнь и мешает бизнесу. Кстати, именно этим родовая аристократия вызывает у многих людей непроизвольную симпатию - своей умеренностью и хорошим вкусом, проистекающим из врожденной абсолютной уверенности в себе.

Какой смысл для Вас тогда имеют Ваши миллиарды, если на личное потребление Вы тратите от силы пару миллионов в год? Развивать бизнес? Ну ладно, а дальше что? Любой человек с интеллектом и воображением все равно придет к тому, что расширение бизнеса ради расширения бизнеса - это маниакально-депрессивный психоз. У него должна быть какая-то высшая цель, ради которой стоит тратить жизнь. В той или иной степени цель эта тоже обычно оказывается не вполне здоровой, но зато почти всегда подразумевает получение инструментов прямого влияние на мироздание. Т.е. власть.

Власть - это способность непосредственно распоряжаться людьми и вещами по своему усмотрению. Подчеркиваю - не покупать услуги, а отдавать приказы. И если Вы живете в формально рыночной экономике, то отдавать приказы Вы можете относительно имущества, которое Вам принадлежит. И Вам глубоко наплевать, как это имущество оценивается в фантиках, на которые бедное низшее сословие покупает еду, дома и удовольствия. Важно одно - какой относительный вес Ваше имущество имеет в общей системе управления. И если какое-то крупномасштабное финансово-экономическое потрясение ведет к увеличению Вашей доли национального и/или мирового имущества, то Вам не только будет глубоко пофигу, что там случилось с номиналом всяких фантиков, но даже сколько Вы имущества потеряли в штуках. Главное, что его осносительная доля увеличилась, а значит увеличилась Ваша власть. Ну, и, надеюсь, Вам не надо объяснять, что любой большой кризис всегда ведет к дальнейшей концентрации ценного имущества в руках все более малой группы лиц. Официальный подробный отчет об этом я находил даже на сайте Феда, где просто и наглядно показано, что каждый большой кризис повышал имущественную долю элиты в национальном богатстве, и на начало этого кризиса верхний 1% уже владел более чем 50% всей национальной собственности. А предполагаемая гиперинфляция приведет к концентрации 70% всей реальной собственности в руках 0.1%. Вы уверены, что для них это очень плохо?"

Вот эти люди - члены Бильдербергского клуба и "выросли в семье, которая очень богата и занимает влиятельное положение в стране и мире уже сотню-другую лет." Подмигивающий
Чтобы понимать - какие "распоряжения" они готовят и какие "отдают приказы" - и нужно отслеживать (мониторить) то, что они делают. Вся экономика - с цифрами статистики, графиками, отчетами о прибылях и убытках - это вторичные последствия этих "распоряжений" и "приказов". И это не "конспирология" Подмигивающий и даже не "заговор" Веселый - это наша с вами реальность. Глупо было бы этого не замечать.

garryzl (из комментариев)
Видите ли Alias, экономика создана не природой, а людьми (общественными системами), поэтому она подчиняется не законам природы, а служит т.н. "телеологии и праксеологии", т.е. целесообразности и деятельности. Вы можете считать, что экономика живет по законам природы, но тогда вы не сможете объяснить (и понять) огромного количества поступков и принятых решений. Там где начинается "человеческая воля" законы природы - заканчиваются. К сожалению, выбранная вами система категорий - "объективных законов природы" уже более века показывает свою несостоятельность, особенно в таких областях как экономика, человеческая деятельность, принятие решений, организация, руководство и управление.
===================================================================

Несложное упражнение для умозрения:
Если представим ситуацию, когда у вас есть водокачка: вы соорудили её у источника воды (самостоятельно или при помощи наёмных работников) и таким образом наладили водоснабжение целого посёлка, то будет ли в этом случае получаемый вами доход от водокачки делом неправедным, грязным и недостойным с позиций человеческой морали?

А если - нет?

"Если" - это условность, предположение, то, что в реальности не существует. Но мы научились этим пользоваться. Для построения логических схем и мыслительного процесса мы успешно оперируем воображаемыми аналогиями, ситуациями, то есть тем, чего нет в реальности. Так вот, а если у вас нет водокачки? И это, скорее всего, так и есть на самом деле, то что вы будете делать в этом случае? Пойдёте к водоёму со своими дырявыми вёдрами через заросли камыша и по колено в прибрежной жиже? А затем обратно к своему корыту, и за полдня наполните-таки хозяйство необходимой влагой? А если нет сил? И дом ваш от водоёма не близко? Не лучше ли всё-таки заплатить владельцу водокачки и благоразумно воспользоваться местным достижением технического прогресса?

Теперь возьмём другую ситуацию. Вот в земле найдена нефть. Ничейная. Вы опять же сооружаете вышку, необходимое оборудование и начинаете качать эту нефть и продавать её, грешным ли образом поступаете в данном примере?

И теперь обратимся мысленным образом к тому, что на сегодня составляет начало, костяк и опору цивилизации: мы платим за воду, за нефтепродукты, мы платим - за всё! Нет, возразят нам опытные в схоластике экономисты, мы не платим за воду, мы платим только за её доставку к нам. И за нефть мы не платим, но платим за доставку к нам сего продукта. Мы, среднестатистические жители Земли - потребители, вынужденные содержать на своём горбу тех, кто сподобился стать организатором нашего нефте-газо-водоснабжения. А если говорить про высоченные стеклянные банки, украшающие деловые центры больших и маленьких городов, то картина еще гораздо смешнее: мы платим банкам только за то, что они выдают нам какие-то и якобы нам (по нашим счетам) принадлежащие бумажки, а также за выдачу этой макулатуры в кредит.

Что же, получается так, как будто цивилизация обречена на капиталистический способ существования? И кто-то в подобном раскладе должен быть владельцем водокачки, а кому-то лучше оставаться рядовым плательщиком? И другого пути нет и никогда не было?

А если сельчане построили бы водокачку всем миром? И нефть качали бы с выгодой для всех, будучи настоящими коллективными хозяевами вышки, насосов, трубопроводов и так далее? Почему такой способ организации жизни цивилизации оказался невозможным? Потому что развалился Советский Союз? А чего, если смотреть в корень, отвратительного в самой социалистической идее, и чем гадок коммунизм в идеальном его представлении? Если бы только двуногие к тому созрели! Но человеческий фактор - вот, что на самом деле отвратительнее всего на свете! И потому: или конец света или капитализм. Таков ультиматум человечеству на сегодня от кучки господ в смокингах - частных владельцев водокачек, нефтяных вышек и в первую очередь всей мировой банковской системы. Частные лица владеют современной цивилизацией, популяцией людей. За ними - решение судеб каждого отдельного жителя планеты. Вы этого хотели?

Итак, есть условные отношения между поставщиками-владельцами услуг, товаров и потребителями, которые одновременно выступают чаще всего и в роли производителей тех самых товаров и услуг. И есть некая реальность, в которой протекает жизнь каждого человека на Земле. Она, между прочим, из разряда неосознанных явлений. Сны некоторыми особо продвинутыми экспериментаторами поддаются осознанию. А реальность - за семью замками. Зазеркалье существует, но по какую сторону от него мы все находимся? Вероятнее всего, население Планеты разделено на тех, кто живёт по ЭТУ сторону Зазеркалья, и тех, кто находится по другую сторону, где прагматизм и осознанность - вещи самые обыденные и где условностей меньше всего. Они всегда знают то, чего хотят и как добиться исполнения своих желаний. Они легко опознают друг друга. Они хорошо осведомлены о том, что происходит на самом деле и не менее, а даже больше постояльцев другой стороны Зазеркалья знают о том, что происходит и творится в условном мире. Но богом, соединяющим эти два совершенно различных лагеря, являются деньги. Это то, на чем стоит и чем живёт вся наша нефтяная цивилизация. Деньги есть реальные и условные. В зависимости от того, по какую сторону Зазеркалья их считают.

Человечество в тупике, потому что на воротах, для каждого входящего в этот мир, начертано: "ВЫХОДА НЕТ".

Например, условные или всамделишные борцы за счастье обездоленных нынче славян и русских, к какому бы крылу патриотических, стало быть, с точки зрения официального Закона, экстремистских движений они не относились, они всё равно хрустят теми же самыми деньгами-купюрами, против истинных хозяев которых пытаются организовать сопротивление. Деньги всего мира принадлежат евреям. Отмытые и не отмытанные, уже напечатанные и те, что будут напечатаны завтра, послезавтра и так далее. Если на сей день еще нет легального Мирового правительства, то некоторые кабинеты его действуют открыто и так, что какие-то отдельные государственные суверенитеты ничего против них поделать не могут. МВФ - что это такое? Международный валютный фонд, как дочка или пасынок мало кому известной Федеральной Резервной Системы, нечто вроде центробанка США, между прочим, как бы никому не принадлежащей: согласно закону, ФРС не может принадлежать кому-либо, не является частной организацией, а в ее задачи не входит получение прибыли. В то же время законом прописано, что Федрезерв полностью независим от правительства США, решения принимает самостоятельно, фондируется без помощи правительства и разрешения Конгресса и отчитывается только перед последним. Оригинально придумано: я есть, но это не я.

Семья решает судьбу всех остальных семей Планеты, вопросы рождаемости и смертности, трудовой занятости и безработицы, вооруженных конфликтов и международной вражды, торговли наркотиками и принудительной вакцинации населения, и в конечном счете - быть ли вам и вашим родственникам на этом свете или не быть, а если всё-таки быть, то в каком месте и количестве. А ведь вы пришли сюда, в этот мир, исполненными романтизма и радужных надежд, жаждущими любви и веры в то, что жизнь - прекрасна!

Но о какой Семье идёт речь? О той, которая ни на грамм не сомневается в том, что вся популяция двуногих существ на Земле принадлежит им (членам Семьи), как прочая частная собственность, измеряемая в миллиардах и триллионах... долларов. И она так же не сомневается в том, что ей принадлежит Природа (как минимум в границах земной атмосферы и даже чуть далее - в пределах досягаемости для спутников и зондов), отсюда на правах собственности и все прочие земные мероприятия: войны, кризисы, культурные программы, словом, вся жизнедеятельность нефтяной и последней цивилизации землян.

Семья посредством личного контроля над печатью денежной массы стала частным владельцем континентов и огромных территорий со всей их живностью, включая и двуногое поголовье. В некоторых случаях её, как собственника и хозяина, крайне возмущает и огорчает поведение отдельных особей, имеющихся дикую привычку сбиваться в плохо управляемое вздорное стадо, выказывать акты непослушания, злостного скептицизма и даже попытки порчи имущества, как мы ранее выяснили, принадлежащего тоже и всецело Семье.

В этом случае действуя непосредственно через своих управляющих, жестко журя и при необходимости бичуя их, как наёмных и не справляющихся со своими обязанностями работников, Семья понуждает их к принятию непопулярных мер по усмирению беспорядков и разного рода эксцессов инакомыслия в стаде. И в основном наёмные смотрители успешно справляются с возложенной на них задачей, при этом становятся свидетелями всё возрастающей к ним ненависти и недружелюбия со стороны опекаемого поголовья.

Разве не таков характер и род нынешних правительств большинства стран мира, не таковы и их взаимоотношения с подопечным электоратом, основная масса которого до сих пор верит в то, что вышестоящее начальство выражает их волю как и обещания, заявленные в период какой-нибудь очередной предвыборной кампании?

Но всякому человеку, имеющему хотя бы начатки к восприятию юмора и иронии, должно быть очень смешно представлять такую нелепую ситуацию, когда на совещании коров, овец и козлищ проходит голосовании по поводу выбора себе того или иного пастуха с последующим торжественным вручением ему кнута и прочих атрибутов власти.
- Вот что, Пахомыч! Мы требуем от тебя толерантности, а посему - впредь называть нас скотом мы тебе запрещаем!
Через несколько минут кнут восстановит паритет между пастухом и стадом, и то послушно побредёт к месту дойки, кормления, забоя или водопоя. Но в самом деле, на много ли ситуация в животноводстве отличается от того дикого положения, в котором содержится сегодня популяция двуногого поголовья?

Если мы хотим понять мир, в котором живём, если нам это почему-либо надо и без этого никак, то вместо отвлеченных рассуждений нам так или иначе придётся перелопатить огромное количество материалов, уйму самых различных источников и уберечь себя при этом от зазнайства и уверенности в том, что мы знаем всё обо всём. В любом случае это будет исследование и скорее всего с выводами для кого-то не бесспорными, однако открывающими путь для дальнейших вдумчивых размышлений. Но стоит ли нам при этом планировать нечто такое, что было бы похоже на переделку мира? Это уже - совершенно другой вопрос, хотя, например, известный в прошлом "филантроп" и экономист К. Маркс на сей счет выразился так: "До сих пор философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его".

Можно подумать, что создатели доллара и начертавшие на нём по-латыни свой девиз "Новый мировой порядок" о К. Марксе ничего никогда не слышали.