-неизвестно

 -Стена

Tetsubishi Tetsubishi написал 05.02.2010 22:44:59:
All in all it's just another brick in the wall. All in all you're just another brick in the wall.

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Tetsubishi

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.08.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 6795


Тоже интересная мысль

Четверг, 28 Февраля 2013 г. 18:32 + в цитатник
Конфликт - это прекрасная форма отношений. Конфликт создан не для разрушения, его суть иная - он выявляет ложь. 

К понятию "конфликт" у большинства негативное отношение: им видится агрессия, склоки, войны. Но это извращенный взгляд, созданный извращенным обществом. На самом деле конфликт показывает лишь одно - несоответствие. А это крайне важная рабочая информация. Ну, разумеется, она важна для живых - а не для кашеобразного усредненного мертвого социума. 

Конфликт показывает, что что-то идет не гладко, что-то идет не так. Своевременное выявление конфликта дает возможность оперативного изменения - тогда как люди, избегающие настоящего конфликта, накапливают эти разрушающие факторы в себе. В результате чего разрушения увеличиваются в разы. 

Конфликт позволяет решить проблему по мере ее возникновения - не доводя до разрушения. 
Замазывание конфликта приводит к неизбежному взрыву. 
Иногда этот взрыв направлен наружу - иногда внутрь. 

Знал одну женщину - она всю жизнь терпела выходки своего мужа и окружающих. Все считали ее образцом терпения и умилялись этой стойкости. Но когда она умерла и сделали вскрытие, то врачи поразились: ее сердце было как камень - абсолютно твердое. Т. е. всю жизнь она взрывалась внутрь себя. 

Надо уметь идти на конфликт, уметь работать с ним как с позитивным фактором. Выявление конфликтных моментов в начале выстраивания взаимоотношений способно предотвратить множество разрушений впоследствии. Вообще говоря, умение выявлять конфликтные моменты, основываясь на самой незначительной информации - это великое благо и сложное искусство. 

Проблема современного общества в том, что оно искажает все - в т. ч. и понятие конфликта. Поэтому когда дураку говорят, что он дурак (разумеется, речь о обоснованном определении, а не о желании эмоционально задеть), то дурак не принимает эту информацию с благодарностью - а обижается, и лезет за неизменным спасительным "Да ты на себя-то посмотри!" И в итоге лишается возможности перестать быть дураком. 

А ведь конфликт - это не скандал. Конфликт - это результат ясности, замечающей начало причин разрушения. 

Разумеется, здесь и вопрос доверия выявляющему конфликт. Ведь лишь единицы способны сказать человеку "Ты дурак" просто потому, что он действительно дурак - а не потому, что хотя его обидеть или им политически управлять. Отчасти эта ситуация упрощена там, где люди находятся в изначально выстроенном положении учитель-ученик. Там все ученики понимают, что если учитель их критикует, то это не имеет к обиде и ругани никакого отношения - он помогает им стать лучше и сильнее. 

Настоящее умение работать с конфликтом дает возможность ювелирной коррекции ситуации в самом ее зарождении - избегая тяжелейших неизбежных последствий. 

Кстати сказать, умение идти на конфликт не имеет ничего общего с эмоциональной агрессией. Конфликт, это вовсе не "А ты кто такой?", конфликт - это "Смотри - у тебя вот здесь ошибка. Ее можно исправить".


Процитировано 1 раз
Понравилось: 5 пользователям

satty1   обратиться по имени Понравилось. утащила думать. отвечаю. Понедельник, 11 Марта 2013 г. 04:41 (ссылка)
Все начинается с того, что нет чувства собственного достоинства. Его не воспитывают ни в семье, ни в школе. Достоинство в нашем дикофеодальном обществе вообще не является полезным свойством — с ним трудно быть холуем, встраиваться в пресловутую "вертикаль власти", заискивать перед выше... и помыкать ниже..... А то, что культуры ведения и решения конфликтов нет, — это просто мелкий побочный эффект. Зачем холую дебатировать, спорить, конфликтовать открыто? Ему надо угадать максимально точно содержание сознания начальника. Для конфликта нужно горизонтальное устройство общества, устоявшееся представление о равенстве. А у нас общество вертикальное( см. выше) — все висят на веревках, свешенных с небеси, и, перебирая руками, стараются вползти повыше. Вверху чья-то задница, внизу — затылок, на который можно и плюнуть, и упереться пяткой. Я вообще не уверена, что у нас вообще что-то сложится с обычаем и культурой конфликта: все-таки для того, чтобы складывалась эта самая культура, нужно какое-то пространство вербального публичного диспута, а у нас это пространство, по-моему, превратилось в клоунаду и площадную ругань. Это на Западе со Средневековья диспут, дебаты, публичный конфликт — учебная процедура. В школе этому учат. Печальный получился размышлизм.
Ответить С цитатой В цитатник
satty1   обратиться по имени Понедельник, 11 Марта 2013 г. 04:45 (ссылка)
«Дьявол начинается с пены на губах ангела, ступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах, и люди, и системы, но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему зло на земле не имеет конца. С тех пор как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики».
Григорий Померанц, философ
Ответить С цитатой В цитатник
Tetsubishi   обратиться по имени Вторник, 12 Марта 2013 г. 02:37 (ссылка)
Исходное сообщение satty1
Все начинается с того, что нет чувства собственного достоинства.

Все верно. Я правда запостил в более узком смысле - межличностном. Но социально, это значимее, наверное. Хотя тут интересно получается, что первичнее курица или яйцо. Трудный для определения вопрос.
Ответить С цитатой В цитатник
satty1   обратиться по имени Вторник, 12 Марта 2013 г. 12:19 (ссылка)

Ответ на комментарий Tetsubishi

Tetsubishi, наверное, все-таки яйцо))))))
«Нет культуры конфликта» у нас в том смысле, что это не стало массовым, естественным. Во-первых, в нынешней ситуации ничего не может стать массовым и нормальным, если этого нет на телевидении. А любая дискуссия по телевизору умышленно форматируется как базарный треп, с имитацией позиций, спора и т.д. Во-вторых, культура ссоры — это все-таки очень зрелая культура. Она надстраивается над культурой как общества, так и личности, с нее не может начинаться становление чего-то. Она требует большой личной рефлексии. Еще Америке по историческим меркам вчера вся культура конфликта заключалась в том, чтобы быстрее противника выхватить кольт))))
Ответить С цитатой В цитатник
satty1   обратиться по имени Четверг, 21 Марта 2013 г. 01:54 (ссылка)
перечитала еще раз и ужаснулась малость.... так менторски получилось . сорри. не хотела так. просто в силу профессии приходится в основном ковыряться в чужом "плохо". вот и вышло, что болезненный вопрос - проявить и решить конфликтом проблему, не уничтожая друг друга как личности - так вот шпалоукладочно был тут высказан))))
Ответить С цитатой В цитатник
Tetsubishi   обратиться по имени Четверг, 21 Марта 2013 г. 10:55 (ссылка)
Некоторое время назад смотрел сериал "Хорошая жена". В нем очень ярко показана разность в отношении к конфликту *у нас* и *у них*.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку