Это пожалуй одна из самых интересных тем, которые я в первую очередь стал замечать в мире, и мне показалось это странным, ну а потом пошёл статистический набор данных, и стало понятно, что если есть статистика, то есть и закономерность.

Я имею ввиду, такое, что когда человек что-то делает (в широком смысле), то тут же возникают какие-то аналоги этого того. Когда человек что-то пережил, рассказывает об этом другим, а ему заявляют, что так не может быть, потому что по телевизору якобы говорили, что это не так.

Ну вот в таком духе. Если такие мелочи не замечать, то можно спокойно жить дальше. Но... они есть, не замечать это может только ленивый. А человек с живым умом примечает всё подряд. Это инстинкт, и вероятно инстинкт самосохранения, искать возможности приспособиться к меняющимся условиям, или использовать внешние факторы в свою пользу, для личного самосохранения. Ну вот какие-то такие предпосылки...

***

Когда понимаешь, что на любое событие, возникает ещё несколько событий... Ну например, на высказанную человеком правду, всегда ответят домыслом, или ложью (по разным причинам). Это видно когда люди спорят на разные темы. О политике как пример. Споры жаркие. А почему? а потому что каждый считает, что он прав. То есть у каждого своя правда. Но так быть не может. Это грубый такой пример, на самом деле мы копнём глубже.

Я недавно высказался во вконтакте, что ГУЛАГ, был средством избавления послевоенного Союза от лишних ртов. Как говорится проще убить, чем прокормить. А с другой стороны это была бесплатная рабочая сила. Не только лесоповалы, рудники, шахты и прочий адский труд, но и ядерные полигоны, в частности Новосибирск-40, куда сгоняли смертников, и они там умирали в мучениях. Не только от голода, да, а от нечеловеческой работы.

Поскольку Союзу было трудно тянуть на себе население всей Российской Империи, как наследие, а это и азиатские страны, достаточно быстро размножающиеся, и не только, все, где нужны лишние рабочие руки, Сталин ввязал Союз во Вторую мировую. Нельзя сказать, что Сталин не знал, что Гитлер не станет соблюдать договор, советская разведка, слава богу, работала как надо: Если бы Гитлер пёрнул, у себя в германии, Сталин об этом бы знал уже через секунду. Что уж говорить, когда даже разведка Императора в Российской Империи, докладывала о планах немцев ещё за 5, или 7-уже не помню, лет до начала войны (можете почитать "Допрос Колчака" 1925 г.). Император, под руководством Колчака, успел флот построить, почти полностью. Это Колчак на построенном миноносце доплыл до самой Германии и навалял немцам так, что они бежали сверкая пятками.

Война - первая мировая -  а потом нищие и голодные, их тоже надо было убирать. Иначе СССР в таком экономическом упадке не могла бы содержать народ, что тут рассуждать, когда коммунистам пришлось продать японцам Дальний Восток. Это было ещё более тяжёлое время, чем события близкие нашему поколению, после развала Союза, в середине 90-х. Под политическим ли предлогом, за воровство ли еды, ссылали в каторгу на верную гибель. Лишние рты правительству были не нужны. Миллионы, а после ВОВ - Второй мировой - ГУЛАГи унесли ещё миллионы. Суммарные потери населения - невероятные. О кровавом Сталинском 37-м году не слышал только глухой наверное. Когда приезжали, заходили к человеку в дом, забирали, увозили, расстреливали, под предлогом, что он сказал что-то против советской власти у себя на кухне. Ну... ребята... это было просто истребление лишних ртов. Не поверю никаким доводам, которые будут убеждать меня, что это был правильный шаг правителей СССР. При Императоре такого бардака не было. Жили не богато, но такого извращения не было.

Ну и так. На вышесказанное ответят, что советское время было самым счастливым и беззаботным, что все улыбались, неся портреты Сталина в руках, что всё у нас было, и космический полёт, и скопированные у итальянцев "копейки" и скопированные "форды", и даже спижженый у итальянцев ядерный реактор. И на всё это приведут статьи из википедии, о статистике политзаключённых и уголовников и прочую билиберду т.д. и т.п. лишь бы... правильно! сказать что-либо против.

На любую правду вы встретите кривду. А на кривду, встретите правду. То ли дуальность, то ли ещё какая-то херомантия, не оставляет шансов оставить в мире какой-то один ясный, доказанный, чёткий вариант. Ответа всегда будет минимум два. На одного приличного человека, будет один неприличный. На хорошего президента скажут, что он плохой. А на плохого скажут, что он хороший - Сталин, яркий тому пример. Гитлер тоже отличный пример. Ведь как германский народ благоговел перед своим лидером. Гитлер обещал власть... не себе... он обещал власть всему германскому народу, над всем миром. Именно германия должна была стать той сверхдержавой, которая имела бы самую дорогую валюту в мире. Все страны должны были горбатиться за немецкую марку, которую немцы, напечатав у себя дома, щедро бы отдавали за реальную продукцию. Сейчас такой властью обладает Америка. Раздаёт бумажки, ничем не подкреплённые, а люди по всему миру грызутся, чтобы стать обладателями этих бумажек, а по сути являются рабами америки. Продавая нефть и прочие ресурсы за доллары, доллары, которые ничего не стоят по факту, но ценятся как что-то очень ценное.

Немецкий народ поэтому поддерживал Гитлера. Гитлер хотел (ну или как минмум обещал) благополучие своему народу. Разве он плохой правитель? Он делал плохие вещи, но ведь намерения были хорошие. Вот вам ещё один парадокс, как в одном человеке, одна идея может быть и хорошей и плохой одновременно.

А вместе с тем люди стремятся стать личностью, стать чем-то особенным, гордятся своим внутренним миром. А этого никто не замечает, потому что внешне эти люди выглядят наоборот. А те кто выглядят хорошо, в душе, как правило стремятся делать дурные дела.

Я думаю поэтому йоги сейчас сидят в позе лотоса и ищут как подняться повыше и посмотреть оттуда, вдруг там что-то по другому. Также и любой закон на любом уровне не будет прежним.

И человек, который читает Библию, например атеист, он будет в правде видеть кривду. А человек, который верующий, он будет в непонятных вещах видеть истину.

То есть в спорах смысла нет. Просто потому, что спор - является распадным продуктом истины. Истина из него не может родиться. Но можно найти само понятие Истины, увидев, что нечто превращается в распадный элемент, в головах людей, и вызывает разные суждения. Это ценная находка. Значит Истина как объект существует... и для чего-то нужно.

Ну и вероятно, это и есть понятие Бога и Дьявола. Дьявол сидит в каждой букве и меняет смысл слов. А Бог - это нечто над всем, нечто такое, нечто Истинное, нечто первичное, то, что мы и пытаемся нащупать рассуждая о таких ньюансах.