Решение очень неоднозначное. Но таковым было бы любое решение Фурсенко - нового тренера неизбежно будут сравнивать с Хиддинком, а сравнение это проиграют примерно 98% всех наставников мира. Поэтому стоит попробовать оценить Адвооката, избежав сравнений с предшественником.

Многое говорится сейчас о некорректности поведения голландского специалиста - убежал из команды, с которой не так давно подписал контракт. Ради денег. В общем и целом, наверное, так и есть. Но меркантильность далеко не всегда влияет на успешность и профессионализм наставника. Ярчайший пример - Феликс Магат, который за несколько туров до окончания прошлого сезона объявил что уйдет из Вольфсбурга в Шальке, потому что там больше платят. Вольфсбургу это не помешало завоевать чемпионство, более того каждый имеет возможность оценить действия Магата посмотрев в турнирную таблицу и сравнив позиции Шальке и Вольфсбурга. Так что оставим этот побег на совести тренера, и будем оценивать его с других точек зрения.

Что вообще мы знаем о работе Адвооката со сборными. Он в свое время занял с Голландией третье место на Чемпионате Европы, и вошел в восьмерку сильнейших на Чемпионате Мира. Была еще работа со сборной Кореи, с которой он не вышел из группы в 2006-м (сыграв при этом вничью с будущими финалистами). В принципе результаты неплохие, работать со сборными тренер умеет. Огромным плюсом для Адвооката является тот факт, что он знает наш футбол и наших футболистов, и у него наверняка уже есть мнение на счет большинства сборников. Это не может не радовать.

Мне кажется, что самым важным для Адвооката будет решение о том, сколько времени он будет проводить в России. Если как Хиддинк изредка посещать игры, то отношение к нему изначально будет отрицательным, и успехам сборной это тоже не сильно поспособствует. А вот если он собирается находиться у нас в стране большую часть своего времени, да еще и посетит детские школы, и с нашими тренерами пообщается, то вполне возможно что у него все получится.