Кларнет_Сквидварда все записи автора
Ви – сокращенно от Виктории. Коротко, да ясно, только слишком быстро выветривается из головы, также как и содержимое дневника. За то долгое время, в течение которого велся дневник, можно наблюдать поразительные изменения хозяйки и дневника. С чем это связано? Ответ очевиден, с взрослением мысли, предпочтение, вкусы и утверждения иногда очень резко меняются, когда в худшую сторону, а когда в лучшую.
Мое первое впечатление от дневника как всегда обмануло меня. Я ожидала увидеть нечто совершенно другое, чем то, что увидела. Но речь собственно не о моих ожиданиях, поэтому вернемся к дневнику.

Первое, что сразу же бросается при поверхностном просмотре в глаза, - вот это изречение:

Не отношу себя ни к какой религии, зато у меня есть культ ЕДЫ!

Настораживает, да? И я скажу, что не зря автор написала сие утверждение, им она как бы предупреждает читателя о том, что многие записи дневника будут косвенно или напрямую касаться еды. В дневнике даже отведены две рубрики под записи о еде: «~Ням - Ням~» и «СУШИмания», но прошу заметить, что не только в них упоминается о пресловутой пище насущной. Собственно это и есть одна из первых неприкрытых черт, которые не являют собой ничего интересного, а наоборот немного утомляют и под конец, при многократном их лицезрении, наскучивают и начинают надоедать и раздражать. Все-таки, интереснее читать о жизни человека, которого интересует не только еда. Но благо здесь имеется многое другое помимо рассуждений о вкусности пищи и об обстановке кафе, баров и т.д.

Название дневника, на мой взгляд, совершенно не соответствует содержанию. «Моя Небыляндия», почему? Отчего? Не понятно, как-то совершенно не та тематика преобладает в дневнике, чтобы можно было назвать так дневник. «Небыляндия» в моем понятии нечто такое неведомое никому из нас, нечеткое и размытое, а в данном дневнике такого не обнаруживается. Здесь окружает нас только бытовая жизнь, иногда смягченная (под конец дневника) рассуждениями о каких-то конкретных темах.


Как уже я писала, дневник охватывает довольно большой промежуток времени, и особый интерес для нас представляет проследить его «эволюцию». Совершенно банальные записи, в основном короткие и не несущие какой-либо полезной для читателя информации наполняют где-то добрую половину дневника. Короткость их и неспланированность можно оправдать, по той причине, что многие записи были сделаны в интернет-кафе или что-то в этом роде. Но среди описаний жизненных событий иногда затесываются (но редко) некие философские мысли. Один из примеров этого:

В чем для вас смысл жизни?
Мой ответ: в том, что мы все здохнем в итоге

Несколько раз мне встречались записи, которые заканчивались следующим утверждением, которое наверно каждому из вас ни раз встречалось не только на просторах интернета, но и в реальной жизни:

Вы никогда не поймёте (с)

Сама эта фраза уже возмущает своей банальностью и пресловутостью. Почему-то многие предпочитают ставить себя так высоко, считая, что другим не понять их переживаний, хотя именно такие же проблемы мог испытывать и любой из нас, т.к. подтверждено практикой, что многие эмоции и проблемы повторяются.

Но также, к счастью, среди всего этого нагромождения условностей и шаблонов встречается (под конец дневника) что-то более светлое и написанное гораздо лучше, чем начальные записи. Опять же прогресс в дневнике виден на лицо. Сама же автор нередко в записях смеялась сама над своими какими-то старыми изречениями из дневника. И этот самый прогресс больше всего радует, появляется какая-то надежда на то, что дневник из скучного и бытовушного может превратиться в некий середнячок, который стоит на грани. Несомненно, этого трудно достигнуть, если не самосовершенствоваться. Поразительные изменения характера написания записей и всего мировоззрения в целом видны, но нельзя с точностью сказать о том, как автор думает о себе же в прошлом и настоящем. В дневнике мало раскрывается сам образ автора, больше места уделяется событиям. Из-за чего исчезает некоторый интерес и присутствие какого-то живого человека в записях.

Ярко бросается в глаза отсутствие как таковой любовной линии, что можно сказать, даже радует, теперь очень часто эта линия занимает главное место в дневнике и успела поднадоесть. Множество фотографий самой хозяйки дневника, родственников и друзей не очень радует, к концу прочтения дневника тебе начинает казаться, что ты со всеми этими людьми знаком, настолько ты погружаешься и уходишь с головой в эти будни, которых у самого же тебя более чем достаточно. Похождения хозяйки по кафе и другим местам с одной стороны могут показаться занимательными, но с другой, ничего примечательного в них нет. Именно ощущение ни того и ни этого остается от прочтения дневника. Сначала, когда только заходишь на первую страницу, впечатление складывается довольно-таки не утешительное, а к концу дневника остается ощущение того, что дневник может развиться и преобразоваться в нечто большее. А вот остановится ли он на этой точки ни того, ни сего или пойдет вперед зависит только от самого автора.