Проблема не в том, что она филолух. проблема в том, что она лезет в те области, в которых она точно полный нуль в силу образования и кругозора, делая категоричные выводы. Точно так же она спорит до усеру про историю ВОВ, считает танчикии, так же она рассуждает про политику и "эту вашу страну" в эфире Эхо-Газпрома и не только.

 

Юлия Латынина про метеорит:

Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля. 

Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону? 

Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита? 

Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива? 

Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске? 

Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер? 

P.S. На Еланском полигоне всю неделю идут учения, они даже в новости попали из-за ЧП: солдату прилетело снарядом из танка. В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал. 

Наших военных можно понять. Там уже несколько десятков (говорят, и о сотнях) пострадавших. Если это ракета, им предъявят мегатонные иски. Не говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак.