В заключительный день своей работы VI Евразийский медиа-форум превратился в филиал скандального телепроекта "Дом-2". И дело заключалось даже не в обсуждаемой теме "Гламуризация СМИ", а в том, что в дебатах приняла участие "блондинка в шоколаде" Ксения Собчак.

Даже "панель" заседания была обставлена в лучших традициях гламура: в обрамлении мужской половины спикеров (Рашид Нугманов, Василий Арканов и Олег Кашин) в центре восседали блестящие Ксения Собчак, Марина Леско и английская актриса Шантель Шафи.
Предваряя диспут, Владимир Рерих изящно назвал гламур "золотым сном человечества" и тут же предоставил слово своим половым собратьям, демонстративно игнорируя первое правило гламура: "Бабу - вперед!".

Надувная Ксения Собчак
- На мой взгляд, гламур - это форма, а не содержание, - заявила в дебюте дискуссии Ксения Собчак. - Эта форма более удобоваримая на сегодняшний момент, это форма определенного приукрашивания нашей жизни, но она не несет в себе некоего негативного контекста. Гламуризация абсолютно не отрицает и не противоречит некой глубокой форме. Еще Александр Сергеевич Пушкин говорил, что быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей.
Зал был ошарашен глубокими познаниями Собчак творчества "солнца русской поэзии". Признаться, и я раньше думал, что Ксения больше осведомлена в виршах популярного инет-поэта и матерщинника Андрея Орлова, который посвятил Собчак следующее стихотворение: "Настроенье - пи-пи-пи, весеннее /Огонек горит в моих очах /Подарили мне на день рождения /Надувную Ксению Собчак!".
А "девушка с обложки" продолжала резать правду - гламурную матку:
- Просто это настолько чуждо нашей так называемой интеллигенции. Они могут еще вытерпеть появление гламурного персонажа в модной дизайнерской одежде с рассказом о дизайнерах. А вот терпеть этого же человека в том же костюме от Гуччи, но при этом говорящего о серьезных вещах, они уже не могут, потому что для них это оскорбление всего их существования.
По словам Собчак, свои посиделки на кухне с немытыми волосами, перхотью и старыми костюмами интеллигенция может оправдать тем, что она - элита, некий форпост, они могут поговорить о духовном, о возвышенном.
- И вот, по мнению интеллигентов, гламурные персонажи - это пустые люди, которые интересуются только витринами модных магазинов и не видят людей у помоек, - заключила неистовая Ксения.
Что характерно: при всей своей фатальной гламурности Собчак показала себя искушенным оратором, а ее доводы при всей их легковесности были убедительны. Не зря в России уже стартовала акция "Собчак - в президенты". С другой стороны, растущая гламуризация СМИ - это факт, от которого нельзя отмахнуться. Не исключено, что в недалеком будущем газетный репортаж с заседания мажилиса будет начинаться примерно так:
"На трибуну поднялся депутат N. - твидовый костюм от Дольче и Габбана, кожаные туфли "Гиннес" и галстук от Версаче. Гламурный прикид дополняли золотые часы "Ролекс" и аромат парфюма "Живанши".
Хотя, справедливости ради, надо заметить, что в некоторых глянцевых журналах вроде "Эсквайр" или "GQ" можно прочитать вполне добротные аналитические материалы.

Шикарно поставленная трагедия
Самые ожесточенные дебаты развернулись во время обсуждения вопроса "Гламуризация в контексте глобализации". Медиа-идеолог Марина Леско некорректно сравнила события 11 сентября 2001 года с перфектной постановкой, шикарно поставленным реалити-шоу.
- Совместить глобализацию и гламуризацию можно только в одном пункте, - сказала г-жа Леско. - Если мы говорим о гламуризации как об эстетике, а о глобализации как о максимальной аудитории, то по сути дела гламуризация состоялась 11 сентября 2001 года, когда весь мир увидел шикарно поставленное реалити-шоу, которое было срежиссировано по всем законам драматического жанра. Оно длилось порядка полутора-двух часов, состояло из завязки, кульминации и развязки и повлекло за собой общемировой катарсис. Оно было эстетически безупречно, сработало как часы. И это был, с одной стороны, гламур, с другой стороны, реалити-шоу, а с третьей - глобальная программа. Это была перфектная постановка, которая ирреально сумела объединить весь земной шар.
В интеллектуальную потасовку тут же бросилась Ксения Собчак.
- Говорить по поводу перфектной постановки, когда погибли тысячи людей, мне кажется просто недопустимо, - сказала Собчак. - Конечно, с тем, что это было грамотно использовано Соединенными Штатами Америки, я согласна. И с тем, что это было подано в определенной упаковке, удобоваримой для телезрителей, я тоже соглашусь. Но говорить, что это изначально была перфектная постановка - недопустимо и по-человечески очень неправильно.
Собчак поддержал другой участник дискуссии медиа-форума известный журналист Василий Арканов:
- Я был 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. И говорить об этом теракте, впрочем, как и любом теракте, как о неком гламурном зрелище, для меня абсолютнейшее кощунство.

P.S. В кулуарах форума мне удалось задать "девушке в шоколаде" один вопрос:
- Ксения Анатольевна, недавно вы заявили, что публичная персона не может привлечь журналиста к суду за копание в грязном белье звезды и фотографирование ее в неприглядном виде. Это ваша искренняя позиция или грамотный пиар-ход?
- Конечно, это моя принципиальная точка зрения. Публичный человек имеет не только права, но и обязанности. А так называемая "желтая пресса" - своего рода лакмусовая бумажка, которая проявляет не только выдающиеся, но и негативные черты характера звезды. Привлекать к суду журналиста только за то, что он вытащил на белый свет грязное белье и "скелеты в шкафу" известной персоны, просто глупо.

Экспресс-К.kz