Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Я знаю за кого буду голосовать в марте следующего года.

Пятница, 18 Мая 2007 г. 22:14 + в цитатник

(500x235, 25Kb)

Экс-глава Центробанка России, а ныне председатель совета директоров компании «ЮКОС» Виктор Геращенко заявил о своей готовности участвовать в президентских выборах в России в 2008 году.

Как сообщают федеральные СМИ, о том, что он собирается стать единым кандидатом от оппозиции, Геращенко сообщил 15 мая на заседании круглого стола «Роль оппозиции в смене власти в 2008 году». Объединенный гражданский фронт уже поддержал Виктора Геращенко как кандидата в президенты РФ.

Фамилия Виктора Геращенко среди кандидатов в президенты - не новость. О том, что банкир может объединить оппозиционные силы, лидер ОГФ Гарри Каспаров говорил еще в апреле, практически сразу после московского и питерского "Маршей несогласных". Однако сам Виктор Владимирович эти версии не комментировал.

Заявление Геращенко прозвучало на заседании экспертного клуба Института национальной стратегии, на котором обсуждали "роль оппозиции в смене власти". Участники заседания рассказали: Виктор Геращенко, посетовав, что "последние 25 лет советской и российской истории идут со знаком минус", а "оппозиционные партии мало чего достигнут, если не объединятся, чтобы выдвинуть единого кандидата", сообщил, что готов стать таковым, "несмотря на протесты домашних".

Сейчас программу для кандидатов готовит группа во главе с Георгием Сатаровым, и, как объяснила пресс-секретарь ОГФ Марина Литвинович, "основное внимание в ней будет уделено вопросу демонтажа режима - как страну вернуть на демократический путь развития".

Рубрики:

Общественно значимое

Метки: выборы оппозиция россия президент юкос геращенко

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 [Новые]

GreenstoneFox обратиться по имени Пятница, 18 Мая 2007 г. 22:22 (ссылка)

не дай Бог... Тогда и гей-парад покажется цветочками...

Ответить С цитатой В цитатник

BARNEY обратиться по имени Пятница, 18 Мая 2007 г. 22:26 (ссылка)

цирк какой то.. это утка что ли? если нет, то Геращенко ополумел, надо его полечить.. электричеством.

Ответить С цитатой В цитатник

максС обратиться по имени Пятница, 18 Мая 2007 г. 22:42 (ссылка)

Эхе-хе... Ну и зачем нам нужна оппозиция во власти? В любой форме. В принципе.

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 00:31 (ссылка)

Господа, а чем вам не пришелся ко двору умный и порядочный человек? Уж поумнее многих действующих временщиков-казнокрадов будет. Да и много честнее.

При нем Центробанк, как часы работал и деньги мертвым грузом не лежали в "Фонде будущих поколений чиновников".

А эту власть, максС, нужно менять. Впрочем, у нас с Вами в этом вопросе согласия нет, потому обсуждать не будем.

Ответить С цитатой В цитатник

BARNEY обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 01:20 (ссылка)

торрио, согласитесь, это не аргументы.. разделим понятия. про порядочность я спорить не буду, по моему для этого надо лично человека знать. насчет того, что умный - я могу только догадываться, кто подразумевается под временщиками-казнокрадами (здесь у нас немного не конкретный диалог получается), но предположим это так. разве можно назвать глупыми (не умными) людей, которые, пусть нечестным путем, но добились того, что имеют - положения и денег? я думаю, что - нет, и Вы со мной согласитесь.
В остальном. Управлять банком и страной - таая же разница, как играть в стратегическую игру на компьютере и попробовать организовать свой подъезд на установку домофона;)
Продолжим. Чтобы хоть сколь либо серьзно претендовать на пост президента, нужно иметь одно из двух - либо железную аппаратную поддержку и связи, либо обладать особенной харизмой. У Геращенко нет ни того ни другого. С точки зрения истории он, что называется, пропах нафталином - фигура уже разыгранная много ходов назад.

Ответить С цитатой В цитатник

_wp_ обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 03:50 (ссылка)

BARNEY, так вам надо человека с опытом управления государством? Забирайте Лукашенко, не жалко :) Берите, не пожалеете. Опыт работы 12 лет.

Ответить С цитатой В цитатник

ВЕРВОЛЬФ17 обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 06:31 (ссылка)

торрио, мне он нравится.

Ответить С цитатой В цитатник

Art_Dealer обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 07:07 (ссылка)

торрио, Ребята Вы о чём? это конкретно близкий друг ребят Путина,человек наверно хороший,но чем то на Фрадкова похож

Ответить С цитатой В цитатник

максС обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 08:23 (ссылка)

торрио, да я, собственно, не по этому конкретному вопросу, я вообще. Приход оппозиции к власти неизбежно влечет полный передел всех сфер влияния во всех мало-мальски значимых секторах экономики. Нам надо еще раз пережить девяностые?

Ответить С цитатой В цитатник

GreenstoneFox обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 10:04 (ссылка)

Я даже не про приход оппозиции. Каспарову и иже ним надо выставиь приличного человека на выборы - победить не победит, а часть голосов оттяне6т. Тогда Каспаров и Ко будут торговаться... А то, что их потребности очень отличабтся от того, что требуется России, я ни чуть не сомневась. Лично против Геращенко ничего не имею.

Ответить С цитатой В цитатник

_wp_ обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 11:21 (ссылка)

максС, на Украине тоже передел сфер влияния идет, и что? Что вообще плохого в переделе сфер вляиния?

Ответить С цитатой В цитатник

максС обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 11:42 (ссылка)

wwp, о, да! Украина, конечно, могучий пример процветающей экономики. Ты к чему вообще Украину приплел? А вот в Судане третий десяток лет резня идет. И что?
Вообще, странно слышать такой вопрос от образованного человека. Передел сфер влияния, вообще, любой передел, это всегда плохо. Он очень сильно тормозит развитие экономики и существенно снижает степень доверия и, как следствие, инвестиционную привлекательность. Исключение корпоративные переделы. Но мы тут говорим о политическом переделе.

Ответить С цитатой В цитатник

BARNEY обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 11:44 (ссылка)

wwp, не о том я..

Ответить С цитатой В цитатник

_wp_ обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 12:09 (ссылка)

Исходное сообщение максС
Вообще, странно слышать такой вопрос от образованного человека.

Странно от тебя слышать такие "аргументы".

Ответить С цитатой В цитатник

максС обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 12:13 (ссылка)

wwp, хе-хе, ну, изложи свою, а то я пока только алогичные вопросы вижу.

Ответить С цитатой В цитатник

_wp_ обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 12:25 (ссылка)

максС, да чего там свою. Известно же мнение сторонников демократии: что да, надо будет потерпеть первое время, зато потом все расцветет буйным цветом. И есть твое - что "не трогай лихо, пока оно тихо".

Это вечный спор, я в нем учавствовать не желаю. Я и так знаю все аргументы сторон:) Просто скажу, что предпочел бы, чтоб власть в России изменилась (а тем более в Беларуси). И уж во всяком случае не могу согласиться, что "любой передел, это всегда плохо" :)

Ответить С цитатой В цитатник

максС обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 12:31 (ссылка)

wwp, хе-хе-хе. Насчет потерпеть, это очень верно. Я только добавлю опять потерпеть. Пока новая власть не набьет карманы. К тому моменту она себя полностью дискредитирует и в фавор попадет следующая оппозиция, которая тоже будет обещать, что если их выберут, все будет хорошо, только на первом этапе придется потерпеть. Еще бы, после этих, предыдущих, жуликов!
Проходили уже, неинтересно.

Ну хорошо. Приведи пример, когда передел, спровоцированный политическими силами, имел позитивные последствия. В России.

Ответить С цитатой В цитатник

_wp_ обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 12:34 (ссылка)

максС, этот аргумент я тоже слышал. Что лучше ничего не делать, а то мало ли что.

Пример я ж привел - Украина. Не думаю, что по менталитету далеко ушла от России.

Ответить С цитатой В цитатник

максС обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 12:51 (ссылка)

wwp, стоп, стоп, стоп. "Ничего не делать, а то мало ли что.", это совершенно другая позиция, не имеющая ничего общего с моей.
Во-первых, что-то все-таки делается. И делается немало. Во-вторых, я прогнозирую, не абстрактное "мало ли что", а вполне конкретные негативные экономические последствия. И взяты они не с потолка, а из конкретных исторических примеров.

Да чего ты к Украине прицепился? Украина вообще отдельная тема, где идет активный дележ России и США. На российские и американские деньги. Российский сценарий туда примерять некорректно.
И в чем там позитив, не пойму. Украина что ли процветающая страна?

Ответить С цитатой В цитатник

_wp_ обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 15:07 (ссылка)

Украина скорее расцветающая ) И уж во всяком случае никакой катастрофы там не произошло..

Ответить С цитатой В цитатник

GreenstoneFox обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 21:16 (ссылка)

wwp, спасибо Януковичу? )

Ответить С цитатой В цитатник

максС обратиться по имени Суббота, 19 Мая 2007 г. 21:40 (ссылка)

wwp, ээ... Украина-то расцветающая? Ну-ну. хе-хе-хе.

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Понедельник, 21 Мая 2007 г. 11:53 (ссылка)

Исходное сообщение BARNEY
С точки зрения истории он, что называется, пропах нафталином - фигура уже разыгранная много ходов назад.

BARNEY, тоже самое многие говорили о сэре Черчилле в конце 30-х годов прошлого века. Ну, и...?

Исходное сообщение artss
это конкретно близкий друг ребят Путина,человек наверно хороший,но чем то на Фрадкова похож

Он не друг людям Путина. Достаточно прочитать опубликованный текст его интервью на "Эхо Москвы", когла он высказывался о судьбе "ЮКОС"а кажется этой весной.

Ответить С цитатой В цитатник

Шифр обратиться по имени Понедельник, 21 Мая 2007 г. 16:39 (ссылка)

А я бы за Геращенко проголосовал! Я уважаю УМНЫХ людей! Именно к таким принадлежит САМЫЙ уважаемый банкир в нашей стране (когда я говорю в НАШЕЙ стране я имею ввиду и советское её прошлое).

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Понедельник, 21 Мая 2007 г. 21:35 (ссылка)

Шифр, я рад видеть в Вас единомышленника.

максС,

Исходное сообщение максС
Приход оппозиции к власти неизбежно влечет полный передел всех сфер влияния во всех мало-мальски значимых секторах экономики. Нам надо еще раз пережить девяностые?

Да ну?!? Не слышал, чтобы после избрания после Коля Шредера там было такое. И о переделе сфер влияния после избрания канцлером фрау Меркель тоже не слыхал.

Или у нас выражение "прийти к власти" синоним выражению "получить право на разграбление страны"?

Тогда мне очень жалко, что Петр Первый так и не подписал тот исторический указ, в котором говорилось: "Укравший на стоимость веревки, на оной должен быть повешен".

Государство должно быть подобно часовому механизму на 90% не зависящему от того, кто им управляет. А когда каждая новая власть ведет себя как воровская гопа, грабящая ночной порой спящее село, то такую систему нужно ломать, а не консервировать.

Жадность краев не имеет. И апеллировать к аргументу: "Эти уже наворовались, а вот новые - голодные, украдут еще больше" - глупо.

И в принципе, я очень сомневаюсь, что народ, нарушающий одну из основных заповедей "Не укради!" и не противящийся воровству властей, даже почитая воровство за некую доблесть, богоугоден и достоин не только процветания, но и жизни.
Украл? Выпивши украл?!? В ТЮРЬМУ!!!

Ответить С цитатой В цитатник

максС обратиться по имени Среда, 23 Мая 2007 г. 11:36 (ссылка)

торрио, именно.
Сколько раз говорено, НЕЛЬЗЯ примерять европейские/американские/азиатские модели на русский менталитет.
Если завод БМВ в Германии прекрасно работает, это вовсе не значит, что ВАЗ в России может также.
КОнкретно в России любая кардинальная смена курса повлечет очередной передел и, как следствие, бардак и разворовывание ресурсов в масштабах страны.

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Четверг, 24 Мая 2007 г. 00:04 (ссылка)

максС, вот Вы меня как-то упрекали в невнимательном прочтении Ваших комментариев. Возвращаю упрек.
"Государство должно быть подобно часовому механизму на 90% не зависящему от того, кто им управляет. А когда каждая новая власть ведет себя как воровская гопа, грабящая ночной порой спящее село, то такую систему нужно ломать, а не консервировать".

Замечаете отличие в подходах? Не государство ломать, не курс кардинально менять, а заставить жить страну ПО ЗАКОНУ. Поломать воровскую и укрывательскую, оправдывающую воровство систему. Тогда и будет пропорция 90 к 10.

Почему немцы предпочитают пропустить транспорт, нежели ехать без билета? А потому что один раз по всей стране Германии 70 лет назад проверили билетики, а тех у кого его не оказалось - в расход.
Наших такое лекарство тоже лечит. Это не заведомо кривой ВАЗ.

PS Завод БМВ, поставленный в России, будет давать качественную продукцию. Не сразу. Через пару лет. Но будет.

Ответить С цитатой В цитатник

ВЕРВОЛЬФ17 обратиться по имени Четверг, 24 Мая 2007 г. 00:52 (ссылка)

Ну, пожалуйста, если нам не нравится то, что происходит в нашей жизни, НУ ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ГОЛОСОВАТЬ ЗА НИХ ЖЕ И И ПРИСНЫХ ИХ

Ответить С цитатой В цитатник

максС обратиться по имени Четверг, 24 Мая 2007 г. 08:18 (ссылка)

торрио, эхе-хе... Аналогия с заводом БМВ в России сверх-нкорректна. Завод БМВ в любой части света, это завод германской компании БМВ. В России наши рабочие ТОЛЬКО собирают готовые модули. Если проводить аналогию с политикой, то накм придется полностью калькировать германское законодательство и политические технологии на нашу почву. Чтобы при каждом шаге наши депутаты и министры сверялись с немецкой конституцией. Вот тогда, не спорю, жить будем правильно. По-немецки правильно. Слава Богу, это только теоретически.
В реальности же мы имеем наше родное правительство с нашим родным менталитетом. А это и есть тот самый ВАЗ. Заведомо кривой, не больше, не меньше.

"Складно звонишь" (С) Есть только одна проблема - КТО будет ломать "такую систему"? У нас есть какая-то каста кристалльно честных людей, которые росли и воспитывались вне российских реалий? В политике есть люди, которые ставят интересы страны выше собственных? Это Геращенко что ли?

Мой опыт подсказывает мне, что в России нет ни одного честного политика в ранге выше мэра города. По суровым законам естественного отбора они там не живут.
То есть мы опять упираемся в пресловутую замену шила на мыло. Только имеющееся шило уже наворовалось и начинает работать на страну, а предстоящее мыло придет голодным и с единственной мыслью: "Ну наконец-то и мы у кормушки!".

Ломать эту систему в текущих обстоятельствах невозможно. В России вобще не рекомендуется что-либо ЛОМАТЬ. Лучше плавно выводить на нужную линию.

Я, кстати, спрашивал уже, назови мне хоть один пример, когда кардинальная смена власти в России имела позитивные последствия в краткосрочном периоде.

Ответить С цитатой В цитатник

_wp_ обратиться по имени Четверг, 24 Мая 2007 г. 10:34 (ссылка)

максС, приведи лучше пример, когда плавное выведение на нужную линию дало в России результат?

а еще лучше, объясни, почему ты думаешь, что нынешняя власть занимается этим самым "плавным выведением на нужную линию". я лично такого не наблюдаю..

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 [Новые]

LiveInternet

О проекте