Тут самое время перейти к более крупному сюжету из городской жизни, а конкретнее – в  культурной сфере. Это:

    - «Познать, сохранить, преобразить» (С. Ионова) – «Стартовые мероприятия нового городского проекта  «Первый краеведческий фестиваль "Преображение"» успешно прошли накануне и во время новогодних и  рождественских праздников. Он был предложен  молодежной арт-группой «ПРОсвет» и уже стал  победителем II Всероссийского конкурса «Культурная мозаика малых городов и сел», проводимого под  эгидой Минкультуры РФ. Проект намечен к реализации в период с 26 декабря по 1 мая. Его основная цель –    объединить людей, неравнодушных к настоящему и будущему города Протвино, найти и сформировать  концепцию его развития. Инициаторы проекта планируют преобразовать имидж города через создание  арт-объектов и путём возрождение праздников и традиций.

    Вот что говорит автор проекта, лидер «ПРОсвета» Надежда Некрасова (см.): Наша основная идея – спровоцировать в местном сообществе интерес к истории и образу нашего города, а также поиск и формирование общей идеи. Хотим лучше узнать свой город, возродить утраченные традиции, сохранить имеющиеся...»  Не слабо.  Полностью этот текст смотрите на сайте "ПС", там же есть и контактная информация для тех, кто хочет присоединиться к этой самодеятельной и творческой работе.

 

   А вот информация о недавнем  успехе членов творческой команды самой «ПС»:

 - «Стали лауреатами областного конкурса » (Е. Дмитриева) – «…23 декабря в Мособлдуме состоялась церемония награждения победителей конкурса на лучшее литературное произведение  (см.) на патриотическую тему «Звезда Победы». Четыре публикации наших корреспондентов – Аллы Ворониной и Ивана Анисимова, – участвовавших в номинации «Молодая публицистика Подмосковья» (очерки, статьи, эссе) были отмечены конкурсной комиссией. В церемонии награждения приняли участие Председатель Комитета МОД по делам молодежи, спорта и туризма Андрей, директор-редактор «Книжного мира», член Союза писателей России Дмитрий Лобанов ...».

   Жаль только, что Иван уже не работает в «ПС». Он пошёл по тропе, протоптанной некоторыми бывшими корреспондентами институтского «Ускорителя» - после местной газеты подался на «московские хлеба».  Пусть ему повезёт так же! (хотя удивительная карьера Андрея Колесникова вряд ли будет повторена).

 

Ещё об одном важном декабрьском событии – в крупной  (3/4 стр.) публикации выпуска:

     - «В формате делового разговора» (И.Александрова) – «... в администрации Протвино  прошла встреча  (24 декабря) руководителей муниципалитета с жителями в формате:  сначала хорошее, потом деловой разговор. Вот и начали с того, что поздравили и  вручили награды участникам и победителям конкурса социальных проектов «Наше  Подмосковье» (11 победителей из заявленных 90 проектов), а затем Г. Мущак представил  отчет об основных итогах 2015 года и ответил на вопросы  (как на те, что поступили  предварительно в письменном виде, так и на вопросы из зала). Вопросов  было очень много (см.) -  начиная от совета приобрести приличный микрофон (приобрели) и заканчивая судьбой  городской бани (будет реконструирована). Закончилась же встреча, длившаяся более 3 часов,  высказанной благодарностью от имени жителей ряда  домов – за внимание к их  проблемам и помощь в решении наболевших проблем по благоустройству дорог и дворов».      Это была только преамбула к тексту, в котором автор, вычленив наиболее актуальные из прозвучавших диалогов, весьма лаконично их пересказала. Всё это смотрите здесь, я же процитирую часть ответа Мущака на волнующий многих вопрос о делах в ПРОТОМе  (тем более что протомовцы сами  ничего официально не сообщают): 

"... терапия на протонном комплексе подходит в основном для лечения стационарных опухолей головного мозга и на костях черепа, где можно сфокусировать луч, чтобы избирательно уничтожать раковые клетки. После достаточно сложной, но эффективной процедуры облучения больные должны получить еще комплексное лечение, наблюдаться определенное количество времени. На данный момент в Протвино таких условий нет" - а собственно лечением занимаются обнинские специалисты.

    В общем, быстро сказки сказываются...   

 

  Ну, а самая крупная публикация выпуска  - вся 10-я полоса, - посвящена итогам конкурса рисунков, проводившегося редакцией «ПС» на тему «Новый год и Рождество»:

 -«Нарисованные праздники»  (Ольга Борисенко) – «... Бесспорным победителем, по мнению редакции, оказался рисунок  творческого дуэта – Люды Кропачевой и Жени Волкова (см.)!  Порадовали фантазией и юные участники – две Александры. Что интересно, еще две участницы тоже носят одинаковые имена.  Мы публикуем  их работы. Авторов лучшего рисунка ожидает приз, остальные участники будут отмечены памятными сувенирами. Следите за нашими публикациями – вскоре мы откроем новый конкурс! »  

Вот и весь газетный текст, а рисунки – см. на сайте газеты.  

   Интересно, что теперь за номинацию предложит редакция.

 

      В выпуске также:

 - Весьма дефицитная в безгазетную пору телепрограмма  будущей недели (почти 4 стр.);

 -  Перепечатки материалов по линии областного информагентства (3 полосы);

-  Две полосы занято рубрикой «Официально» - текущие документы администрации опубликованы и приобретают законную силу;

  - Полоса «Безопасность», где И. Александрова даёт более подобно «криминальную хронику» по сообщению начальника ОМВД на оперативке 11 января, а О. Борисенко даёт в своей обработке некоторые сведения из последних пресс-релизов ОМВД.

Вот такой насыщенный первый выпуск этого високосно – длинного года, который почти весь впереди.

У нас ещё:

 

 

«События» № 2 (1032), 15 января, 8 стр., 2000 экз., ред. Людмила Фоменко, без сетевых данных

 

   Частное издание своего редактора с претензиями на статус «информационно-публицистической газеты Протвино» начинается с маленькой, но всё же лжи – это не "второй", а первый выпуск начавшегося года, поскольку предыдущий вышел в свет и распространялся ещё 28 декабря прошлого года. К тому же тщетно читатель будет искать во "втором" выпуске какие-либо материалы по январским событиям – весь выпуск загружен только "декабрьскими" текстами, а некоторые носят явно вторичный характер по отношению  к «ПС».  

 

   Так, открывающая весь этот выпуск корреспонденция Виктория Парфёновой  (см.) во многом  повторяет публикацию из «ПС» от 30 декабря о «ёлках главы города» (см. предыдущий обзор)   - за  исключением полного текста «ёлочных»  выступлений  главного бенефицианта мероприятия В.  Борисова. Такова ныне планида этого издания...

   Кстати, даже здесь не обошлось без "мелкого вранья" – Борисов заявил о  желании "сделать  этот  праздник доброй традицией», в то время как  "ёлки главы города" успешно  проводились и  в  прежние годы (см., например, первый  обзор 2014 г.), только без лишнего  пустозвонства. Да ещё глава города избирался у нас (до реформы  местного  самоуправления в наукоградах Подмосковья) не  голосами нескольких  депутатами, а  всем  городом…

 

     Но листаем дальше.

   Ещё одно тематическое повторение публикаций (но одновременное)  имеет место в отношении встречи руководителя администрации Протвино Г. Мущака с жителями, а заодно и с лауреатами конкурса на премии губернатора от 24  декабря, но вместо журналистского репортажа «ПС» здесь – привычная читателям «Событий» "почти стенограмма" этого мероприятия.

   Учитывая, что весь этот громадный текст (4 полосы) опубликован также на сайте Протвино.ру (оттуда и фото), ограничусь только такой любопытной «пикировкой» (в тексте их много):

 «- Какие подвижки произошли в работе МУП «УЖКХ» в связи со сменой руководства? - продолжила вопросы женщина. - Я говорю это потому, что в прессе прочитала – есть у нас такая немножко скандальная газета «События»…

- А вот не надо! - возмутился Г. Мущак. - Это хорошая газета!

- Мне в этой газете нравится стенограмма заседаний депутатов - видно, кто что сказал, и видно кто какой, - сказала женщина.

- Часто неверная, уж простите, - сказал Е. Клименко...» 

  Что-то в этом эпизоде мне напоминает поговорку про «унтер-офицерскую вдову»…

А что касается «подвижек в работе ЖКХ», то, по мнению сити-менеджера, они есть: «... Мы создаем на базе «КВАРа» комбинат по благоустройству - 8 февраля по дорожной карте он уже должен быть...».  Аккурат ко Дню науки.    Ну и ладненько.

 

     Оставшиеся менее половины газеты заняты следующими полу-авторскими публикациями:

 - «Премия «Прорыв года» (Наталья Хитрова) – почти вся 2-я полоса занята, во-первых, пересказом  материала  «Вручение губернаторской премии «Прорыв года» прошло в Красногорске»  с сайта правительства МО (без ссылки, однако), к которому подвёрстаны горестные размышления всё того же В. Борисова на тему последнего места Протвино в рейтинге муниципалитетов Подмосковья по итогам  2015 год. Вот такой у нас случился «прорыв на дно» под его руководством…. 

 - «За молодыми учёными - будущее» (та же Н.Хитрова, чуть более полосы) – это перепечатка 1:1 публикации ещё 28 декабря на сайте Протвино.ру о молодёжном инновационном форуме Подмосковья от 23 декабря. Текст составлен по тому же "нехитрому рецепту от Хитровой" - берётся без ссылки на источник (то есть практически воруется)  длинная цитата с областного портала, и к ней добавляются обильные «словопрения» Борисова на тему форума, а также истории НПО «Технопарк «Протвино» и  инноваций в НПО «Турботехника» - в том числе по материалам, ранее доложенным на ноябрьском «II Форуме наукоградов». Всё - в превосходных степенях.  Как-то это не вяжется с грустным итогом года...   

 

   Присутствуют также очередные пересказы декабрьских сводок по линии ОМВД и МЧС, справка ЗАГСа с неутешительной статистикой,  «пиратский» отчёт Хитровой о декабрьских же засорах канализации, борьбе с бытовым вандализмом  и прочих подвигах непоименованных работников ЖКХ. 

 

   Особо остановлюсь на такой «авторской» публикации.

 - «Время чудес» (Л. Фоменко) – это вынесенная на 1-ю (!) полосу (внизу) откровенная «джинса», то есть скрываемая за текстом реклама тех или иных товаров, услуг и т.п.. В данном случае имеется ввиду … шампунь, производимый  фирмой «БорРос» - до недавнего времени принадлежавшей, по слухам, В. Борисову, а сейчас владельцами значатся  Борисовы Галина и Екатерина. Почтовый адрес фирмы  удивительным образом совпадает с адресом редакции «Событий»…

   Учитывая это, а также постоянные (и не свойственные нормальным газетам) «включения диктофона», я  предложил  бы позиционировать «События» как «информационный бюллетень В. Борисова».

 

    Тем более что есть и новые тому примеры. Здесь я вернусь к упомянутой в преамбуле к обзору коллизии насчёт "иных СМИ города". Дело в том, что перед Новым годом в Протвино случился "массовый вброс" нового "информационного бюллетеня" под довольно фантастическим названием "Ускоритель правды" (№ 1 от 20.12.2015).

     Тем самым как бы повторилась предмайская 2014 года ситуация с вбросом в город  якобы "информационно-публицистической газеты" под названием "ПротвиНовости"  (подробнее об этом - см. обзор от 11.05.2014).

   Действительно, много общего, в том числе отсутствие регистрации и полных выходных  данных, ёрнический стиль публикаций,  безаппеляционность публикуемых утверждений,  плюс наличие "подделки" под другое издание - на этот раз под "многотиражку" ИФВЭ. 

    Но есть и различия - цветная печать, белая бумага. А самое существенное - в новом  "самиздате" чётко обозначен  этот "САМ" - в лице довольно известного в городе активиста  всякого рода протестных движений Льва Щукина, указаны его личный (видимо) телефон и e-  mail "редакции”. Не совсем понятна и цель данного местного бюллетеня - в 14-м году у нас  были выборы, а сейчас ради чего тратятся немалые средства? (Впрочем, не исключаю, что  к  этой истории причастна та же «творческая лаборатория», которая работала сначала  "против  Дмитровского", потом "против Баженова" – не сидеть же без дела?)    

      "ПротвинНовости", как известно, далее первого выпуска не появлялись. Появится ли "Ускоритель правды" №2 – скоро узнаем. Но предметом рассмотрения его содержание в этих обзорах станет только в том случае, если издание будет зарегистрировано, как СМИ. Таков был, к примеру, опыт уже забытой многими газеты "Наше Протвино", (появившейся весной 2014),  канувшей в лету после опубликования у себя итогов выборов и прощания с читателями, которые у этой  газеты определённо были.  

    Но … издание нормальной газеты – дело дорогое и ответственное, без могучего спонсора и определённого нахальства не обойтись.  

    Пока.