-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Смешная_немка

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.02.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 14573


Религия богов

Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 20:44 + в цитатник
Я думаю, что среди моих читателей есть порядочное количество верующих людей. Мне всегда хотелось задать вопрос, который задавали многие люди себе, другим и в пустоту.

Как вы объясняете очевидную несправедливость Бога? Лживость и нетерпимость его служителей?

Я скажу за себя, что я скорее язычница и еретичка, но никак не веруящая. Мои боги меня берегут, но что с вашими? Мне действительно интересно было бы услышать комментарии.
Рубрики:  .Слова для вечности.
Моё скромное творчество с претензией на талант
.Голос в моей голове.
Сборник случайных, неслучайных, пафосных, циничных и запутанных мыслей
.Полакать крови.
Метки:  
Понравилось: 2 пользователям

xorxoy   обратиться по имени Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 20:49 (ссылка)
Мой бог - трикстер, хулиганит и стебется сам и позволяет это последователям. А то, что кошке - смех, то мышке - горе. Так что все логично.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 20:51ссылка
xorxoy, достаточно нетривиально, я бы сказала)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 21:12ссылка
Локи - вообще, весьма своеобразный бог. Как все боги-трикстеры. Но именно они помогают подняться не только над собой, но и над ситуацией и понять - серьезного... ну, очень мало.
Fortuna_Rota   обратиться по имени Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 20:54 (ссылка)
Все религиозные люди очень любят доказывать, что Бог - справедлив очень убедительно.
Я не знаю, какой Он, Бог-Который-Есть.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 20:56ссылка
Fortuna_Rota, этого не знает никто. Но я очень часто слышу, что, мол, как ты смеешь отрицать именно моего личного бога, он тебя накажет! Странные люди. Их веру даже не шатает несчастья и горе, а наоборот они думают, что это испытания. У добрых богов такого быть не может.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 21:05ссылка
Смешная_немка, возможно.
Мне кажется, большинство проблем идет не от "несправедливого бога", а оттого, что снизилась защита на "чужую агрессию" (ту, что витает в воздухе, скажем). Как раз щас статью ув. xorxoy читаю на эту (т.е. об агрессии) тему. Это происходит по разным причинам, с одной стороны - из-за нашей суетности, с другой - из-за желания Бога сделать нас сильнее.
Ротмистр   обратиться по имени Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 21:12 (ссылка)
Мой Б-г меня бережет,,но постоянно меня наказывает, возможно я неправедно живу?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Апреля 2012 г. 18:54ссылка
По чьему мнению неправильно? Большой вопрос.
Аскера   обратиться по имени Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 21:18 (ссылка)
Моя Богиня более всего любит справедливость. Но прежде, чем просить ее о справедливости, нужно тысячу раз подумать - а прав ли ты на самом деле? Я думаю, дело в том, что наше понятие справаедливости субъективно. Мы пытаемся мерять Божественное человеческим, а ведь никто из нас не знает, что будет, если... К примеру, вот сбил пьяный водитель ребенка, все сокрушаются, говорят, как это несправедливо. А мы ведь не знаем, быть может, из ребенка вырос бы маньяк, который поубивал бы еще множество детей или женщин. Это условный пример, но все же. А что касается испытаний - ну так все, что нас не убивает, делает нас сильнее :-) И каждому дано по его вере.
Ответить С цитатой В цитатник
Romaui   обратиться по имени Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 21:24 (ссылка)
Лично я - человек многих идей...) Я не посвящен ни в одну религию, но это не мешает мне верить в те или иные вещи. Я всегда говорил, что религия и вера - разные вещи...

А вообще, я верю в Великого Голову Игольчато-Лысого Мужика. :)

Интересно, почему-то большинство людей считает, что Бог - обязательно должен быть добр, справедлив, помогать страждущим, etc. Но кто сказал, что он именно такой? Он ведь Бог! Он нам ничем не обязан. Добро и Зло - это человеческие категории. Для высших сил это не более, чем суета...

Часто я люблю приводить такой пример. Допустим, вы идете по улице и видите жука, барахтающегося в луже. Как часто вы останавливаетесь, чтобы помочь ему? Вот и для разного рода богов мы не более, чем жуки, беспомощно барахтающиеся в луже.

В общем, вопрос очень обширный и неоднозначный. :)
Это я по минимуму написал.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 22:14ссылка
Соглашусь с мнением
Dolan   обратиться по имени Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 22:03 (ссылка)
Я - атеистка из семьи таких же атеистов. Мы все не верим в богов и все не крещеные. Во что я верю? В себя и в друзей. Потому что моя дружба проверена временем.
Ответить С цитатой В цитатник
Olunchika   обратиться по имени Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 22:04 (ссылка)
Я очень много писала о этом в последних постах моего дневника- там очень много-если интересно всегда жду в своем дневнике =)
Ответить С цитатой В цитатник
Жаворонок_Олеся   обратиться по имени Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 22:22 (ссылка)
Богов придумали люди... чтоб объяснить то, что осмыслить никак не получается... списать на кого то же свои грехи и т.п.... церковь - это успешный бизнес и будет таковым еще много лет) Мое мнение - нашей жизнью руководят законы Мироздания, взять хотя бы причинно-следственный... от этого и все наши беды, боги тут не причем.
Ответить С цитатой В цитатник
shiva10hands   обратиться по имени Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 23:09 (ссылка)
Бог это способность человека быть счастливым. Если мы видим счастливых добрых людей, значит, они слышат своего Бога. Если кругом насилие, слёзы и ненависть, значит, люди не слышат своего Бога. Я не думаю, что Бог это отдельная сущность, витающая где-то и что-то за нас решающая. Я верю, что Бог это массовое стремление людей быть счастливыми. Поэтому в несправедливости надо обвинять не его, а людей, которые сами повинны во всех своих бедах. И если кто-то спросит, чем виноват хороший человек, на дом которого обрушилось цунами. Ничем. Ведь это цунами уничтожило и дом его злого соседа. Мы люди, живем на земле здесь всякое случается.
Мне кажется, что такое восприятие Бога универсально, оно вписывается в любые религии и даже атеистам обычно бывает по душе.
Ответить С цитатой В цитатник
Доктор_Зилебоба   обратиться по имени Воскресенье, 22 Апреля 2012 г. 23:14 (ссылка)
Кто-то из них мне помогает, а кто-то периодически вставляет палки в колёса....
Ответить С цитатой В цитатник
The_manager_of_a_mafia   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 00:38 (ссылка)
Я вот крещеная, верю в Бога, в святых, но... терпеть не могу попов московских храмов и церковь вместе взятую - это отвратительная коммерческая структура. Заходишь в церковную лавку...записку подать? столько-то. Свечку поставить? еще столько -то. Я понимаю что на это церковь существует, но все должно быть на добровольных пожертвованиях (сейчас такое только в старых монастырях). Ведь если ты живешь на пенсию, например, еле сводя концы с концами и нет у тебя лишних 100 рублей на свечи, записки и прочую "мишуру" религиозную, но из них ты мог бы выделить 25рэ, то все, извините-досвиданья? Не люблю из-за этого церковь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 02:02ссылка
The_manager_of_a_mafia, а теперь они еще и старательно лезут в политику. Вскоре это приведет к беспорядкам и вражде на религиозной почве.
Ирина_Королёва   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 02:27 (ссылка)
есть высшая сила, и всем воздастся по их поступкам, это как бумеранг-поэтому не делайте зла,а служаки в церквях по-моему не верят ни во что и тем порочат церковь.
Ответить С цитатой В цитатник
imagos   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 05:09 (ссылка)
Лично у меня с Богами, все просто, мне не нужны посредники в моем общении с ними, поэтому ни одна из религий меня не устраивает так сказать, Божественное я вижу во всем что меня окружает (особенно в природе), Божественная проекция мужского - это мой отец, женского - это моя мама, они мои Боги в первую очередь, а дальше по убывающей к первоисточнику. Несправедливости Бога я не ощущала на себе лично, так как пока я живу по правде и по совести у меня все отлично, если сворачиваю с дорожки :) всякое бывает, вот тогда бывает предупреждение свыше, но я не могу назвать это несправедливостью, скорее это закономерность.
Ответить С цитатой В цитатник
Fergus_R_McLeod   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 14:52 (ссылка)
Не нужно ставить знак равенства между Богом и церковью. Это абсолютно разные инстанции.
Я крещеная, но в христианского Бога не особо верю, скорее просто в некий Вселенский разум. А церковь, как организацию, я искренне ненавижу. Нет более враждебной человеку группы, чем представители церкви. Все мерзости в истории творились либо по инициативе, либо с одобрения церкви.
Ответить С цитатой В цитатник
Marvin   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 21:12 (ссылка)
Это ведь люди. Вы - люди, мы - люди, они - люди. Церковь - люди, почему же им должно быть свойственно какое-то другое поведение, нежели остальным? Если священник, так другой вид, другое сознание? "Папа Борджа" не согласен и протестует, а с ним ещё три четверти людей относящихся к церкви любой веры. Даже если кому-то из них удаётся усмирить своё человеческое начало, всё запретное и порочное остаётся в их бессознательном. Давайте не будем их за это ругать ).
А в моём сознании мы сами по своему образу и подобию придумали себе Богов и силой своего разума создаём "жизнь после смерти".
Кстати, я крещёная, когда мне страшно, я молюсь, а после смерти перейду на новый уровень сознания, став частью Вселенной.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 21:18ссылка
Вот пусть и ведут себя как люди, а не как Глиняшка из нанайской сказки, который заглатывал все, до чего мог дотянуться.
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 22:07ссылка
"Как люди" это далеко не всегда хорошо. Вести себя "как люди" в нашем мире обозначает быть хорошим, воспитанным, миролюбивым и терпимым. Но как раз противоположности всех этих качеств людям и свойственны, наряду со всем светлым характеристиками. К сожалению с Глиняшкой не знакома, но придуман этот персонаж человеком, исходя из поведения "человеков", а значит он, что бы он там не делал, является нашим отражением.
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 22:29ссылка
Человек - животное общественное. В его "стаях" за десятки веков выработалась высокая степень альтруизма, иначе наши первобытные предки не смогли бы выжить в суровых условиях оледенения при конкуренции с серьезными хищниками. За последние ~10 тысячелетий человек стал самым сильным и опасным животным на суше по всей Земле, и ослабнувший естественный отбор между популяциями выдвинул на первый план конкуренцию между особями: кто смел - тот и съел. Как показывает практика длительных наблюдений, чем вольготней чувствует себя это всеядное животное, тем более оно становится обособленней от остальной популяции, становясь в позицию "Я и они", где для себя - одна мораль, для всех остальных - другая. Часто функцию этого "Я" выполняет организация, особенно религиозная, есть даже целые народы, которые действуют подобно такой религиозной организации, к примеру, ортодоксальные иудеи. Но мы сейчас не о них. Когда смотришь на РПЦ, то видишь, что все признаки "господствующего Я", двойной морали и корпоративного духа "рука руку моет" ей присущи в большой степени. Если бы мы говорили не о тех, кто претендует на доверие общества, а о "Газпроме" или "Норильскникеле", от этого мало кому было бы горячо или холодно, а если совершены противоправные действия - то это дело прокуратуры. Но когда мы видим "ловцов душ" с подобной моралью, то возникает сомнение в том, что популяция вообще-то выживет, не говоря уж о каком-то прогрессе.
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Апреля 2012 г. 10:24ссылка
В этом вопросе нельзя судить с полной уверенностью, но мне кажется, что требовать от церкви чего-то, чего мы не требуем от себя или других организаций - по меньшей мере странно. Вы обосновываете это требование "доверием" и догматами, а между тем ждать от части общества поведения противоположного основной массе - это очень утопическая затея. И об отсутствии прогресса нам скорее говорит вся популяция, а не отдельная её группа, которая является не чем иным, как "плодом" человечества. Возможно, я где-то поняла Вас превратно.
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Апреля 2012 г. 16:31ссылка
Если меня кто-то учит чему-то - должен быть в этом лучше меня. Криворукий учитель труда, тупой учитель математики, безграмотный учитель языка ведь не катит? Пишут на них жалобу в РОНО, приезжает квалификационная комиссия - и адью! Путевка в дворники. Почему же нравственности и морали меня пытаются научить безнравственные дядьки по безнравственным книжкам?
Насчет "части общества". Если бы не было разброса в "убеждениях" и, как следствие, поведении - не из чего было бы выбирать. А так - часть общества, причисляющая себя к агностикам и атеистам, часть общества, причисляющая себя к буддистам, а также всякие ролевики-виккане-язычники - ведут себя намного нравственнее и человечнее, чем христиане в своей массе.
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Апреля 2012 г. 18:14ссылка
В первой части Вашего заявления есть определённый смысл, на ситуацию с этой стороны я не смотрела. А вот со второй частью я согласиться не могу. Исходя из каких исследований и статистик Вы утверждаете, что люди другой веры ведут себя более нравственно, чем христиане? Мне кажется, что в Вас говорят какие-то предубеждения.
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Апреля 2012 г. 18:27ссылка
Личный опыт, не более того. Со всякими общаться приходилось, в том числе - большим количеством христиан, и не только право`славных. Нетерпимее только муслимы в местах компактного проживания.
Перейти к дневнику

Среда, 25 Апреля 2012 г. 10:57ссылка
Личный опыт безусловно накладывает отпечаток на восприятие, но всё-таки нравственность человека далеко не в большинстве случаев зависит от его вероисповедания. Хотя это тоже личный опыт.
_Змей_   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 21:25 (ссылка)
Думаю стоит разделять бога и его служителей. Почти все "служители" - это просто жулики, наживающиеся на легковерности. А насчет несправедливости... Почему бы не допустить, что "случайности" в нашей жизни определяет не бог, а мы сами? Своими эмоциями и глубинными потребностями. В общем я сторонник эдакого субъективного идеализма с богом в роли проводника, но никак не хозяина человеческой жизни. Иными словами, плюхи получают не наказанные богом, а те, кто в них нуждается. То же самое и с тоннами денег. Их получают не розовые и пушистые, а те, кто их действительно желают. Попахивает "Секретом" и прочим трансерфингом, но чем эта позиция хуже любой другой?)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Апреля 2012 г. 10:17ссылка
Деньги - это громадное испытание) а Зеланд не так уж и неправ) но в одном я с Вами согласна-корни наших неприятностей растут из наших намерений и поступков... особенно опасны мысли, ибо они материальны)
Finca   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2012 г. 09:37 (ссылка)
Демоны прикрывающиеся белыми масками не станут ангелами.
Ответить С цитатой В цитатник
Finca   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2012 г. 09:41 (ссылка)
Жаворонок_Олеся, ахаха, "причино-следственый" закон... где причина массового уничтожения людей?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 24 Апреля 2012 г. 10:13ссылка
На эту тему есть масса литературы) почитайте) мне недосуг так много писать)
немножко_кошкОо   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2012 г. 10:06 (ссылка)
Христианство вообще зарождалось, как религия рабов. По типу, чем больше испытаний посылает тебе Бог, тем больше он тебя любит. Чтобы как-то сдерживать нарастающие бунты.
Ответить С цитатой В цитатник
xorxoy   обратиться по имени Среда, 25 Апреля 2012 г. 11:01 (ссылка)
Исходное сообщение Marvin
Но всё-таки нравственность человека далеко не в большинстве случаев зависит от его вероисповедания.


Вот вы и согласились с моей мыслью: нравственность не только не равна религиозности, но и не проистекает из нее.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Апреля 2012 г. 11:26ссылка
А я где-то отрицала этот факт? Вы так говорите, как будто бы я Вам третий день пытаюсь доказать, что все христиане поголовно нравственные и чистые люди :).
Перейти к дневнику

Среда, 25 Апреля 2012 г. 11:33ссылка
Мне нужно было, чтобы вы сказали это вслух.
Второй вопрос: так зачем тогда обществу (а не личности) религия? Укажите три цели, по уменьшающейся важности.
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Апреля 2012 г. 08:46ссылка
Я не могу сказать, зачем обществу нужна религия. Это не тот вопрос, на который есть простые и правильные ответы. Чтобы я не сказала про общество, это останется верным только для меня, Вы легко опротестуете любой вариант, если захотите. Говорите прямо, к чему Вы клоните.
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Апреля 2012 г. 08:52ссылка
Я не клоню, я просто показываю, что вера и религия - дело не государства, а личности. И секуляризация вполне оправдана, противоположное же - спорная позиция.
Ulit   обратиться по имени Воскресенье, 06 Мая 2012 г. 19:18 (ссылка)
Как вы объясняете очевидную несправедливость Бога?
-очевидная для кого? смотря на каком отрезке пути рассматривать.
например. строит ребнок песочный замок. копает, насыпает, утрамбовывает. срывает цветы для украшения.
цветы вянут. скольких жуков он утрамбовал? скольких червяков разрезал лопатой?
вот, где-то так)

Лживость и нетерпимость его служителей?
-они служители, просто люди. со всеми пороками, сомнениями и т.п. тут все просто.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку