-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Human_machine

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 33701


Без заголовка

Понедельник, 03 Ноября 2008 г. 12:29 + в цитатник

На сайте Дагенс Нюхетер, одной из самых крупнейших шведских газет, Обама лидирует с 84 процентами в опросе: Кого бы вы хотели видеть победителем выборов в Америке? У Маккейна - 10 процентов и 6 процентов не интересуются этими выборами. Мне понравилась реакция шведских политиков на высказывания Арнольда - "У них там, в Америке, в ход всякую чушь могут пустить в ходе предвыборных кампаний, в том числе и высказывания про ноги". Политики типа Маккейна, Шварцнегера и Буша были бы обречены здесь, в Швеции


Вечерняя_Птица   обратиться по имени Понедельник, 03 Ноября 2008 г. 12:37 (ссылка)
А ты бы на месте американца зы кого голосовал?
Ответить С цитатой В цитатник
Human_machine   обратиться по имени Понедельник, 03 Ноября 2008 г. 13:15 (ссылка)
Вечерняя_Птица, я всегда за демократов. Плохой демократ лучше хорошего республиканца. А Маккейн тем более неадекват и демагог, раненый на голову.
Потому - Обама. И как человек он мне симпатичнее. К тому же он немножко социалистичен
Ответить С цитатой В цитатник
Вечерняя_Птица   обратиться по имени Понедельник, 03 Ноября 2008 г. 14:25 (ссылка)
Мы тоже всегда за демократов. Только в данном случае в Обаму не верится... Не вижу в нём президента США.
Ответить С цитатой В цитатник
Фред_Юнг_боцман_Шрёдингера   обратиться по имени Понедельник, 03 Ноября 2008 г. 23:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Human_machine

Исходное сообщение Human_machine
Вечерняя_Птица, я всегда за демократов. Плохой демократ лучше хорошего республиканца. А Маккейн тем более неадекват и демагог, раненый на голову.
Потому - Обама. И как человек он мне симпатичнее. К тому же он немножко социалистичен

Вот в этом как раз и состоит главная порочность двухпартийной системы: многие избиратели вынуждены выбирать между плохим и очень плохим. Я лично в Обаме не вижу никакой социалистичности. По сути, политика демократов сегодня - это в большей или меньшей степени политика классических европейских правоцентристов. А если, допустим, сравнить ее с политикой французских правых (голлистов) до Саркози, то последние в ряде вещей явно окажутся левее. А уж если сравнивать республиканцев с европейскими правыми.. В среде английских консерваторов полно нерелигиозных людей и встречаются иногда убежденные атеисты. Сейчас достаточно много гомосексуалистов и людей, с либертарианскими взглядами на отношения полов, противников запрета абортов и прочее. Для американского республиканца все это было бы черными метками и в лучшем случае остановило бы карьеру на само низовом уровне. Ну а что касается помешательства американцев на политических шоу, то это прежде всего вопрос их ментальности, которая закладывается в детстве, воспитания, образования.. При отсутствии своей культуры, сравнимой с европейской, это нация поп-культуры во всех сферах жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
Human_machine   обратиться по имени Понедельник, 03 Ноября 2008 г. 23:43 (ссылка)
_юнга_Фред_, да, две партии - маловато. А социалистичен он только по сравнению с предыдущими демократами
Ответить С цитатой В цитатник
Фред_Юнг_боцман_Шрёдингера   обратиться по имени Понедельник, 03 Ноября 2008 г. 23:45 (ссылка)
Human_machine,
по сравнению с Клинтоном пожалуй да, соглашусь.
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: [1] [Новые]