-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Daeva7274

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) mp3

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 386


Заметки на полях...

Суббота, 03 Марта 2007 г. 18:38 + в цитатник

...Пытался на днях придумать, откуда в девятнадцатом веке взялась эта идиотская привычка прибавлять в конце слов «с»... Всякие «да-с», «нет-с», «слушаю-с», «так точно-с», etc... Почему-то был уверен, что это мы тоже у кого-нибудь да стащили… Оказалось, все интереснее... И проще...

«С» (оно же «СЪ») – сокращение от слова «сударь». Первоначально использовалось как знак почтения к собеседнику, с конца 19ого века – для демонстративного самоунижения, в 20ом - для выделения наиболее значимых логических конструкций или же для маркировки иронии говорящего. Последнее значительно чаще...

Официальное название неудавшегося постфикса – словоер (словоерс, словоерик).
Причем получилось это название тоже весьма несложно. Просто прочитанное по складам сочетание букв («С» == «слово», «Ъ» == «ер»).





Процитировано 1 раз

Schwarz_Feuer   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2007 г. 19:14 (ссылка)
Эх,великий могучий...
Ответить С цитатой В цитатник
Daeva7274   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2007 г. 19:21 (ссылка)
Schwarz_Feuer, ага... Типун на ваш великий и могучий...

Кстати.. Умные люди сказали, что это курс шестого класса... Ты что-нибудь подобное в шестом классе помнишь?)
Ответить С цитатой В цитатник
Schwarz_Feuer   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2007 г. 19:32 (ссылка)
Daeva7274, а что это сразу на мой? И за что?)

Гм..Нет,не помню) И в седьмом,и в восьмом,и в девятом,и в десятом не было.
Ответить С цитатой В цитатник
Schwarz_Feuer   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2007 г. 19:33 (ссылка)
А мы недавно пытались понять,откуда в Японии шестнадцатого века ружья?..
Ответить С цитатой В цитатник
Daeva7274   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2007 г. 19:39 (ссылка)
Schwarz_Feuer, никто про тебя и не говорил..)) Я вообще...

Ну и как?
Хм... У нас так стрельцы с "ружьями" бегали... А японцам что, нельзя?))
...Радуйтесь, что не с фауст-патронами и не с бластерами...)
Ответить С цитатой В цитатник
Daeva7274   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2007 г. 19:46 (ссылка)
Schwarz_Feuer, странно... Я ведь тогда даже в школу, кажется, ходил... В смысле с достаточно хорошим процентом туда попадания... Да и не могли же мы вместе пробить один и тот же урок...
Ответить С цитатой В цитатник
Schwarz_Feuer   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2007 г. 19:46 (ссылка)
Daeva7274, во времена самураев - самое оно)
И вообще это не этично - стрелять в бедных самураев из ружья...)
Ответить С цитатой В цитатник
Schwarz_Feuer   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2007 г. 19:48 (ссылка)
Daeva7274, а я,кажется,даже учебник иногда читала...Не помню я ничего подобного.
Может провалы в памяти? Но,опять,не у двоих же сразу...
Ответить С цитатой В цитатник
Daeva7274   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2007 г. 19:50 (ссылка)
Schwarz_Feuer, как изводить на корню "благородное рыцарство", - так все нормально... А как самураев, так сразу нельзя?)
Ответить С цитатой В цитатник
Schwarz_Feuer   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2007 г. 19:55 (ссылка)
Daeva7274, "благородное рыцарство" само извелось)
...И все-таки,это не этично)Когда самурай,весь такой из себя,с катаной...и тут его выстрелом из ружья снимают.
Ответить С цитатой В цитатник
Daeva7274   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2007 г. 19:55 (ссылка)
Daeva7274, сошлемся на провалы в памяти "умных людей". Если не получается найти проблему в себе, найди ее в ком-нибудь другом...(@_@)
Ответить С цитатой В цитатник
Schwarz_Feuer   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2007 г. 19:59 (ссылка)
Daeva7274, ммм,скорее на провалы в памяти и попытки их восстановить странными методами...
Но все же чаще всего проблема в самом человеке,а не в окружающих его людях
Ответить С цитатой В цитатник
Daeva7274   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2007 г. 20:00 (ссылка)
Schwarz_Feuer, благородное рыцарство как военное объединение извелось за ненадобностью именно после изобретения огнестрельного оружия..
Представляешь, как обидно... Надел ты все две тонны благородной нержавейки, взял меч-кладинец, а тебя из самопала...((
Ответить С цитатой В цитатник
Daeva7274   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2007 г. 20:04 (ссылка)
Schwarz_Feuer, мою фразу ни в коем случае не следует расценивать как побуждение к действию...)
...Окружающие тоже находятся внутри человека... Так что к противоречию мы не приходим при всем желании...))
Ответить С цитатой В цитатник
Schwarz_Feuer   обратиться по имени Суббота, 03 Марта 2007 г. 20:40 (ссылка)
Daeva7274, тогда осторожнее с фразами,а то люди всякие бывают...
Рассказывала нам учительница литературы. Была у нее в классе очень серьезная девочка и принимала любую фразу в е прямом значении. Проходили они на уроке стихотворения Пушкина,в том числе, посвященное няне, и строки там были:"...старушка дряхлая моя..."
Девочка спросила,про кого же это Пушкин говорил,а учительница возьми да и ответь:"Кому,кому...жене,конечно!"
Девочка так и записала. И на следующем уроке так ответила)

Окружающие - внутри. Масло масляное. Нет?)
Ответить С цитатой В цитатник
Daeva7274   обратиться по имени Воскресенье, 04 Марта 2007 г. 00:16 (ссылка)
Schwarz_Feuer, масло масляное? Хм... А ты имеешь что-то против тавтологий?
Это же единственные абсолютные истины этого мира!! ))

Нет, «окружающие – внутри» это, скорее, чудеса диалектики. Или... Антитеза, кажется?)
А вывести это можно откуда угодно.. К примеру, из утверждения, что человек в любом случае воспринимает (познает) не какой-то объект, а лишь придаваемые его сознанием этому объекту параметры.

...Попытался представить, что будет, если сказать это моей подруге... Ага.. «Выпьем, добрая старушка»... Ммм... Нет, наверное, все-таки не стоит...
Ответить С цитатой В цитатник
Schwarz_Feuer   обратиться по имени Воскресенье, 04 Марта 2007 г. 19:57 (ссылка)
Daeva7274, и все-таки они очень сомнительные,эти истины!)

Но параметры тоже возникают не на пустом месте,а из анализа окружающего.

...Я тоже думаю, что не стоит)
Ответить С цитатой В цитатник
Daeva7274   обратиться по имени Воскресенье, 04 Марта 2007 г. 20:55 (ссылка)
Schwarz_Feuer,напротив. Это единственное, в чем ты можешь не сомневаться.. Проблема лишь в их полной бессмысленности.

А ты уверена, что то, что ты видишь, окружает тебя на самом деле? Вот сидишь ты сейчас на 147ом этаже недостроенного небоскреба на бетонном полу и смотришь в стену... И нет у тебя никакого..... Так. Все. Паровозик тронулся и запыхтел...

Нет, сознание изначально определяет, какую информацию об объекте оно хочет получить... И лишь потом ее получает.
Представляешь, как бы изменился бы мир, появись у нас шестой орган чувств.. Впрочем, я повторяюсь..)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку