ал888 все записи автора Последнее время, вновь возродился интерес к Ивану Грозному. Этим летом в Орле ему даже памятник открыли... Правда, при открытии была произнесена крайне роскошная фраза. Дескать, царь не убивал своего сына... Царевич Иван якобы, скончался по дороге .... в Петербург. Для справки, царевич Иван был убит в 1581 году, а северная столица была основана 122 года спустя в 1703 году...
Но дело даже не в подобных дурошлепских ляпах...
Дело в том, что возрождение интереса к Грозному как к государственнику, боюсь, может привести к подмене понятий, т.е. к тому, что вместо истории будут изучаться мифы. Причем очень опасные мифы.
Поэтому очень кратко напомню о мнении классиков нашей исторической науки об Иване Грозном.
Так и Н.М.Карамзин и С.М.Соловьев и В.О.Ключевский, а это признанные классики отечественной истории, считали, что Грозный да, был талантливым человеком. Да, он был и талантливым государственником. Но при этом он был психически болен.
Зачатки его болезни начали проявляться еще в детстве. Причиной тому, как писал сам царь в письмах к Андрею Курбскому, стало раннее сиротство и междоусобные склоки среди бояр, отодвинувших маленького Ивана на задний план. Потом сдерживающим фактором стал его первый брак на царице Анастасии, которую он искренне любил и деятельность св.Митрополита Макария. Именно в период, когда работали эти сдерживающие факторы, Грозный и совершил максимум своих действительно выдающихся деяний. Это и Стоглавый Собор и покорение Казани и Астрахани и т.п...
Но вот Митрополит и царица умерли. И после этого болезнь уже не знала удержа... А последствиями этой болезни стали кровавые казни по всей стране, убийство таких выдающихся людей как св.Митрополит Филипп (кстати, друг детства царя), св.преподобномученик Корнилий Псково-Печерский, избиение Великого Новгорода по одному лишь подозрению, и, наконец, убийство собственного сына.
И, проблему Грозного, надо сказать, очень хорошо понимали последующие цари. Так в 1862 году, когда в Великом Новгороде открывался памятник Тысячелетию России, на нем были многие известные деятели из времен Грозного, в частности, упоминавшийся уже выше св.Митрополит Макарий, первопечатник Иван Федоров и т.п., но не было самого царя. И это не случайно. Во-первых, открыть в Новгороде памятник Грозному - это примерно то же самое, как извините, в Хатыни открыть памятник Гитлеру. Новгородцы помнят разорение своего города Грозным и не забудут никогда... И, правивший тогда Император Александр Второй прекрасно это знал и не хотел оскорблять своих подданных. К тому же, Александр Второй знал и о болезни своего предка (а Романовы были родственниками Грозного по линии царицы Анастасии) и не хотел выносить семейный сор из избы...
В наше время, как видно, об этом забыли...
И это очень напрасно.
Ведь прославляемые исторические деятели должны быть примерами для нас с вами и наших потомков...
А примером чего может быть, простите, душевнобольной массовый убийца и развратник, имевший семь только официальных жен?
Но и это еще не все... Господа царебожники на полном серьезе заявляют, что Грозного нужно канонизировать... Ну тогда, извините, давайте и Нерона канонизируем... Тоже ведь талантливым он по-своему был...