Государства и общества формируют и принимают уставы и законы, регламентирующие взаимоотношения человеков, с целью самосохранения. У произвола нет будущего по определению. Следуя своей греховной природе, человек всеми способами старается обойти ограничения, возложенные законом или традициями. Определенный резон в этом есть, поскольку с развитием общества появляются новые условия, выходящие за рамки установленных ограничений. Но эти изменения не могут носить радикальный характер, отвергая предыдущий опыт полностью. В этом отношении показателен опыт Великобритании, развивающей свое законодательство путем дополнения старых законов поправками и дополнениями, не упраздняя их. В российском законотворчестве преемственности не наблюдается потому, что нет последовательности интересов властей. Так происходит по нескольким причинам. Во-первых, резко и достаточно часто меняется вектор интересов власти. Во-вторых, законотворчеством занимаются депутаты, не имеющие традиции государственного и общественного мышления, отягощенные, к тому же, личными или местечковыми интересами. Да, и в соотнесении себя и народа к закону, они не равнозначные. Потому то и нет уважения к закону, что законотворцы считают, что закон писан только для народа.