Если водить карандашом по бумаге просто так - не получится ничего кроме хаоса. Если осмысленно и целенаправленно рисовать нужные линии - получится рисунок. А если сделать нечто среднее? Если я нарисую рисунок в своем воображении, а потом, когда стану переносить его на бумагу, буду рисовать линии так, чтобы на первых порах они не были связаны друг с другом? Например, пару линий в правой верхней части рисунка - потом в левой нижней - потом в центральной… Сначала эти линии будут казаться случайными. Но настанет момент - и очередная проведенная линия послужит связующим звеном для всех остальных. Рисунок еще не будет завершен - но уже будет понятно, что линии не хаотичны, что это контуры чего-то вполне определенного, воображение уже сможет додумать и распознать изображаемое. 

 

 

 

Когда наступает этот момент? Каким минимальным количеством линий можно добиться узнавания? Где проходит граница между хаосом и рисунком?

 

 

Полагаю, эти вопросы интересны не мне одному. Если порыться в сети в этом направлении - достаточно быстро, то тут, то там можно будет найти рисунки канадского художника по имени Francois Dubeau (его сайт - www.francoisdubeau.com). Рисует он в основном женщин и немного - зверей (женщины, на мой взгляд, получаются гораздо узнаваемее). Для примера - несколько его рисунков.