-Приложения

 -Метки

13 знаков зодиака 8 марта ddfoto.ru esoterworld.ru scook.ru анимации анита луценко астрология афоризмы битва экстрасенсов весна волосы гмо гороскоп гороскоп на 2013 год дача дети диета дизайн женские секреты женщина животные жизнь закат заработок в интернете здоровое питание здоровье знаки зодиака интересные факты интерьер йога как похудеть картинки керченский мост керчь керчьинфо кино клубника кошки красота крым крымский мост кулинария кухня любовь магия масленица мелодрама мистика мода мои фото море мост в крым мотивация мудрость непознанное новости керчи новый год осень открытки отношения пасха поздравления позитив полезные советы похудение праздник природа притча продукты психология путешествия ребенок религия ремонт рецепты салаты самопознание семья сериал смотреть онлайн смс советы спорт спортивные упражнения статусы счастье туризм упражнения уроки фотографии фен-шуй фильм фильм мелодрама фото фото каждый день фотография фотошкола онлайн цитаты эзотерика юмор

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.01.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 74410


Куда гражданину убежать от государства?

Четверг, 22 Июля 2010 г. 11:00 + в цитатник

Многие люди, особенно те, кто склонен задумываться над происходящим, не любят государство. Поводов для этого много, причем разных, а вот причина одна: государство является гипермонополией в оказании ряда услуг. Более того, спектр этих «услуг» постоянно расширяется самим государством. Современному человеку просто некуда податься – куда бы он ни приехал, где бы он ни жил, он будет иметь дело с каким-нибудь государством.



Бегство

Когда в середине 1930-х годов началось интеллектуальное движение против социализма и коллективизма, выяснилось, что бежать от государства больше некуда. Свободных территорий не осталось. То есть если вы вдруг решите учредить новое государство, у вас ничего не выйдет, так как все места уже заняты.

Правда, есть одно «но». Государства владеют людьми на суше. На море же их юрисдикция распространяется только на двухсотмильную «исключительную экономическую зону». Далее начинается ничейная земля, точнее – вода, на которой территория государства съеживается до территории судна. А сама «государственная принадлежность» корабля определятся его флагом.

С этого момента Мировой океан – последняя «ничейная» территория – становится местом действия большинства политических утопий и антиутопий.

Заметьте, что разнообразные злодеи в попкультуре обычно гнездятся на удаленных островах и на океанском дне. Там, вдали от надзора государственного ока, они вынашивают свои планы по захвату власти или уничтожению всего живого. Вообще, леваки, составляющие большинство среди «деятелей культуры», весьма своеобразно представляют себе человека, особенно человека, недовольного всевластием государства. Вот, к примеру, замечательная игра Bioshok. Действие ее происходит как раз в таком подводном городе «беженцев за свободой», жители которого превратились в мутантов и заняты радостным истреблением друг друга.

По мнению авторов, стоит только людям оказаться вне государственной опеки, как они немедленно примутся ставить медицинские опыты друг над другом, изобретать плазмиды и самовлюбленно мутировать. Между тем хозяйство, в котором происходит действие игры, весьма развито. Нужно ведь суметь построить город под водой, создать системы жизнеобеспечения и т. п. Кто и как этим занимается (очевидно, в свободное от мутаций время) – непонятно.

Практика

Попытки создания микронаций, то есть учреждения собственных правил общежития на море, довольно многочисленны, но абсолютно удачных среди них нет.

«Операция Атлантис» – проект новой страны во главе с Вернером Стифелем. В рамках этой операции был построен корабль из ферро­цемента, который должен был стоять на якоре в Карибском море. В 1971 году корабль добрался до Карибского моря, где успешно затонул во время урагана. Тонущие плавсредства – хорошая, добрая традиция в нашей теме.

Проект искусственного острова «Океана», на котором должна была быть создана новая нация, начался в конце 1960-х, собрал $400 тыс. и обанкротился в 1994 году. Как говорят комментаторы, в этом проекте было слишком много вождей и слишком мало индейцев. Типичный пример того, что получается, когда за дело берется много университетских умников.

Риф Минервы. Майкл Оливер, миллионер из Лас-Вегаса, решил основать новую страну на рифе Минервы, в 260 милях от Королевства Тонга. Рифы находятся достаточно далеко от любого государства и довольно обширны для такой попытки. Оливер построил на рифе искусственный остров и провозгласил Республику Минерва. Первой реакцией на его действия стал ящик с инструментами, сброшенный с вертолета. На ящике было написано «Инструменты и оборудование от Короля Тонга». Через некоторое время явился и сам король в сопровождении нескольких громил. Его Величество спел национальный гимн Тонга, водрузил национальный флаг Тонга и удалился. На этом история республики закончилась. Ветер и вода довершили дело, смыв искусственный остров в море.

Этот пример, кстати, показывает бесперспективность покупки или аренды островов, отмелей и любой другой суши. Государства не заинтересованы в расширении своего картеля, в том, чтобы «кто попало» мог вот так вот запросто учреждать новые государства, какими бы смехотворными ни казались эти попытки. В таких случаях они реагируют быстро. В 1969 году была предпринята очередная попытка создания новой нации на корабле в районе отмели Кортеса, в 100 милях от Сан-Диего. Корабль, построенный для этой цели, по традиции затонул, однако тут же возник и начал набирать обороты другой проект создания платформы на том же месте. Правительство США немедленно заявило, что отмель Кортеса – неотъемлемая часть территории США и кому попало нечего там делать.

Остров Роса. Джорджио Роса, профессор из Болоньи, в начале 1960-х построил башню в Адриатическом море. Она поддерживала платформу, на которой располагались магазин, банк, почта и ресторан, а также прогулочные палубы. Итальянские власти не обращали внимания на это сооружение, поскольку оно находилось за пределами трехмильной зоны территориальных вод. Тем не менее в 1968 году, когда Роса заявил о независимости, башня была уничтожена итальянским флотом. Причина – «предположение» властей о проституции, порнографии и распространении наркотиков. «Вся эта страна – мафия», – сказал профессор. Добавим – практически любая страна.

Город Невмешательства (laissez faire City). Проект, инспирированный романами Эйн Рэнд, начался в 1995 году с провозглашения независимости и создания траста учредителей. О проекте написал The Economist, сделала репортаж ВВС. Проект сразу же набрал 3000 учредителей, однако вскоре выяснилась маленькая деталь: свободной земли нигде нет. Невозможно найти скольконибудь приемлемой территории, достаточно защищенной от возможных претензий и притязаний других государств. Словом, налицо пример плохого менеджмента проекта.

Княжество Силенд. Это, пожалуй, единственный пример удачной попытки создания микро-нации. В 1967 году бывший оператор пиратского радио Рой Бейтс возле побережья Великобритании захватил брошенную платформу ПВО времен Второй мировой войны. Он провозгласил новое государство Силенд в форме конституционной монархии с собой во главе. Бейтс использовал платформу для вещания собственной радиостанции «Радио Эссекс».

История Силенда отмечена несколькими скандалами и даже войнами. Это, видимо, родовое свойство всех государств, независимо от их размера. В 1975 году Бейтс обнародовал конституцию, флаг и гимн (написанный, кстати, неким лондонцем с удивительным для британца именем Василий Симоненко). Бейтс также выпустил монеты и паспорта своей страны. Все это привело к интересным последствиям.

В 1978 году, пока короля не было дома, платформу захватили несколько граждан Германии и Нидерландов. Руководил ими некто Александр Ахенбах, который называл себя премьерминистром Силенда. Захватчики взяли в плен сына Бейтса и переправили его в Нидерланды. Бейтс вернулся домой на вертолете в сопровождении верных сторонников и в результате успешного штурма вернул себе владения. Захватчики превратились в военнопленных и вскоре были отпущены, а вот Ахенбах был обвинен в государственной измене. Причина проста – у него был паспорт Силенда. Ахенбах просидел в заточении несколько недель, пока не заплатил выкуп в 75 тысяч марок. Все это время правительства Германии и Нидерландов требовали помощи в освобождении Ахенбаха от правительства Великобритании. Англичане отвечали, что Силенд находится вне их юрисдикции (вне трехмильной зоны территориальных вод).

Дело закончилось тем, что Германия направила дипломата для ведения переговоров с Бейтсом. Ахенбах был отпущен и, как водится, создал в Германии «правительство в изгнании». Но важно еще вот что: факт переговоров и отправки дипломата означает, что Силенд вроде как признан Германией.

Кстати, в 1987 году Великобритания расширила свои территориальные воды до 12 миль. Теперь платформа находится на территории Соединенного Королевства, и оно может выдвигать к Силенду территориальные претензии.

В 1997-м ввиду широкого распространения фальшивых паспортов Силенда (около 150 тыс.) Бейтс объявил об их недействительности и перестал выдавать новые.

В 2000 году платформа была сдана в аренду компании HavenCo, которая использовала ее для размещения серверов. В 2008-м операции компании прекратились, как утверждают, из-за плохого ведения бизнеса.

В 2007-м Силенд пытались купить Pirates Bay после их изгнания из Швеции, однако сделка не состоялась.
 



Процитировано 2 раз

Лайминка   обратиться по имени Четверг, 22 Июля 2010 г. 12:25 (ссылка)
"Куда гражданину убежать от государства?" -весьма интересная дилемма.Безоговорочные монополии государств на Землю сломят все попытки отделиться взбунтовавшейся стайке несогласных ),это законно ? Планета общая для всех и лишать права голоса любого на ней рождённого - аморально, террористически, деспотично, антиправно,но это как то незаметно умалчивается от огромной массы народа,нет проблемы и всё тут ),вместо этого "шайка сидящих нахлебников" вбивает со школьной скамьи в бестолковые головы вновь родившихся их якобы неискупаемую никаким пожизненно рабским трудом задолженность "ИХ" государству ..
Самое удивительное ,что миллиарды с этим согласны,подчиняясь укоренившемся на генном уровне стыду ,за якобы аморальные порою вспыхивающие мысли неподчинения десятке ,дурящих всем без исключения мозг, шарлатанов !!!!!!Даже наказание предусмотрено за предательство Родины!!!Эх как высоко хватили ))

Да смешно право и насчёт этого ))Тоже было дело задумывалась )
 (697x107, 23Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Июля 2010 г. 13:36ссылка
позже сделаю пост о таком же безоговорочном влиянии идеи неизбежности денежных отношений.
Спасибо за коммент! БЫло интересно читать!
Перейти к дневнику

Эх в каком месте у нас глаза и мысли ..

Четверг, 22 Июля 2010 г. 13:52ссылка
Спасибо за симпатию )

Просто иногда бывает так стыдно понимать что я сама принадлежу к тем кто прожив всю жизнь никогда не задумывался над процессами происходящими в социуме,находя какие то иные малозначящие интересы и плавая в них беззаботно с широко зажмурившимися глазами,мол есть же взрослые ,которые сами всю эту дребедень разгребут.Но факт в том, что как таковых мыслящих глобально раз два и обчёлся,основная масса клонированные годами рабы для жизнеобеспечения правящей верхушки..И сейчас слушая радужные высказывания поголовно затуманенных мозгов ужасаешься тому ,как нами всеми манипулируют и ведь попробуй что скажи учёным мужам сразу клеймят аморальным элементом попутанным бесами ..
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Июля 2010 г. 15:52ссылка
Есть два типа людей, достигших просветления: бодхиставы - несущие свои знания людям, и арахаты - те, которых проблемы обычных людей не интересуют. В самом деле, нас же не интересуют проблемы муравьев или пчел? Поэтому любой, достигший хотя бы свободы от государства, я не говорю о Нирване, вряд ли будет помогать оставшейся толпе с "широко зажмуренными глазами"

Непрод   обратиться по имени Четверг, 22 Июля 2010 г. 14:41 (ссылка)
"В этом проекте было слишком много вождей и слишком мало индейцев." - мне кажется, это беда большинства подобных проектов (утопий и антиутопий). Если же вождь один, то он сам узурпирует власть и становится тираном. Разве жить в таком "новом" государстве лучше, чем в "старом"?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Июля 2010 г. 15:49ссылка
дайте человеку власть или деньги, и он сразу проявит свою сущность...
Чтож, тогда поищем новое утопическое государство ) или создадим свое?
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Июля 2010 г. 16:01ссылка
Да, власть сильно людей меняет. А, может, открывает?
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Июля 2010 г. 16:05ссылка
снимает маски. Человеку, облеченному властью, не за чем скрывать свое истинное лицо
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Июля 2010 г. 16:07ссылка
Мне кажется, в этом человеке открывается даже что-то такое, чего он и сам до сих пор о себе не знал.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку