-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в SuperBlackjack

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.09.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 1465


Студенты взяток не дают. Как правило.

Четверг, 24 Сентября 2009 г. 18:32 + в цитатник
Чаще всего признавались в даче взятки преподавателям студенты экономико-гуманитарного института, — данные соцопроса



По данным соцопроса, проведенного в пяти крымских вузах, чаще других опрошенных признались в даче взяток преподавателям студенты Симферопольского экономико-гуманитарного института. Об этом агентству «Е-Крым» сообщили специалисты общественной организации «Крым-Перспектива», по чьей инициативе было проведено исследование.

Как отмечено в аналитическом материале, на вопрос о том, приходилось ли им когда-нибудь неофициально платить деньги за сдачу экзаменов, зачетов и т.д., 59% опрошенных студентов экономико-гуманитарного института ответили утвердительно. В Крымском агротехнологическом университете доля положительных ответов составила 26%, в Крымском экономическом институте Киевского национального экономического университета им. Вадима Гетьмана — 16 % и в Крымском институте Межрегиональной академии управления персоналом — 37,8%. Все опрошенные студенты Крымского института информационно-полиграфических технологий Украинской академии печати на вопрос, давали ли они взятки преподавателям, ответили отрицательно.

Также, по данным исследования, у респондентов, которые ответили на вопрос положительно, причинами дачи взятки были указаны: «потому что у нас так принято» — от 5,8% опрошенных в институте управления персоналом до 12% в экономико-гуманитарном вузе. Неуверенность в своих знаниях послужила причиной дачи взятки от 26,5% случаев в институте управления персоналом до 74% в экономико-гуманитарном. Некоторые студенты ответили, что им «легче заплатить, чем выучить»: от 8,7% в институте управления персоналом до 60% в экономико-гуманитарном институте.

Кроме того, в аналитическом материале отмечено, что на вопрос, «по чьей инициативе вы давали взятку», от 5,9% опрошенных в институте управления персоналом до 33,8% опрошенных в агроуниверситете ответили, что причиной послужила инициатива преподавателя. Также на решение купить оценку влияли сотрудники деканата (от 1,8% случаев в агроуниверситете до 14,5% — в экономико-гуманитарном институте), знакомые и другие лица, в частности, староста группы (от 8,8% случаев в институте управления персоналом до 19,1% — в агроуниверситете). Также 11,8% респондентов в институте управления персоналом признались, что решение дать взятку было коллективным. Некоторые студенты платили преподавателям по собственной инициативе: от 45,2% опрошенных агроуниверситета до 73,5% респондентов института управления персоналом.

В общественной организации также сообщили, что минимальная сумма взятки в вузах составила 10 грн. — в агроуниверситете и институте управления персоналом, максимальная — 1000 грн. (в агроуниверситете и институте экономики и управления).

Всего, отметили в «Крым-Перспективе», в соцопросе приняли участие около 2,5 тыс. человек.


Студенты взяток не дают. Как правило.

Студенты взяток не дают. Как правило.

В анкетировании приняли участие 88 человек, из них студентов юрфака — 43%, ФФиЖ — 44%, соц.-прав. ф-та — 6%. На вопрос «давали ли вы когда-нибудь взятку» 85 % студентов ответили «нет».

В вопросе «с каким понятием у вас ассоциируется коррупция» среди ответов «способ выживания" (17%), «наглость преподавателей» (33%), «неотъемлемая часть процесса образования» (22%), «хорошая возможность повысить зарплату преподавателям» (7%), первое место занял ответ «выпуск неквалифицированных специалистов» — 57%!

Допускаете ли Вы возможность получить положительную оценку при отсутствии знаний путем дачи взятки? Да — 26%, нет — 35%, такой вопрос никогда передо мной не стоял — 28%.
Приходилось ли Вам сталкиваться со случаями взяточничества в институте? «Да» или «редко» ответили 9%, «нет» — 32%, «лично не сталкивался, но много слышал» — 49%.

В какой ситуации Вам приходилось встречаться со взяточничеством: взятка за поступление в вуз — 34%, при угрозе отчисления из него — 8%, при сдаче зачета (экзамена) — 25%, при разрешении административного, не связанного напрямую с учебой вопроса (получении стипендии, места в общежитии и т.п.) — 6%.

Известны ли Вам случаи, когда для студента подкуп преподавателя становится основным способом сдачи большинства экзаменов и зачетов? Да, знаю много таких случаев — 28%, мне известно несколько таких случаев — 39%, нет — 28%.

Вы не даете взяток, потому что: боюсь ответственности — 6%, не умею это делать — 25%, для меня это слишком дорого — 19%, для меня это неприемлемое зло — 33%, процесс дачи взяток для меня неприятен, а посредник отсутствует — 18%, пока не возникло необходимости — 31%.

Основными причинами, побуждающими студента дать взятку, являются: откровенное нежелание студента учить предмет — 56%, излишняя сложность той или иной учебной дисциплины — 28%, чрезмерная строгость преподавателя, его предвзятость — 44%, наличие «лишних» денег — 16%, вымогательство взяток — 40%, низкий уровень преподавания предмета, его «неинтересность» — 9%, ненадобность знаний по предмету — 3%.

Причины, активизирующие преподавателя брать взятки: откровенные угрозы со стороны взяткодателя — 42%, безответственность, безнаказанность коррупционеров — 14%, желание «наказать» нерадивого студента хотя бы материально — 28%, уже сложившийся порядок — 14%, моральное воздействие со стороны студента-взяткодателя — 39%, чрезмерная алчность, стремление к обогащению — 55%, слишком низкий уровень зарплаты — 5%.

Считаете ли Вы, что введение ЕГЭ снизит уровень коррупции в вузах: да, существенно — 7%, незначительно — 18%, нет, изменится лишь получатель взяток — 60%, подобное нововведение лишь усугубит положение — 9%.

Какие меры необходимо предпринять, чтобы снизить уровень коррупции в системе образования: отменить единоличное принятие экзаменов преподавателями и проводить их только комиссионно — 19%, проводить экзамены только в форме тестирования — 17%, проводить только анонимные письменные экзамены — 15%, увеличить заработную плату преподавателям — 55%, создать в университете «линию доверия», куда студент мог бы обращаться в случае вымогательства у него денег или иных ценностей за получение оценки — 41%.




А как вы думаете кто больше виноват : "Студент который даёт взятку,или преподаватель который берёт взятку..."??? Очень хочется узнать Ваши мнения!!!)))
 (610x610, 32Kb)
Метки:  

SuperBlackjack   обратиться по имени Четверг, 24 Сентября 2009 г. 18:35 (ссылка)
А как вы думаете кто больше виноват : "Студент который даёт взятку,или преподаватель который берёт взятку..."??? Очень хочется узнать Ваши мнения!!!)))
Ответить С цитатой В цитатник
Дочь_матери_Лелевы   обратиться по имени Четверг, 24 Сентября 2009 г. 18:40 (ссылка)
Студенту проще дать взятку, чем учить предмет, который не нравится. Мы тоже так делали, учили только профильные предметы и те, что давались легко или был интерес.
Виноваты и те и другие, но именно преподаватели отвечают за то, каких специалистов они выпускают из ВУЗа.
Ответить С цитатой В цитатник
Sillia   обратиться по имени Четверг, 24 Сентября 2009 г. 18:40 (ссылка)
ну вот, преподаватель , он же обычно старше студента, и по логике вещей, должен быть опытнее и мудрее в жизни... так что, наверное , он и виноват... не брал бы и не давали)))) а с другой стороны - у нас же вся система коррупционная и как тут не взять? ))))
Ответить С цитатой В цитатник
Lansen-   обратиться по имени Четверг, 24 Сентября 2009 г. 19:08 (ссылка)
я никогда с таким не сталкивалась. Всегда честно зарабатывала себе оценку, своим трудом и знаниями. А виноваты оба.
Ответить С цитатой В цитатник
I_m_CrAzY   обратиться по имени Пятница, 25 Сентября 2009 г. 00:59 (ссылка)
я считаю что виноват больше препод....
Ответить С цитатой В цитатник
Любовь_Гордеева   обратиться по имени Пятница, 25 Сентября 2009 г. 18:58 (ссылка)
Исходное сообщение SuperBlackjack
Чаще всего признавались в даче взятки преподавателям студенты экономико-гуманитарного института, — данные соцопроса



По данным соцопроса, проведенного в пяти крымских вузах, чаще других опрошенных признались в даче взяток преподавателям студенты Симферопольского экономико-гуманитарного института. Об этом агентству «Е-Крым» сообщили специалисты общественной организации «Крым-Перспектива», по чьей инициативе было проведено исследование.

Как отмечено в аналитическом материале, на вопрос о том, приходилось ли им когда-нибудь неофициально платить деньги за сдачу экзаменов, зачетов и т.д., 59% опрошенных студентов экономико-гуманитарного института ответили утвердительно. В Крымском агротехнологическом университете доля положительных ответов составила 26%, в Крымском экономическом институте Киевского национального экономического университета им. Вадима Гетьмана — 16 % и в Крымском институте Межрегиональной академии управления персоналом — 37,8%. Все опрошенные студенты Крымского института информационно-полиграфических технологий Украинской академии печати на вопрос, давали ли они взятки преподавателям, ответили отрицательно.

Также, по данным исследования, у респондентов, которые ответили на вопрос положительно, причинами дачи взятки были указаны: «потому что у нас так принято» — от 5,8% опрошенных в институте управления персоналом до 12% в экономико-гуманитарном вузе. Неуверенность в своих знаниях послужила причиной дачи взятки от 26,5% случаев в институте управления персоналом до 74% в экономико-гуманитарном. Некоторые студенты ответили, что им «легче заплатить, чем выучить»: от 8,7% в институте управления персоналом до 60% в экономико-гуманитарном институте.

Кроме того, в аналитическом материале отмечено, что на вопрос, «по чьей инициативе вы давали взятку», от 5,9% опрошенных в институте управления персоналом до 33,8% опрошенных в агроуниверситете ответили, что причиной послужила инициатива преподавателя. Также на решение купить оценку влияли сотрудники деканата (от 1,8% случаев в агроуниверситете до 14,5% — в экономико-гуманитарном институте), знакомые и другие лица, в частности, староста группы (от 8,8% случаев в институте управления персоналом до 19,1% — в агроуниверситете). Также 11,8% респондентов в институте управления персоналом признались, что решение дать взятку было коллективным. Некоторые студенты платили преподавателям по собственной инициативе: от 45,2% опрошенных агроуниверситета до 73,5% респондентов института управления персоналом.

В общественной организации также сообщили, что минимальная сумма взятки в вузах составила 10 грн. — в агроуниверситете и институте управления персоналом, максимальная — 1000 грн. (в агроуниверситете и институте экономики и управления).

Всего, отметили в «Крым-Перспективе», в соцопросе приняли участие около 2,5 тыс. человек.


Студенты взяток не дают. Как правило.

Студенты взяток не дают. Как правило.

В анкетировании приняли участие 88 человек, из них студентов юрфака — 43%, ФФиЖ — 44%, соц.-прав. ф-та — 6%. На вопрос «давали ли вы когда-нибудь взятку» 85 % студентов ответили «нет».

В вопросе «с каким понятием у вас ассоциируется коррупция» среди ответов «способ выживания" (17%), «наглость преподавателей» (33%), «неотъемлемая часть процесса образования» (22%), «хорошая возможность повысить зарплату преподавателям» (7%), первое место занял ответ «выпуск неквалифицированных специалистов» — 57%!

Допускаете ли Вы возможность получить положительную оценку при отсутствии знаний путем дачи взятки? Да — 26%, нет — 35%, такой вопрос никогда передо мной не стоял — 28%.
Приходилось ли Вам сталкиваться со случаями взяточничества в институте? «Да» или «редко» ответили 9%, «нет» — 32%, «лично не сталкивался, но много слышал» — 49%.

В какой ситуации Вам приходилось встречаться со взяточничеством: взятка за поступление в вуз — 34%, при угрозе отчисления из него — 8%, при сдаче зачета (экзамена) — 25%, при разрешении административного, не связанного напрямую с учебой вопроса (получении стипендии, места в общежитии и т.п.) — 6%.

Известны ли Вам случаи, когда для студента подкуп преподавателя становится основным способом сдачи большинства экзаменов и зачетов? Да, знаю много таких случаев — 28%, мне известно несколько таких случаев — 39%, нет — 28%.

Вы не даете взяток, потому что: боюсь ответственности — 6%, не умею это делать — 25%, для меня это слишком дорого — 19%, для меня это неприемлемое зло — 33%, процесс дачи взяток для меня неприятен, а посредник отсутствует — 18%, пока не возникло необходимости — 31%.

Основными причинами, побуждающими студента дать взятку, являются: откровенное нежелание студента учить предмет — 56%, излишняя сложность той или иной учебной дисциплины — 28%, чрезмерная строгость преподавателя, его предвзятость — 44%, наличие «лишних» денег — 16%, вымогательство взяток — 40%, низкий уровень преподавания предмета, его «неинтересность» — 9%, ненадобность знаний по предмету — 3%.

Причины, активизирующие преподавателя брать взятки: откровенные угрозы со стороны взяткодателя — 42%, безответственность, безнаказанность коррупционеров — 14%, желание «наказать» нерадивого студента хотя бы материально — 28%, уже сложившийся порядок — 14%, моральное воздействие со стороны студента-взяткодателя — 39%, чрезмерная алчность, стремление к обогащению — 55%, слишком низкий уровень зарплаты — 5%.

Считаете ли Вы, что введение ЕГЭ снизит уровень коррупции в вузах: да, существенно — 7%, незначительно — 18%, нет, изменится лишь получатель взяток — 60%, подобное нововведение лишь усугубит положение — 9%.

Какие меры необходимо предпринять, чтобы снизить уровень коррупции в системе образования: отменить единоличное принятие экзаменов преподавателями и проводить их только комиссионно — 19%, проводить экзамены только в форме тестирования — 17%, проводить только анонимные письменные экзамены — 15%, увеличить заработную плату преподавателям — 55%, создать в университете «линию доверия», куда студент мог бы обращаться в случае вымогательства у него денег или иных ценностей за получение оценки — 41%.




А как вы думаете кто больше виноват : "Студент который даёт взятку,или преподаватель который берёт взятку..."??? Очень хочется узнать Ваши мнения!!!)))


Виноват преподаватель и точка!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку