**Деградация Мозга — Читать ВСЕМ! * ОШИБОЧНЫЕ СТАТЬИ-РЕКОМЕНДАЦИИ ОБ ИНТЕРНЕТЕ И ДЕГРАДАЦИИ МОЗГОВ**

Четверг, 01 Июня 2017 г. 02:06 + в цитатник

Деградация Мозга — Читать ВСЕМ!

С каждым днем все больше людей жалуется на проблемы с мозговой деятельностью — на все возрастающую рассеянность (т.е. невозможность концентрировать свое внимание, собираться с мыслями для решения каких-то задач), на сложности с запоминанием информации, на физическую невозможность читать большие тексты, не говоря уже про книги. (продолжение ниже - ЮК)

ОШИБОЧНЫЕ СТАТЬИ РЕКОМЕНДАЦИИ
ОБ ИНТЕРНЕТЕ И ДЕГРАДАЦИИ МОЗГОВ
=================================
ошибка на ошибке сидит и ошибку погоняет

интернет - наркотик?

глупости... потому что все наркотик:

- и очаровательная женщина...
- и очаровательное стихотворение...
- и прекрасная музыка...
-- и прекрасная картина...
- и прекрасный вид в окно...
- все что нравится...

и все это полезно...

все сопровождается с выделением полезного природного (!)
наркотика (таково устройство природы человека
и всех животных прочих без исключения тоже)
и так и направляется человек в нужную его природе сторону

люди не могут ни дня прожить без интернета?

естественно - мгновенное общение
- это крайне важно для человека
(человек это общественное существо)

интернет отупляет?

ничего подобного -
- это мгновенная важная информация
которая только развивает человека

"перескакивает на середину страницы, где считывает еще несколько строк"

это было всегда и до интеренета!!!

- такова природа чтения

(только автоматы читают сначала до конца)

люди не могут читать большие тексты?

естественно - что тексты кругом плохие
- надо читать классику
а всякую чушь естественно никто не способен читать

Фото Yuri Kossagovsky.

ЧЕЛОВЕК-ПУСТЫНЯ
(человек вышел из песка и воды нашей планеты)

Фото Yuri Kossagovsky.

МЫСЛИ ЕДУЩИХ В ТРАМВАЕ

Фото Yuri Kossagovsky.

ФОРМИРОВАНИЕ

Фото Yuri Kossagovsky.

НИТИ ЖИЗНИ
(человек вышел из природы планеты)

Фото Yuri Kossagovsky.

ЛИНИИ ЖИЗНИ

Фото Yuri Kossagovsky.

ПОПАВШИЙСЯ ЛОВЕЦ

Фото Yuri Kossagovsky.

ЛЮДИ-ОКОВЫ и ЛЮДИ-КРЫЛЬЯ

Фото Yuri Kossagovsky.

ПАУТИНЫ МОЗГА И ПРИРОДА
(надо потреблять природное искусство
- народные поговорки... классика...
искренние писатели)

-=-

продолжение

И просят дать им что-нибудь для улучшения мозговой деятельности в целом и памяти в частности. Причем, как это ни парадоксально, данная проблема характерна не только и не столько для пожилых людей, ослабевать мозгами которым, вроде как, «положено по возрасту», сколько для людей среднего и моложе среднего возраста. При этом многие даже не интересуются, почему так происходит — автоматически списывают это на стрессы, усталость, нездоровую экологию, на тот же возраст и т.п., хотя все это даже близко не является причиной.

есть те, кому далеко 70, но кто не имеет вообще никаких проблем ни с памятью, ни с мозговой активностью. Так в чем же причина?

А причина состоит в том, в чем, несмотря ни на какие доводы, никто, категорически, не хочет отказаться от, так называемой постоянной, круглосуточной «подключенности к информации». Другими словами, ускоренная утрата Ваших мозговых функций началась в тот самый знаменательный день, когда Вы решили быть постоянно «на связи». И нет никакой разницы — вынудила ли Вас к этому служебная необходимость, изнывание от безделья или элементарная боязнь быть «не на уровне», т.е. боязнь прослыть белой вороной, чудаком в среде себе подобных.

Еще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев! Более того, специальные исследования показали, что человек, постоянно подключенный к сети, текст не читает, а сканирует как робот — выхватывает отовсюду разрозненные куски данных, постоянно перескакивает с одного места на другое, а информацию оценивает исключительно с позиции «поделиться», т.е. «А можно ли это «откровение» кому-нибудь переслать?». Но не с целью обсудить, а, главным образом, с целью вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки», сопровождающейся короткими репликами и возгласами в СМС-формате.

В ходе исследований выяснилось, что страницы в интернете, как уже говорилось, не читаются, а бегло просматриваются по шаблону, напоминающему латинскую букву F. Пользователь сначала считывает несколько первых строк текстового содержимого страницы (иногда даже полностью, от начала до конца), затем перескакивает на середину страницы, где считывает еще несколько строк (как правило, уже лишь частично, не дочитывая строки до конца), а затем быстро спускается к самому низу страницы — посмотреть, «чем дело кончилось».

Поэтому наиболее эффективным способом подачи информации рядовому интернет-пользователю является отображение информации в виде перевернутой пирамиды (т.е. согласно принципу «чем ниже, тем меньше») с обязательным выделением ключевых слов (чтобы потребители информации понимали, что важно, а что — не очень) и раскрытием не более одной мысли за абзац. Только так можно задержать внимание на странице максимально долго. Если же по мере спуска вниз по странице плотность информации не убывает или, того хуже, увеличивается (как, например, в этой статье), то на таких страницах задерживаются лишь единицы.

Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится.

На проблемы с восприятием информации жалуются люди всех рангов и специальностей — от высококвалифицированных университетских профессоров до сервисных работников по обслуживанию стиральных машин. Подобные жалобы можно особенно часто услышать в академической среде, т.е. от тех, кто по роду деятельности вынужден плотно и ежедневно общаться с людьми (обучать, читать лекции, принимать экзамены и т.д) — они сообщают, что и без того низкий уровень навыков чтения и восприятия информации у тех, с кем им приходится работать, год от года падает все ниже и ниже.

Большинство людей испытывает колоссальные затруднения при чтении больших текстов, не говоря уже про книги. Даже блог-посты размером более трех-четырех абзацев уже кажутся большинству слишком трудными и нудными для восприятия, а потому скучными и не заслуживающими даже элементарного вникания.

Вряд ли найдется человек, который не слышал бы популярного сетевого высказывания «слишком много букв — не осилил», которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары десятков строк. Получается замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще большему скудоумию не только читателей, но и писателей. В результате имеем то, что имеем — массовое отупение.

Даже люди с хорошими (в прошлом) навыками чтения говорят, что после целого дня метания по интернету и лавирования среди десятков и сотен электронных писем, они физически не могут начать даже очень интересную книгу, поскольку чтение уже одной только первой страницы оборачивается настоящей пыткой.

Чтение попросту «не идет», прежде всего, потому, что:

а) не получается заставить себя перестать сканировать текст, отыскивая в нем ключевые слова

б) совершенно не усваивается сложный синтаксис, свойственный большинству классических, высокосодержательных или наукоемких произведений, который полностью отсутствует в обмене телеграфной «СМС-отрыжкой».

В результате этого одно предложение приходится перечитывать по нескольку раз! Наиболее откровенные люди так прямо и говорят: я противен/противна сам(а) себе.

Но это еще далеко не все. Из-за постоянной подключенности к интернету резко ухудшаются такие навыки человека, как способность возвращаться к уже некогда осмысленной информации, анализировать прочитанное и подключать воображение. Еще хуже то, что в 80% случаев люди ходят в интернет за сомнительными развлечениями, либо черпают оттуда информацию, имеющую не то что нулевую, а отрицательную культурную ценность.

При этом большинство людей (особенно молодых) привязаны к своим гаджетам настолько, что при угрозе оказаться отключенными от сети в течение хотя бы одного дня испытывают не только психическую подавленность, граничащую с паникой, но и реальную физическую ломку, напоминающую наркотическую. Не верите? А ну-ка выключите свою мыльницу СОВСЕМ и попробуйте прожить без нее хотя бы 2-3 дня.

Есть мнение, которое я вполне разделяю, что способность эффективно воспринимать сложные тексты, читать сложную литературу вскоре станет элитарной привилегией, доступной только особой касте людей. Идея эта не нова, поскольку еще Умберто Эко в романе «Имя розы» предлагал пускать в библиотеку только тех, кто умеет и готов воспринимать сложные знания. А все остальные будут в состоянии читать лишь вывески да интернет.

Короче говоря, никакие таблетки, никакие пищевые добавки, никакие диеты, никакие мозгоправы и т.п. не способны остановить деградацию мозга. Остановить ее может только одно — прекращение поступления в систему обработки всевозможного информационного мусора и ежедневная загрузка мозга так называемой «полезной информацией». Процесс этот чрезвычайно сложный, а для многих людей так и вовсе невыполнимый. Для многих поезд, как говорится, уже ушел.

Ещё раз, коротко:

1.Гаджеты, обеспечивающие Вашу постоянную подключенность к информации/интернету — смартфоны, айпады и пр., без которых Вы теперь даже в туалет сходить не можете, — делают Вас практически дебилом с вялым, апатичным, с еле соображающим мозгом, который не способен думать и анализировать. Но, как и всякий наркоман, Вы, конечно же, убежены в обратном — в том, что эти мыльницы делают Вашу жизнь нереально яркой, насыщенной, удобной и т.п., а Вас лично — «сильно продвинутой личностью», которая всегда в курсе всего.

2.Благодаря этим устройствам, в Ваш мозг непрерывным потоком круглосуточно поступает всевозможный мусор, который загаживает Ваш «бортовой компьютер» настолько, что ты годитесь лишь для выполнения самой примитивной, низкоквалифицированной работы. Вы не в состоянии ни связно говорить, ни писать, ни читать — Ваша речь косноязычна и наводнена словами-паразитами.

Рассказывая кому-то о чем-то, Вы с трудом подбираете нужные слова, а слушая кого-то — быстро теряете нить разговора и начинаете скучать и зевать. Писать Вы не можете, поскольку практически в каждом слове начинаете делать ошибки, а как использовать знаки пунктуации — не знаете даже приблизительно. Зато Вы круто делаете сэлфи (и прочие мусорные фото) и стучитесь к кому-нибудь в Viber или WhatsApp.

3.Короче говоря, слушайте плохие новости: мобильную связь нужно использовать только и исключительно в ЭКСТРЕННЫХ случаях. Например, Вы приехали в незнакомый город и не можете найти встречающего — позвонить действительно нужно. Или Вы опаздываете на важную встречу — позвонить реально необходимо, т.е. нужно настроить Ваш гаджет только на приём или передачу необходимой Вам профессиональной и деловой информации. А остальное время Ваш гаджет должен быть ВЫКЛЮЧЕН. Впрочем, я представляю себе, как Вам неуютно от одной только мысли об этом.

4.Нужно быть готовым к тому, что все Ваше окружение Вас, мягко говоря, не поймет — Вам скажут, что Вы с приветом, совсем ку-ку, что у Вас поехала крыша и т.п. Наплевать и растереть. Помните, Вы объект для информационного нападения и вам нужно защищаться. Как говорил президент CBS News Ричард Сэлант: «Наша работа — продавать людям не то, что они хотят, а то, что нужно нам».

5.И, наконец, Вам нужно заново учиться читать книги. Настоящие бумажные книги — понимаете? Не разглядывать часами подслеповатыми глазами свою мыльницу с экраном, а читать книги. Будет тяжело, но Вы попробуйте. Насиловать себя не нужно — в первый день прочитайте полстраницы, на следующий — целую страницу, на третий день — 1,5 страницы и т.д. Учтите, что организм будет всячески этому сопротивляться — будет и тошнить, и ломать, и тянуть заняться чем угодно, лишь бы мозг не напрягался.

источник заблуждений http://www.psychology-age.ru/2017/01/blog-post_13....mp;fb_action_types=og.comments

-=-

Рубрики:

абсурд

<a href="https://www.liveinternet.ru/community/3299606/post415948566/"> Р”РµРіСЂР°РґР°С†РёСЏ РњРѕР·РіР° вЂ” Р§РёС‚Р°С‚СЊ Р’РЎР•Рњ! * РћРЁРР‘РћР§РќР«Р• РЎРўРђРўР¬Р-Р Р•РљРћРњР•РќР”РђР¦РР РћР‘ РРќРўР•Р РќР•РўР• Р Р”Р•Р“Р РђР”РђР¦РР РњРћР—Р“РћР’</a><br/>
	Р”РµРіСЂР°РґР°С†РёСЏ РњРѕР·РіР° &mdash; Р§РёС‚Р°С‚СЊ Р’РЎР•Рњ!

&nbsp;
	
		РЎ РєР°Р¶РґС‹Рј РґРЅРµРј РІСЃРµ Р±РѕР»СЊС€Рµ Р»СЋРґРµР№ Р¶Р°Р»СѓРµС‚СЃСЏ РЅР° РїСЂРѕР±Р»РµРјС‹ СЃ РјРѕР·РіРѕРІРѕР№ РґРµСЏС‚РµР»СЊРЅРѕСЃС‚СЊСЋ &mdash; РЅР° РІСЃРµ РІРѕР·СЂР°СЃС‚Р°СЋС‰СѓСЋ СЂР°СЃСЃРµСЏРЅРЅРѕСЃС‚СЊ (С‚.Рµ. РЅРµРІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕСЃС‚СЊ РєРѕРЅС†РµРЅС‚СЂРёСЂРѕРІР°С‚СЊ СЃРІРѕРµ РІРЅРёРјР°РЅРёРµ, СЃРѕР±РёСЂР°С‚СЊСЃСЏ СЃ РјС‹СЃР»СЏРјРё РґР»СЏ СЂРµС€РµРЅРёСЏ РєР°РєРёС…-С‚Рѕ Р·Р°РґР°С‡), РЅР° СЃР»РѕР¶РЅРѕСЃС‚Рё СЃ Р·Р°РїРѕРјРёРЅР°РЅРёРµРј РёРЅС„РѕСЂРјР°С†РёРё, РЅР° С„РёР·РёС‡РµСЃРєСѓСЋ РЅРµРІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕСЃС‚СЊ С‡РёС‚Р°С‚СЊ Р±РѕР»СЊС€РёРµ С‚РµРєСЃС‚С‹, РЅРµ РіРѕРІРѕСЂСЏ СѓР¶Рµ РїСЂРѕ РєРЅРёРіРё. (РїСЂРѕРґРѕР»Р¶РµРЅРёРµ РЅРёР¶Рµ - Р®Рљ)

РћРЁРР‘РћР§РќР«Р• РЎРўРђРўР¬Р Р Р•РљРћРњР•РќР”РђР¦РР&nbsp;
	РћР‘ РРќРўР•Р РќР•РўР• Р Р”Р•Р“Р РђР”РђР¦РР РњРћР—Р“РћР’
	=================================
	РѕС€РёР±РєР° РЅР° РѕС€РёР±РєРµ СЃРёРґРёС‚ Рё РѕС€РёР±РєСѓ РїРѕРіРѕРЅСЏРµС‚

&nbsp;
... <a href="https://www.liveinternet.ru/community/3299606/post415948566/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

vladk3 обратиться по имени Интересно. Четверг, 01 Июня 2017 г. 19:53 (ссылка)

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Спасибо за Ваши Выводы по отношению к статье. Я с ними согласен. Но и статья мне, в принципе, понравилась. Во многом она интересна по анализу. Я это ощущаю по себе. Вашу ошибку я вижу в оформлении поста. Надо было выделить свои и цитирыемые тексты. С первого раза я вообще не мог понять где Ваши выводы, и где цитируемый текст. Только когда открыл источник и все сравнил, то все стало на место. Я цитировал Ваш пост. Хотел его подредактировать, но это было бы нарушением Ваших авторских прав. Мне уже под 90! И хочется читать не только классику. Владимир

Ответить С цитатой В цитатник

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ обратиться по имени спасибо ... Четверг, 01 Июня 2017 г. 21:15 (ссылка)

~~vladk3~~
спасибо за ободрение!

.

Ответить С цитатой В цитатник

Ranin обратиться по имени Воскресенье, 04 Июня 2017 г. 06:34 (ссылка)

Основной тест - страшилка. Проскакивают сообщения из-за пустоты опусов. Понимание сложновывернутых предложений - это особенность мозга, к инету не относится. Другое дело, что инет дал раздолье телеграммно-междуметным сообщениям и разномастным графоманским опусам.

Ответить С цитатой В цитатник

Селия обратиться по имени Воскресенье, 30 Августа 2020 г. 20:30 (ссылка)

Благодарю, есть информация к размышлению.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

**Деградация Мозга — Читать ВСЕМ! * ОШИБОЧНЫЕ СТАТЬИ-РЕКОМЕНДАЦИИ ОБ ИНТЕРНЕТЕ И ДЕГРАДАЦИИ МОЗГОВ**

Деградация Мозга — Читать ВСЕМ!