Mundra все записи автора Итак, приветствую вас всех, господа – товарищи – леди – джентльмены. И сегодня у нас на крючке действительно крупная рыба, чему я несказанно рада. Встречайте – Sound_Blast.

Итак, что мы имеем? А имеем мы (простите за двусмысленность) госпожу Sound_Blast, то бишь «Звуковой взрыв». Я надеюсь, что все приготовили беруши, а то нас как в конце оглушат возмущенным воплем… Но, что-то я отвлекаюсь от темы.
Дизайн, на мой непросвещенный взгляд, чересчур темноват, хоть и относительно читабелен. Слишком бьет в глаза контраст черного фона и белых букв, и все вышеописанное еще ухитряется сочетаться с аватаром. После всего, честно говоря, остается странное впечатление – то ли испугаться и забиться в угол, то ли последовать в обитель Sound_Blast под гордым названием Pew-pew laser beam. Лазерный луч, говорите? Ну-ну. Верная интуиция подсказывает, что, судя по всему, Звуковой Взрыв заядлый геймер, но это к делу не относится, а посему мы смотрим, что же у нас критикуемая пишет «О себе»:

Дневник-вроде маленького флакончика с ядом. Здесь он скапливается и бережно хранится до востребования. Не важно, мной или кнопкой "удалить", но он существует до тех пор, пока в голову приходят мысли, которые нужно растолковать себе путем записывания.

Интересно. Четко разложено по полочкам, что, где и, собственно, как. Главное сейчас - не отравиться, а то кто их знает, флакончики эти...Остается лишь посмотреть, что же объект собирается себе растолковывать. Вместо эпиграфа висит сия фраза:

Каждый вывод является продолжением пережитого опыта. Автор дневника не умеет разводить философию и писать красивыми метафорами.

Поняли, господа-товарищи? Философии, как и кина, сегодня не будет, вместе с метафорами и прочих поэтических мелочах. Но, что это я, все о эпиграфе, да о эпиграфе…Вот они, те самые мысли, о которых нас предупредили вначале!

Сколько раз мне еще уходить и сколько возвращаться? Быть может, я наконец-таки успокоюсь, а может - снова уйду и вернусь.
Пока что остановлюсь на этом дневнике, послежу за тем, насколько я изменилась и в какую сторону.
А тем временем на улице по-зимнему короткие дни, которые дают возможность подумать. В том числе и о том, а не многовато ли я думаю?
Да, как ни странно много думать об одном предмете вредно не только для того, кто на нем зациклился. Начинаешь навязывать свой образ мыслей другим людям, и, как следствие, мучаешь их необоснованными подозрениями, которые навязало воображение. Замкнутый круг - сам осознаешь, что все не так и сам упорно убеждаешь себя в несуществующих предательствах и прочем, прочем...
От этого очень тяжело избавиться, и, может быть, кто-нибудь подкинет мне способ? Кроме сковородой по голове и с разбега о стену, пожалуйста :)
Потому как пока что мой бой с больной фантазией проходит с переменным успехом.

Жизнь – это такая поганая штука, которая заставляет и уходить, и возвращаться. И, уверяю вас, думать всегда полезно, так что насчет «многовато» можно не беспокоиться. Да и в общем-то, вы же дневник завели для своих мыслей, а не для повседневного описания прошедших дней, не правда ли (в моем голосе не слишком слышна надежда, нет?)

Странная вещь – этот Интернет. В нем никогда не найдешь ответа на заданный вопрос, но зато узнаешь все возможные его варианты.
Для каждого, его посетившего он хоть что-то значит. Фактически – является его отражением. Так что теперь появляется новый способ узнать человека получше без его ведома: посмотреть историю в браузере. Так может оказаться, что нежная девочка, просящая, чтобы при ней не дай бог не матерились, посещает порносайты, а Миха с соседнего двора, простой как три копейки, не может оторваться от Бунина на lib.ru.
Правда, думаю, журнал посещений – это вещь еще более личная, чем тщательно спрятанный ото всех дневник. Так что перед тем, как открывать его, стоит подумать: действительно ли вам хочется узнать так много, даже ценой возможного разочарования?

Интересная мысль, определенно. Здесь, думаю, мнения могут разделиться – нужно ли узнавать что-то о постороннем человеке. Я могу лишь высказать свою точку зрения – а именно то, что, хоть правда и не всегда приятна, но, всегда считалось, что «врага лучше знать в лицо». Так что, хе-хе, берегитесь, девочки-одуванчики - мы следим за вами! Простите, я начинаю увлекаться.

Несмотря на то, что всяческие модные веяния диктуют, что мой дневник просто не выживет без "ультрамариновых поцелув вчерашних носков моего мужа", кучи депрессии и как обязательного компонента - несчастливой любви, все будет совсем наоборот. Набираем в грудь побольше воздуха и выкрикиваем кощунственную фразу: "Жизнь-Здоровская Штука!". И выводим из этого несколько положений:
а) Солнце - это здорово. А солнце зимой и на снегу - тем более, а значит, стоит ему улыбнуться! :)
б) Не бывает безответной любви. Бывает только привязка к страданиям и к самопожалениям вроде: "Ах я бедная - несчастная, а он такой с другой, пошел домой портянки стирать". Никто за это не похвалит, так что стоит воспользоваться пунктом а. Или просто улыбнуться самому себе и счастье само придет скоро-скоро.
в) В глазах счастливого человека все очень просто. На самом деле так оно и есть :)
г) Все обязательно наладится. Не надо верить - это надо твердо знать.
Это куда проще скучных школьных теорем, так почему бы не принять это как аксиому? ;)

Насчет «поцелувов» ничего не знаем-с, ну а ультрамариновые поцелуи у меня лично ассоциируются только с геями (молчу, молчу), тем более, если это ультрамариновые (голубые, то бишь) поцелуи носков. Но, что радует – так это то, что критикуемая не поддалась всеобщему отчаянию и продолжает радоваться жизни, назло проискам эмо и сопливых девочек.

За что стоит любить русский язык, так это за огромное количество степеней.
Возьмем, к примеру, слово "важный", добавим приставку и суффикс, и получим "наиважнейший"; или добавим только приставку и получим: "архиважный". И что интересно, наиважнейший куда важнее важного (фи, кто-то грешит тавтологией); а архиважному в подметки не годится наиважнейший.
Следовательно, если кто-то говорит вам, что вы-очень важный человек, или что перед вами стоит важная задача, не развешивайте уши. На каждого важного найдется наиважнейший, и далее по возрастанию.
Так что кто знает, сколько у них таких значимых уже набралось ;)
Много ли людей в стране Лирундии задумывалось о русском языке, тем паче в дневнике? Немного, и, что радует, наша критикуемая одна из них. Право, это одна из самых архиважнейших составляющих нашей жизни, и сейчас я вовсе не иронизирую.

Фраза звучит парадоксально, но на самом деле в ней нет абсолютно ничего нелогичного.
На свете существуют люди большие и маленькие. И начальники большие и маленькие. Два эти понятия отличаются критериями: людей мерят качествами, а начальников количествами работой. Когда маленький человек получает маленький (но все же начальницкий!) пост - начинается такое, что хоть караул кричи. Сойдя с ума от собственной "важности" и "обосраться значимости" он раздувается и начинает считать себя сверхчеловеком. Незаменимым и в котором все нуждаются.
А раз он сверхчеловек, то почему бы не опуститься до оскорблений? Ведь в конце концов он же больше, чем простые работники (мвахаха, жалкие смертные!). Жаль, что маленьким людям не прививают тактичность. А врожденная отсутствует, вместе с чувством вкуса и тому подобным "буржуазным штучкам". Жаль, что за собственным пафосом он забывает работать. Время идет, а человечек все тупеет, тупеет... И вдруг оказывается, что даже амеба со скипетром справилась бы с управлением лучше.
Если я не ошибаюсь, об этом писал Гоголь. Но его как всегда никто не послушал. А поэтому: "Выключи своего скучного Вагнера, мы хотим послушать Димочку Билана"..

Людей, слушающих Вагнера при полном отрицании товарища Билана сейчас днем с огнем не сыщешь, что, опять-таки, есть плюс в отношении критикуемой. К слову, сверхлюдей не бывает. Бывает лишь общественное мнение, что, к слову, может быть применимо не только в этом случае. Но, собственно, это было последнее сообщение, а посему мы подводим за ручки итоги.
Дневник своеобразен и, как ни странно, за то короткое время, что он ведется, успел впитать дух хозяйки (...там русский дух, там Русью пахнет...) и настрой. Как нам, собственно, и обещали, это краткий сборник мыслей Звуковой Волны, все, что накопилось за день, неделю, и прочие временные отрезки. Дневник написан грамотно, и, самое главное, интересно, но, вполне возможно, понравится далеко не каждому - здесь идет отрицание многих общепринятых норм, и абсолютное нежелание следовать какой-то моде и какой либо очередной "новой волне". Можно лишь пожелать Sound_Blast продолжать в том же духе, и продолжать радовать всех (в том числе и меня) новыми постами. Ну и, возможно, поменять дизайн.
Критика не зависела от отношения к критикуемой, да-да-да.
P.S. Критик нижайше извиняется за то, что не написал это раньше, ибо у критика были небольшие неполадки с интернетом.