В данной публикации не будет ничего о том, как конструкция самолета Ил-2 мешала реализовать достоинства реактивных снарядов РС-82 и РС-132, состоявших на вооружении Ил-2 и других самолетов советской фронтовой авиации. Эти РС были исключительно плохи сами по себе, они на всех самолетах в небе Великой отечественной войны проявили себя одинаково. Таким образом, эти снаряды всего лишь не могли вытянуть эффективность боевого применения Ил-2 до какого-нибудь приличного уровня. В общем, они его не спасли. Ну, разве что позволили несколько улучшить отчетность героических летчиков, воевавших на самолетах Ил-2. Собственно, каковы были их их характеристики и какова была их эффективность (в смысле вероятности попадания в цель) в полигонных условиях.

Модификация	РС-82	РС-132
Калибр, мм	82	132
Длина снаряда, мм	600	845
Вес ВВ, кг	0,36	0,9
Вес ракетного топлива, кг	1,1	3,8
Полный вес снаряда, кг	6,8	23,0
Максимальная скорость снаряда (без учета скорости носителя), м/с	340	350
Максимальная дальность, км	6,2	7,1
Радиус сплошного поражения осколками, м	6-7	9-10
Рассеивание при стрельбе по наземным целям, тысячные дальности	14-16	14-16

Что интересно, если смотреть по цифрам рассеивания в таблице никаких фатальных провалов в смысле точности не должно было быть. В конце концов, по отношению к точке прицеливания рассеивание — это не радиус, это диаметр, если не вдаваться подробнее. То есть, на дистанции 500 м все попадания РС должны были укладываться в круг диаметром 8 м. Если стрелять в танки или грузовик сбоку, вероятность попадания никак не будет менее 10%. И однако, результаты полигонных стрельб были прямо аховыми [1].

«Полигонные стрельбы штатными реактивными снарядами РС-82 и РС-132, проведенные в НИП АВ ВВС КА, так же как и опыт боевого применения Ил-2 на фронте, показали недостаточную эффективность этого вида оружия при действии по малоразмерным целям ввиду большого рассеивания снарядов и, следовательно, малой вероятности попадания в цель.

Средний процент попаданий РС-82 в танк точки наводки при стрельбе с дистанции 400-500 метров, показанный в материалах отчета, составил 1,1 %, а в колонну танков - 3,7%, при этом из 186 выпущенных снарядов было получено всего 7 прямых попаданий. Высота подхода к цели -100 и 400 метров, углы планирования - 5-10 и 30 соответственно, дальность прицеливания - 800 метров. Стрельба велась одиночными снарядами и залпом по 2, 4 и 8 снарядов.

Результаты стрельб РС-132 были еще хуже. Условия атак были те же, что и при стрельбе PC-82, но дальность пуска - 500-600 метров. Вероятное круговое отклонение по дальности PC-132 при углах планирования Ил-2 25-30 примерно в 1,5 раза было выше, чем для PC-82, а для углов планирования 5-10 -практически совпадало».

Отсутствие сведений о проценте попаданий для стрельбы РС-132 какбэ намекает, что это процент отличался от нуля крайне незначительно.

Разберем стрельбу снарядами РС-82. Дальность прицеливания - 800 метров, дальность пуска — 400-500 м. А все-таки, 400 или 500? Это важно! В то время ни дальномеров, ни прицелов с учетом дистанции стрельбы просто не существовало. По факту ошибка в определения дистанции до цели летным составом составляла до 50 % от величины дистанции. Поглядим в табличке, максимальная скорость снаряда 340 м/с, далее скорость постепенно снижалась. Но примем в пределах дистанции стрельбы скорость примерно постоянной, для наших целей такое допущение не повлияет фатально на прослеживание причинно-следственных связей.

Для начала обратим внимание, что максимальная, да пусть хоть средняя скорость РС напрочь исключает длительность полета к цели менее 1 с. Это вам не авиапушка, которая даже в худшем варианте — Эрликон МГ-ФФ на Мессершмите 109Е4 — при начальной скорости снаряда 600 м/с даже при стрельбе на дистанцию 200 м преодолевала эту дистанцию менее чем за полсекунды. При чем тут подлетное время снаряда? Да при всем. В учебнике физики за все тот же 9 класс школы (ну, куда же без него) приведена формула перемещения материальной точки при равноускоренном движении.

S=v0*t+a*t2/2

Нас интересует, собственно, величина снижения траектории снаряда при полете на дистанцию 400 и 500 м, пускай со средней скоростью 340 м/с.

На дистанцию 400 м расчетное подлетное время составляет 400/340 = 1,18 с, на дистанцию 500 м — 500/340 = 1,47 с.

При оценке снижения траектории будем считать, что компонент v0*t учтен при прицеливании (знать бы как. Если что — понятия не имею) и на результат стрельбы не влияет (а это факт. Особенно заметно будет при разборе стрельбы снарядами РС-132 на несколько большие дистанции). Для нас снижение траектории за счет свободного падения при заданном подлетном времени считается по формуле

S=4,9*t2

4,9 м/с2 — это то самое ускорение свободного падения, поделенное на 2.

Имеем для дистанции 400 при подлетном времени 1,18 с величину снижения за счет свободного падения 6,82 м, для дистанции 500 м при подлетном времени 1,47 с (на самом деле, естественно, несколько больше) снижение траектории составит 10,59 м. Что означают эти циферки? Они означают, что если фактическая дистанция пуска снаряда 400 м, а сам летчик определит дистанцию до цели в 500 м, то снаряд пролетит выше точки прицеливания почти на 3,8 м. То есть, если считать уровнем точки прицеливания примерно 1 м от земли, то снаряд маханет на пару с лишним метров выше танка. Если летчик, соответственно, недооценит дистанцию до цели, то снаряд пойдет ниже и воткнется в землю, не долетев до цели несколько десятков метров. Таким образом, вот эти вот вероятности попадания 1,1 % в отдельный танк на полигоне есть не что иное, как вероятность того, что ошибка в определении дистанции не превысит, к примеру, 2% от величины этой самой дистанции.

При стрельбе снарядами РС-132 оценим подлетное время на 600 м — 1,76 с. Снижение траектории при стрельбе на 600 м выходит 15,18 м. Выходит, что если дистанция до цели будет 500 м, а летчик по ошибке пустит снаряд на 600 м, то снаряд пролетит почти на 4,5 м выше точки прицеливания (это в данном примере, а в действительности гораздо больше, ибо с дистанции примерно 150 м скорость РС уменьшается, а более, чем через 1 секунду с момента выстрела его скорость уменьшается особенно активно). Понятно, тут и 1% вероятности прямого попадания не получится.

И это все на полигоне, где летчик знает разницу высоты, с которой он взлетел и высоты цели (ну, должен знать, по идее). А в боевых условиях, где он будет стрелять по цели, находящейся этак в 50 или даже 100 км от аэродрома, а главное, неизвестно, на сколько метров, а то и несколько десятков метров выше или ниже высоты вылета, добавится еще один возможный источник ошибки. И в боевых условиях будут достойны удивления средние результаты, превышающие результаты полигонных стрельб. Для самолетов всех типов. Потому что чудес не бывает.

 

Литература

1 http://www.airwar.ru/weapon/anur/rs82-132.html