-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в -ЭПОХА_ВОДОЛЕЯ-

 -Рубрики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.05.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 6619


Власти США запрктили писать и читать о глобальном потеплении.

Понедельник, 08 Декабря 2008 г. 09:36 + в цитатник
Как сообщили журналисты популярного американского издания Nature, администрация Президента Буша прислала письмо в редакцию журнала, где говорилось о запрете на публикацию ряда научных исследований, касающихся проблемы ураганов, глобального потепления и изменения климата на планете.
В редакции издания сказали, что им пришлось убрать ряд статей и поэтому очередной номер еженедельника вышел без них. В Nature не рассказывают о том, что именно было в запрещенном исследовании, однако известно, что там приводились научные данные, касающиеся глобального потепления и проблемы ураганов, которые, по словам специалистов с каждым годом будут становиться все сильнее, чаще и разрушительнее.
Известно, что исследование было проведено Национальной Администрацией по океанологии и атмосферным исследованиям США (NOAA) в феврале этого года, в статье должны были приводиться выводы семи самых заметных климатологов и океанологов США.
В Nature говорят, что в письме, полученном из Администрации президента, говорилось о том, что эта статья может вызвать сильный резонанс в обществе и иметь различные негативные последствия.
Также известно, что в мае этого года в самой NOAA было получено официальное письмо из Департамента Коммерции США (формально NOAA подчиняется этому ведомству), где говорилось, что отчет изобилует рядом технических деталей, а также непроверенных фактов, поэтому он должен быть запрещен для публикации.
На сегодня ни в одном из отделений NOAA никак не комментируют данные факты. Однако в Nature рассказывают, что после всех редакций отчет все-таки был признан как верный, однако с одной пометкой - его содержание должно было быть помечено грифом "Для служебного использования", а сам отчет не должен был стать достояние широких масс читателей.
Неофициально журналисты Nature рассказывают, что им было поручено написать о том, что статья была заблокирована, так как содержала ряд спорных моментов с технической точки зрения, а политической и экономической подоплеки тут нет.
Напомним, что в феврале этого года в другом американском агентстве - НАСА, был отправлен на пенсию один из известных климатологов Джим Хансен, который также занимался проблемой изменения климата из-за деятельности промышленно развитых стран.

Источник: http://www.cybersecurity.ru/prognoz/13943.html[/b]
Рубрики:  Сознание эволюционных процессов.
2012 год.
НАУКА И ТЕХНИКА.
Апокалипсис, конец света.
КОСМОС.
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку