Я сравнительно недавно на ли.ру.
Кого-то поражает и бесит, что мы можем ЦИТИРОВАТЬ друг у друга интересный материал (стихи, кулинарные рецепты, музыку, фотографии, статьи, видео, различные мастер-классы и т.д.), выложенные в открытых дневниках в виде постов и цитат. Для этого достаточно нажать "в цитатник" - и весь материал целиком (включая рекламу и какие-то личные записи) оказывается в вашем дневнике. Причем, достаточно кликнуть на строчку "Прочитать целиком", как у вас окажутся даже все комментарии к данному материалу что порой бывает интереснее, так как часто бывают ценные вопросы и пояснения.
И это - ЗАКОННО на ли.ру. Это не считается воровством фото или идей. Допускается даже некоторая правка, коррекция таких цитат. Например, беря видео или кулинарный рецепт, можно убрать приложенную у хозяина дневника рекламу.
Причем, делаем мы это не совсем бесплатно. Все мы при этом, тратим свое время, вносим оплату за пользование Интернетом.
Авторство фиксируется АВТОМАТИЧЕСКИ: В вашем дневнике точно указывается, что это - цитата, а не ваше личное сообщение, на фотографиях стоят метки владельца. И даже если кто-то возьмет этот материал у меня, все равно на его цитате будет стоять не мое, а имя АВТОРА поста.
Видимо, подразумевается, что таким образом авторство не нарушается.
Я внесла в свой дневник, как в записную книжку, в копилку то, что мне нужно. Параллельно, чтобы не пропало, могу даже занести в память - в избранное. Например, рецепт блюда или совет врача. Ничуть не считая это воровством.
Те, кто не хочет делиться своими личными переживаниями и секретами, заводят ЗАКРЫТЫЕ дневники.
Рядом с монитором у меня стоит ПРИНТЕР, на котором мы печатаем фотографии, делаем копии необходимых документов и пр.
В принципе, я могу вместо цитирования СКОПИРОВАТЬ (например, многие рецепты - как лечиться, приготовления - выпечки, заготовок, лучше иметь под рукой). Причем, в неограниченном количестве экземпляров: для мамы, сестры, коллег по работе. Это - не на продажу, не в коммерческих целях.
А если кто-то именно зарабатывает на наших идеях? Вы можете об этом даже не знать - его дневничок (если он вообще есть) чист.

Юлена-, да я тоже отношусь спокойно, чего зря нервничать? В конце-то-концов если так посудить, то я тоже не святая, сканировать журналы наверное тоже не разрешено, но я хотя бы указываю из какого журнала и не сканирую все издания этого журнала от начала года и до конца. И самое главное не пишу потом, что я этот журнал сама верстала, издавала и намучилась, а люди выкладывают чужие работы под своим именем и рассказывают как им это тяжело давалось (это я про мою ситуацию). Мне не жалко, я с удовольствием делюсь идеями, даю советы и показываю, так же и сама хожу по дневникам смотрю на творения других, перенимаю идеи, дорабатываю их и делаю по своему (велосипед то уже давно изобрели, но можно его модернизировать) . Раздражает присвоение авторства не самой идеи, а даже банальных фотографий. Что мешает этой даме сделать точно такую же вещь и потом показать ее? Чего таким поведение она добивалась? Повышением посещаемости? Комментарии или ложного признания своей даровитости? Вот это для меня действительно загадка.

-Kiera-, ну чтоб еще за свои же работы и посылали я еще не встречала! Надо обладать природной пустоговостью и неземной хамовитостью, чтоб такое сделать!
Ну а сейчас ты никак не маркируешь свои фотографии? Почему?

galkapogonina, нет, Галина, это не то :) Цитирует тут каждый и ничего плохого лично я в этом не вижу. В цитате есть указания автора, ссылка на него. Даже если цитата отредактирована, то тоже ничего страшного вроде не происходит, если кто-то захочет, то всегда может спокойно нажать на имя автора и читать в свое удовольствие полный текст. Да и цитируемого это не должно задевать, если цитирую значит ты делаешь-пишешь это не зря, значит другим тоже интересно. Если кому-то не нравится то можно нажать на кнопочку "запретить цитировать" и все, решение всех проблем))) правда нет гарантии, что потом этого человека не будут просто копировать, без авторства :)
Согласна с вам, если кто-то и будет пользоваться нашими идеями в коммерческих целях, то скорее всего мы этого не узнаем.

Lontra, да, я тоже сканирую журналы, и по большому счету это не совсем правильно. Практически во всех журналах пишут, что воспроизведение материалов возможно с разрешения редакции. Но по крайней мере, стараюсь написать из какого журнала и даже указать номер.
galkapogonina, про цитирование согласна. Мне, кстати, приятно, когда цитируют из моего дневника. Ведь всеми накопленными идеями и жизни не хватит воспользоваться...
А вот когда, как описывает Lontra, нагло копируют и присваивают себе авторство, это глубоко возмущает...

Красти ідеї у інших людей це дуже підло та низько :(

Все мы с этим сталкиваемся. У меня железное правило - на все чужие материалы давать ссылки, и в своих сообществах я требую этого от участников.Но есть знакомые в сети. которые по простоте своей, тащут в свои блоги как сороки всё, что нравится.Без всяких ссылок. Одна знакомая таки нарвалась на злого автора, который не поленился зарегиться у неё м всё сказать.И была она в шоке, потому что душа простая и этих неписанных правил интернетских она не знала. Хотя я ей говорила, что ссылки - это закон интеллигентного общения в сети.
Ну есть конечно и сознательные плагиаторы))
Но я себе внушила - раз я что-то выложила в сети, значит это становится всеобщим достоянием и ничего тут не поделаешь. Так что не хочешь - не выкладывай. Я не ставлю на своих коллажах и декупаже никаких маркировок. Но делаю с ними слайдшоу и загружаю на Ютуб.

Юлена-, ну скрины из журналов можно подать "на правах рекламы" :) вот увидит человек и захочет купить следующий номер, название журнала ведь известно, номер тоже, так что не думаю, что это тааакое уж нарушение

art_dreams, ну всякие люди бывают, некоторые совесть еще в первом классе на пирожок с мясом променяли, им до подлости и низкости дела нет.

Chandrra, Лялечка, я в принципе тоже как сорока, картинок в день сохраняю не меньше 10 это точно. Потом не знаю кто автор и где я это взяла, если потом делаю подобное и показываю тут, то обязательно указываю, что идея не моя, пусть не помню имени, но и идею присваивать не собираюсь. А есть же такие кто просто берет твой пост, меняет несколько слов и вуаля! Человек из плагиатчика становится создателем и ваятелем. Может еще годика 3-4 назад я бы закатила скандал с разбором полетов, сейчас уже даже если вижу где-то свои работы, то даже особо внимания и не обращаю (пока кто-то под моим не подписался).
Вообще на жж была однажды история такая, я долгое время читала дневник одной дамы, и писала она хорошо и рисовала, рукодельничала, в общем умная, талантливая, взрослая дама. У меня она вызывала только почтение и уважение.
Но однажды одну ее работу повторила девушка, даже не девушка, а девочка. Ребенок этот перерисовал бабочку точь в точь как у дамы, причем в описании работы (нечто вроде МК) она показала это пошагово и писала это все с такой добротой и теплотой, что не только смотреть было приятно, но и читать любо дорого! Даме конечно же об этом донесли и какой хай она подняла!!!!!!!!! Гудел весь бомонд жж хандмейдеров! Конечно же мнения разделились, кто-то был на стороне дамы, кто-то на стороне девочки, а я до такой степени разочаровалась в этой мамзели, что сразу удалила ее дневник из закладок и ни разу об этом не пожалела.
Это все к теме простых душ, иногда талантливый создатель противнее простого плагиатчика :)

Lontra, да, это вторая сторона медали. С такой проблемой сталкивалась лично... :(((

Я ставлю лого на свои фотографии, в контакте частично помогает..
но чтобы было полезно - лого надо ставить где-нибудь посередине)

Я веду дневничок собирая туда интересные МК. Но я обязательно указываю автора. Если вдруг не знаю автора - тогда не публикую МК.
А свои личные работы подписываю красиво и аккуратно, так чтобы не портило фото.