Отпишу чтоли к концу года итоги перехода на Linux.
1. Винда на десктопе забыт как страшный сон
2. Благодоря знаниям в Linux нашел работу
3. Оптять же, разбираясь в Linux, освоил ряд фунтаментальных технологий, которые позволяют ориентироваться в IT области весьма комфортно.

По дистрибутивам. Итог получился интересным. Во первых, разделил дистрибутивы на те, которые поддерживаются только сообществом и на те, что разрабатываюся сообществом + курирующей корпорацией. Вывод - я не использую 2й вариант. Исключение состовляет только Ubuntu, и то LTS (либо на сервере либо на рабочей станции). Кстати, в какой-то момент перестал видеть разницу между Ubuntu и Debian. Она есть, но в моих задачай я ее не вижу.
Выработалось отвращение к пакетным дистрибутивам и периодическим релизам оных. Ибо давно пора отделить мух от котлет и не считать какой-нибуть пакет в виде фтп -клиента такой же важной частью как kernel, например, и забивать болт на обновление этого клиента.
За исключением Arch. Но и он оказался для меня не идеален. Но интересно, что стабильность арча не менее, чем у какого-нибудь свежего пакетного дистрибутива, объявившем себя стабильным релизом в недавнем прошлом (Fedora, Mandriva, Ubuntu, Alt, OpenSUSE SLED 11 (да-да, видел я его весной, это было жалкое зрелище)).
Общее мое недовольство возрастало неимоверно, пока не дошли руки до Gentoo. Чего и всем остальным желаю его попробовать. Только не делайте это на медленных машиных, не получите по началу никакого удовольствия.