Как думаете влияет ли бюджет фильма на его смотрибельность?

По мне так ответ неоднозначный, с одной стороны не влияет, и очень много примеров того, как вбуханные в никуда деньги не отбивались в дальнейшем прокате. С другой стороны влияет, так как в этот самый бюджет вкладываются и затраты на рекламу... а тут уже начинаются подводные камни. Хорошо отрекламированный фильм, будучи откровенным дерьмом, в любом случае соберет в первые дни проката полные залы. За счет рекламы. Но в последующие недели будет спад. И вся задача владельцев картины, отбить как можно денег в первые дни. Ну это так отступление от тем.

К чему это я вообще. А к тому что бюджет фильма "Хроники мутантов" составлял 8 миллионов американских бумажек. Много или мало спросите? Ну как сказать, вот например Мумия 3 -обошлась продюссерам в 145 миллионов таких же денег. Любители математики могут посчитать разницу, у меня получается что то около 18 раз. То есть на сьемку Хроник потрачено в 18 раз меньше чем на сьемку Мумии3 (все это конечно утрировано, просто больше денег ушло на з/п актерам и рекламу). Следует ли отсюда что Мумия3 в 18 раз лучше Хроник? Конечно нет) Фильмы которые в 18 раз хуже того что сняли создатели Мумии3 в кинотеатрах вообще по моему не показывают, они довольствуются в лучшем случае выпуском на двд.

А теперь к самому фильму, который понравился мне больше чем Мумия3.



В чем прелесть фильма? В хорошей игре актеров (раз) в антураже и стилистике  (два) в нормальных диалогах(три). В целом все это дает добротный фантастический экшен с элементами фильма ужасов. Создатели не пытаются играть с публикой, и показывают все именно так как и должно быть. Война, жестокость людей, вера, доброта... В наличие и умеренный пафос, но его присутствие как раз таки уместно и в меру. Даже некие зачатки юмора есть) Впрочем они то как раз не всегда нужны.
Очень понравилась картинка, темные пыльные города и летающие корабли. Фильм по видео ряду ближе к черно-белому чем к цветному, это и придает ему некую гармонию. Яркими цветами выделяются только всполохи выстрелов, кровь и глаза мутантов.



Роль Рона Перелмана органична, ему явно больше идет играть брутальных монахов верующих в Всевышнего, чем краснокожих граждан с отпиленными рогами. Остальные актеры тоже не подкачали, даже эпизодическая роль Джона Малковича удалась как минимум на 80%.

А теперь о минусах, фильм явно не рассчитан на аудиторию от 10-90 как сейчас обычно снимают большинство фильмов, я бы определил его аудиторию в рамках мужчин от 15-35 лет. Которым нравится брутальное мочилово, без заморочек и изгибов сюжета. То есть есть герои, есть враги, и есть цель, которой нужно достигнуть. Поэтому в этом фильме у главного героя нет домашнего любимца (таракана, ослика, и т.д.). Нет любовной линии (хотя какие то намеки были). Нет сюсюканья и прочего ненужного в фильмах подобного рода шлака. И еще один минус это криво показанная гибель отряда, ну негоже сначало следить за смертью каждого персонажа по 5 минут экранного времени, а потом перебить всех оставшихся в течение трех. Не по уму.
Кстати режиссер фильма Саймон Хантер по совместительству клипмейкер, до этой картины отметился только одним фильмом(который судя по всему на большие экраны не попал). Так что данную картину можно считать хорошим дебютом для начала карьеры.
А вот и главный герой, мужественный военный собирающий жетоны с тел своих убитых товарищей, что бы потом обмыть их в крепком алкоголе и помянуть.



Ну что же хочется подвести итог. Фильм "Хроники мутантов" к сожалению (или радости, кому как) посмотрит небольшое количество зрителей. Из тех же кто посмотрит кто то будет плеваться, а кто то радоваться. Вот как то так.
Советую данный фильм, тем кому нравится стим-панк фантастика, сьемки в стиле черно-белой части "Города грехов" и крепко сделанные фантастические-боевики.
На данный момент на IMDB рейтинг фильма такой же как и у мумии 3. Повод задуматься и вспомнить о бюджетах.

p.s.

А в следующую  субботу иду на "Темный рыцарь". Прогнозы обещают хорошую картину)