Я давно ничего не писал об игре №1, потому что банально писать было нечего. Про Интер-ЦСКА? Да тут все и ребенку понятно - победила команда более высокого класса, что тут скажешь. Про чемпионат России тоже особо много не напишешь, потому что в этом сезоне он пока откровенно скучен. Вообще, судя по всему, в этом сезоне тенденция повышения уровня РФПЛ не сохранится. Уже сейчас можно сказать кто за какое место будет бороться с огромной вероятностью. За чемпионство ЦСКА, Зенит и Рубин точно, а Спартак, Локомотив и Динамо возможно. Путевки в первый дивизион разыграют Алания, Сибирь и Крылья Советов. Сюрпризы могут быть, но это маловероятно.

Чисто футбольных событий в чемпионате крайне мало, поэтому много внимания уделяется нефутбольным. В данный момент активно обсуждается судейство игры Терек-Динамо. На его счет высказались все, кто только мог. Особо усердствовал гендиректор Динамо Юрий Исаев. Он пригрозил подать заявление в Генпрокуратуру и во множество других организаций и дал огромное количество интервью, в которых говорил что-то о необратимости наказания и издевательством над здравым смыслом. Вообще есть смысл проанализировать некоторые слова этого руководителя:

Если говорить о самом вопиющем моменте, то, конечно, это назначение пенальти в ворота «Динамо» на пятой компенсированной минуте – при том, что всего было добавлено четыре. Это, наверное, никаких дополнительных комментариев не требует. Достаточно взять хронометраж матча, секундомер – и посмотреть.

Раз Юрий Исаев собирается подавать заявление в прокуратуру, значит можно утверждать, что с нормами права он ознакомлен. К сожалению, о футбольных правилах в отношении гендиректора Динамо то же сказать нельзя. А между тем, если герой этого опуса откроет эти самые правила, то в них он может прочитать, что на табличке резервного арбитра демонстрируется МИНИМАЛЬНОЕ время, которое добавлено к тайму. И эта запись в Правилах игры никаких дополнительных комментариев не требует.

Говорят, что в России мало судей, что они на вес золота. Что ж теперь, им можно безнаказанно ошибаться? Надо прошерстить судейский цех. Если у нас нет достойных арбитров – это не повод не приглашать судей зарубежных. Считаю, в том случае, если доказана предвзятость или коррупционная составляющая в судействе, дисквалификация должна быть пожизненной.

В том, что господин Исаев совершенно не задумывается о судьбе судейства в России его обвинить сложно. Ну это ведь не его заботы. Да и желание что-нибудь прошерстить у представителей отдельных клубов присутствует каждый тур. Но вот про слова дисквалификацию не совсем понятны. Я нигде не слышал, что дисквалификация за предвзятость судейства не должна быть пожизненной. Тут особых возражений ни у кого не будет, но вопрос в другом - КАК доказать предвзятость или корупционную составляющую в судействе? Об этом пока никто особо не рассказал, поэтому эти слова, по сути, переливание из пустого в порожнее. Но у Исаева они приправлены заявлением о "прошерстить" и "приглашать зарубежных".

«Четверка», которую инспектор поставил арбитру за матч, мне кажется просто издевательством над здравым смыслом. Мы хотели бы, чтобы ему была вынесена «двойка». Ну и дисквалификация, соответственно»

Вот тут хочется спросить Исаева - а задумывался ли он, на основании каких критериев ставится оценка судье? Неужели он на самом деле думает что Юрий Чеботарев поставил 4 потому что он так хотел? При этом у меня нет сомнений, что будь у гендиректора желание, он вполне мог бы разузнать почему собственно поставлена такая оценка, а не какая-то другая. Но нет, Исаеву хотелось бы. Мне хотелось бы, например, чтобы мне сессию за красивые глаза проставляли. Ну вот хотелось бы.

В общем, сказано много, а конкретики почти ноль. Зато резонанс огромный. Подключились бывшие игроки Динамо, бывшие тренеры Рубина, аналитики, действующие игроки и тренеры. Бышовец почему-то еще не высказался, но видимо уже скоро. При этом, почему-то очень немногим приходит в голову одна простая мысль - игра то ничейная. Не наиграло на победу Динамо, да и Терек тоже. Итог справедлив. И основания дать пенальти были. И оценка инспектора справедлива. Не будь этих 143 высказываний всех кого только можно, все ведь было бы вполне спокойно. И шерстить не надо было бы, и иностранные судьи не нужны. Но случилось то что случилось. За пределами поля, к сожалению, событий несоизмеримо больше, чем на нем.