-Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Цитатник

Почему это никого не впечатляет? - (13)

Почему это никого не впечатляет, почему про это никто не пишет??? Люди своими телами защищают...

Картинка на ночь для терпеливых - (6)

Рисование девушки

Нужно быть, а не казаться - (19)

Скромное обаяние России. Почему не получается собрать всех русских в одной стране В мире н...

Письмо г-ну Медведеву - (5)

Господин Медведев,я прочёл новость о введении «социальной нормы потребления электроэнерг...

Пока в стране бардак, враги могут спать спокойно - (4)

Хана пешеходам

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Сонька
Сонька
21:07 31.08.2011
Фотографий: 10
Посмотреть все фотографии серии Общие
Общие
03:03 21.04.2008
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Бойцовый кот Рыжий
Бойцовый кот Рыжий
20:21 01.01.2008
Фотографий: 6

 -Я - фотограф

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в alesadov

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) Злоба_дня Конь_с_яйсаме Форум_народов_РФ ДЕНЖЕР-ЗОНА
Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Niki_Vender Чортова_Дюжина Поиск_Пропавших_Без_Вести

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.07.2007
Записей: 10728
Комментариев: 71803
Написано: 104749


Замечательный материал у товарища poltora_bobra

Суббота, 08 Сентября 2012 г. 17:42 + в цитатник

Ученые спорили о Сталине

Не далее, как неделю назад, в посте  Но мы то знаем.... я решил развить либеральную мысль "в Великую Отечественную войну победа была одержана не благодаря, а вопреки Сталину. Не будет преувеличением сказать, что в годы первых пятилеток строительство новых городов, рост промышленности, культуры происходил также не благодаря, а вопреки Сталину." Оказалось новое - это хорошо забытое старое. Ничего нового я не сказал. Эту глубокую мысль еще в 1988 г. высказал кандидат экономических наук Ю.С. Маршахов


С чего его понесло на такие речи? А, в общем суть такова. В 1988 г. собрались маститые ученые со степенями и устроили круглый стол, где перемывали косточки Сталину. Получилась просто бомба. Каждый раскрылся по полной.

Сидя за круглым столом ученые исполняли священные мантры: "сталинизм", "репрессии", "извращение ленинской политики", "перестройка". Внезапно стройный хор нарушает доктор юридических наук Б.П.Курашвили


В речь врывается доктор философских наук В.Н. Шубкин (здесь он мне чем-то напоминает пастора из фильма "Человек с бульвара Капуцинов":
— Господин пастор, синематограф это лекарство для страждущих.
— И опиум для народа!)


Товарищ Курашвили пытается дозвониться до пустоголовых "братьев по разуму" - давайте же всё-таки объективно исследовать процесс



А, без толку. Ведь есть же еще научный сотрудник Ю.Ф.Карякин (о нем я писал в посте Процесс о защите чести Сталина. Год 1988-й )


Пастор Шубкин ("Я видел ЭТО, и разум мой был возмущён!!!") начинает испытывать методику - кто лучше/хуже Гитлер или Сталин?

Товарища Курашвили это уже начинает доставать - когда же вы перестанете балаболить, а начнете именно работать


Пастор Шубкин (Не под покровом ночи, не за глухими заборами, а с белой простыни!)

...присоединяется к пастору Шубкину доктор исторических наук Л.А.Гордон

- Да когда же вы успокоитесь, я же  пришел на серьезную беседу - хочет сказать товарищ Курашвили


Пастор Шубкин (Исчадие разврата и порока - вот что такое синематограф) слушал. И даже записывал. Но ни хрена не понял


Да что вы всё о Сталине? Я вообще о другом говорю.



Пастор Шубкин (— Ты ещё пожалеешь, дочь моя!) - а вот сейчас я тебя поймаю вопросом о НЭПЕ. Все знают, что НЭП - это хорошо, а Сталин НЭП угробил



Товарищ Курашвили - пастору Шубкину (— Пошёл вон, отец мой!) - а что кто-то проводил исследования?


Всё! Товарищ Курашвили достал ученое сообщество и слова они ему больше не дали. Дальше опять поехали мантры.
Научный сотрудник Карякин исполняет мантру "успехи Сталинской экономики - не более, как пропаганда"


Л.Гордон тут же обнаруживает полный маразм и крайнюю степень идиотии. Именно этот случай можно наблюдать в "Азбуке" Льва Толстого ( Одному мужику захотелось есть. Он купил калач и съел; ему все еще хотелось есть. Он купил другой калач и съел; ему все еще хотелось есть. Он купил третий калач и съел, и ему все еще хотелось есть. Потом он купил баранок и, когда съел одну, стал сыт. Тогда мужик ударил себя по голове и сказал: «Экой я дурак! что ж я напрасно съел столько калачей? Мне бы надо сначала съесть одну баранку».)



Тут же обнаруживается один из первых резуноидов доктор экономических наук Васильчук

И тут Остапов понесло...



В принципе, дальше описывать мантры ученых смысла нет - они все давно исполяются в СМИ ежедневно.
А вся компания круглого стола выглядела так


Возникает вопрос - кто ж основной массе этих граждан ученые степени давал?

PS. Вообщем весь суповой набор - и хрущевско-перестроечные мантры, и ранние резуноиды и отпетое вопреканство. Прямо таки повестка дня начала-середины "нулевых", хотя и сейчас такое сборище не трудно организовать, деятелей с схожими взглядами отыскать не так уж и сложно.

http://poltora-bobra.livejournal.com/489206.html - цинк


Процитировано 2 раз
Понравилось: 1 пользователю

любитель_оперы   обратиться по имени Суббота, 08 Сентября 2012 г. 17:52 (ссылка)
ну что с них взять то? с либерстов-дерьмократов? Сталин умел работать. А они умеет хорошо болтать. Изначальная ненависть лодыря и бездельника к таланту как раз и базируется на полном отсутствии способности к созидательному труду.
Ответить С цитатой В цитатник
Иван_59   обратиться по имени Суббота, 08 Сентября 2012 г. 17:58 (ссылка)
К сожалению Алексей>>> деятелей с схожими взглядами отыскать не так уж и сложно.

Их еще слишком много в стране, а уж скольким милионам людей забили мозги,типа: победа под пулеметами загранотрядом.или Сталин воевал с народом своим и т.д.
Ответить С цитатой В цитатник
AlexMa   обратиться по имени Суббота, 08 Сентября 2012 г. 20:43 (ссылка)
Даже Победу у Сталина пытаются отнять хрущовско-горбачевские последыши убогие умом.Но как они не стараются,народ все равно помнит,кто сделал страну великой и заложил те основы,которые даже по истечении стольких лет со дня его смерти никак не могут разворовать....
Ответить С цитатой В цитатник
Лезгафт   обратиться по имени Суббота, 08 Сентября 2012 г. 22:28 (ссылка)
Да.. просто бобуинарий единомышленников какой-то. Это про героев поста
Ответить С цитатой В цитатник
Лезгафт   обратиться по имени Суббота, 08 Сентября 2012 г. 23:26 (ссылка)
У нас правители и деятели культуры не понимают этой разницы и насмерть стоят против возведения памятников Верховному главнокомандующему и главе ГКО. Зато памятники Жукову и другим маршалам – пожалуйста, в любых количествах. Следуя их логике, следует снести все памятники Петру Великому и возвести памятники Меншикову, Шереметеву, Апраксину и прочим. Они-де вопреки Петру выиграли Северную войну. А царь, мол, был «зверь на троне» – тысячами казнил стрельцов, уничтожил десятки тысяч донских и запорожских казаков, на костях «Питербурх» построил и тому подобное.

http://nnm.ru/blogs/smprofi/monumenty_dolzhny_porozhdat_gordost_za_predkov/

Статейка правда не бесспорная, но формулировки порой жгут не падецки =))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 08 Сентября 2012 г. 23:53ссылка
Это да, занимательно)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку