Я посмотрела его в субботу. И до сих пор под впечатлением. И еще пойду!!!
Короче. Тем, кто не любит сказки, фэнтази и драки на мечах – смотреть, конечно, не стоит. Всем остальным – смотреть обязательно!!! Ибо весчь.

Я много отзывов об этом фильме слышала, и все, как на зло, отрицательные. В смысле – что «не сохранили волшебство оригинала»… «Свели мечту к мордобою»… В общем – это чушь!
Действительно, по сравнению с книгой, добавлено экшена. В смысле – погонь и драк (снятых, кстати, превосходно). А кто сказал, что это плохо?
То, что вызывает больше всего нареканий – «взрослость» Каспиана. (В книге он мальчишка). А мне понравилось! Во-первых, чертовски красив. Во-вторых, умудрился с такими внешними данными не сыграть ловеласа, а передать очарование невинности. Респект!

Дальше. Дети Пэвенси. Скажу несколько слов о каждом.
Создателям фильма было важно (как и Льюису, кстати) – объяснить, почему Питер и Сьюзен больше в Нарнию не вернутся. Нет, не в наказание. Просто потому, что Нарния им больше не нужна. Питер в Англии мечтал не о Нарнии, а о том времени, когда он был Королем Питером Великолепным. (В фильме на этом сделан заметный такой акцент.) Сью – «только-только привыкла жить в Англии», первые успехи у противоположного пола ей уже интереснее, чем нарнийский трон. Это ее выбор. Для Люси Нарния – это возможность встретить Аслана (это, конечно, тоже по-своему прекрасно). И лишь только Эдмунду нужна собственно Нарния. Мир, более настоящий, чем наш.
Поэтому нетрудно догадаться, кто вызывает в результате наибольшие симпатии у зрителей вообще и у меня в частности. Эдмунденька!!! Ах, как он пришел в штаб тельмаринцев – изо всех сил стараясь показать, что ему не страшно – и виртуозно раздразнил Мираза, выманив на поединок. А в эпизоде с зеркалом… Все, я умолкаю.

Едем дальше. Очень понравилось, что авторы современных фильмов для детей показывают детям зло как оно есть. В нашем кинодетстве злодеи были смешными и нелепыми – их и побеждать-то неловко. По-моему, дети должны знать, что зло – сильно, беспощадно и страшно. Зло – это не карикатурное косматое чудище, а холодные пустые глаза лорда Мираза. Современный злодей умен, хитер, расчетлив и по-своему благороден – тем выше честь победить его.

Рипичип великолепен! В книге он персонаж скорее комический. В фильме эта комичность тоже сохраняется, но временами боевой мыш вызывает неподдельное восхищение. (Как во время штурма крепости, к примеру).

Так. Теперь о недостатках.
Аслан. В фильме – ни намека, что он не просто волшебный лев, а Создатель Нарнии. Его роль сведена к минимуму. Но, вообще-то, трудно было ожидать большего. Спасибо, что зрителю дают понять – даже если бы нарнийцы победили и без Аслана, это была бы уже не та Нарния. Без чудес, без живых деревьев, без наяд и дриад.

Сцена вызова Колдуньи не убедила. Не страшно. Но это, пожалуй, уже придирки. Как и то, что Сью укладывает полсотни тельмаринцев, имея в колчане четыре стрелы. Законы жанра, понимаю.
А вот сцена финального поцелуя Каспиана и Сью – покоробила. Ничего не имею против поцелуев вообще и на экране в частности, но – в этом фильме, в этой сцене, в этом контексте – это было излишним. Зачем вообще было выдумывать влюбленность между ними?
На этом, пожалуй, все. Еще раз – прекрасный фильм по прекрасной книге, снятый с душой и с любовью. Такие нужны и детям, и взрослым.